Con
toda certeza un pais donde no quiero vivir es donde no se respete la
propiedad privada sea esta cual sea. Soy un ciudadano que estudio y
trabaja en tecnologia con lo cual entiendo que tengo conocimientos
sobre el tema asi tambien estoy convencido que esta alternativa es
irracional y con falta de etica al menos planteada de esta forma.
Cuales son los fundamentos para pensar en tal sentidos:
1) Se habla de Euros moneda que en ARG y en tecnologia no se usa, con lo cual de arranque hablamos otro ideoma.
2)
El parrafo de maxima cobertura y publicidad que hay mucho dinero y
muchos puesto de trabajo es falso porque para que tenga cobertura y
publicidad hay que invertir y dudo que se generen puesto de trabajo ya
que cualquiera desde cualquier parte del mundo deberia tener acceso al
codigo fuente y en caso de generar aplicaciones nuevas o modificarlas
bajo que concepto podria facturar su tarea? Quien se la debe pagar?
3)
El uso de software libre podria ser tomado como valido solo en el caso
de que este se oriente a las aplicaciones del sector privado, esto
tiene que ver con el sentido de asegurar los sistemas de informacion
que comepeten a la Nacion. No creo que sea optimo que cualquier persona
de cualquier lugar del mundo pueda acceder a las base de datos de la
Policia o del Ministerio de Interior o al Padron Electoral,
conceptualmente es un ahujero de seguridad muy dificl de oculrar ya que
se posee los codigos fuentes donde se contempla niveles de seguridad
enbebidos.
4) El parrafo que habla de la estrategia de los sistemas
propietarios condiciona asus compradores a sostenidos contratos de
soporte, mantenimiento y desarrollo. Hablar en este sentido es
presuponer que el Estado no puede tener su correspondiente Ministerio
de Tecnologia quien podria encargarse de todo el desarrollo, soporte,
mantenimiento de todos los sistemas de seguridad y control que necesita
una Nacion. Ahora bien si no poseemos capital humano que pueda cubrir
este requerimiento solo dependeria de la ayuda externa para conseguir
este recurso. En el caso particular de la Argentina puedo afirmar con
conocimiento de causa que tenemos el mejor staff de profesionales de
tecnologia de latino america. Con lo que solo faltaria tener la
desiscion politica de trabajar en tal sentido, de esta forma se
generarian puestos de trabajo genuino y calificado.
5) Si el sector
privado se vuelca a la inversion del software libre sera su
responsabilidad y una eleccion de libre albedrio que el estado se la
debe respetar y proporcionar. El estado no debe ni tiene que actuar en
tal sentido cada uno es libre y esa libertad culmina donde comienza la
libertad del proximo en cuestion.
6) El ultimo parrafo no me queda
nada claro, escriben sobre el Ministro de Ciencias y Tecnologia de
Argentina o España? El caso que mas me preocupa es el Argentino
obviamente. En tal sentido me doleria mucho saber que el Estado que
esta llorando por no poder recaudar nada, ni monedas para el colectivo
invierte en los equipos tecnicos que preparen informes para implementar
esta LOCURA en Educacion, Industria, etc y que se pague con lo que
ROBARON de las AFJP. No seria para nada oportuno.
7) Plantear la
lucha contra las patentes de software es ignorar la propiedad
intelectual, una aberracion conceptual. Soy libre de ganar dinero y
bienes por la creacion que nace de mi creatividad. Obviamente esto debe
ser respaldado por personas que no tiene capacidad alguna de poder
crear alternativas y dependen de la creatividad de otras personas para
poder obtener un beneficio economico.
En consecuencia y como
conclucion lo que me queda claro que poco a poco el Estado y sus
secuaces van quedandose con lo poco que hoy tiene el ciudadano los
sueños y las expectativas de obtener un mejor estandar de vida.
Primeramente nos Robaron la plata ahorrada de las jubilaciones, de a
uno nos matan los delicuentes que nos rodean cotidianamente, y ahora
con este planteo la propiedad intelectual, que solo le pertenece al
ciudadano, deberia regalarla a esta banda de delincuentes. Ahora me
pregunto cuanto falta para proponer que los bienes personales que cada
uno logro con exfuerzo cotidiano sea publico? Me pregunto si el Sr.
Jose Ignacio Pedrini Delfino esta dispuesto a entregar su casa, su
auto, su TV, dado que seguramente es mas barato usar algo que no nos
pertenece a que adquirir un bien a usar? Sr. Jose Ignacio Pedrini
Delfino las personas que hoy escriben musica y/o libros tambien tiene
que dejar de persibir regalias por los derechos de crear cosas de
interes publico? Tambien me gustaria saber si Ud esta dispuesto a que
el Estado le publique todos los datos personales contables y
biometricos con lo que podrian crear un clon de su persona muy
facilmente.
Podria continuar escribiendo mas objeciones a esta
idea de Software libre pero no amerita mas tiempo. Es necesario
ponernos URGENTEMENTE a trabajar productivamente para el pais, por el
pais y en el pais. La polvora ya la inventaron solo tenemos que usarla
y pagar el uso de ella al que se le ocurrio. En tal sentido promover la
creatividad de nuevas herramientas tecnologicas y obtener beneficios
economicos seria una fuente de ingreso muy beneficios y no tengo dudas
que Argentina tiene un capital humano muy calificado en tal sentido.
Espero
que el Sr. Jose Ignacio Pedrini recapacite sobre la informacion
publicada, no hay espacio para que el Estado o quien sea ROBE lo creado
por una persona se esta de donde sea.
Y como debiera ser en toda opinion me identifico y dejo mis datos para quien quiera me contacte
Saludos a todos,
Gustavo Berton
gberton@gbertonsolution.com.ar