El 7 de agosto de 2009 10:29, Pablo De Napoli
<pdenapo@gmail.com> escribió:
A mi me parece esencial que Solar actue como cualquier ONG seria.
solar ong?
si claro, es razonable que todos debamos ser serios
ahora , como cualquier ong, espero que no
hay muchas ong dando vuelta que son desastrosas
Que
su sitio exprese la opinión institucional.
nadie se opone a que su sitio exprese la opinion instiotucional, ahora que SOLO exprese esa opinion seria
un grave error
el sitio de solar, que es su mayor exito, fue pensado para ser un sitio del movimiento, no de la ong
y espero se mantenga asi, sino seria un golpe de estado de la ong sobre el movimiento.
Que no es lo mismo que la opinión de sus socios individualmente.
Por ejemplo.: la mayoría de los socios puede aprobar una declaración
en la asamblea virtual que es la lista de socios _
(como en el caso de Wikimania), y no obstante algún socio sostener una
opinión diferente. Eso es lógico en cualquier organización democrática
y plural.
Si no hacemos esto, el sitio de Solar va a ser expresión de quien
grite más fuerte en vez de ser expresión de una construcción
colectiva.
las paginas web no tienen sonido ni volumen, en nuestro sitio son iguales como deben, ser
cada una vale por la calidad de su contenido y la potencia del mensaje
las de solar ong tiene un lugar importante: el institucional
reducir solar a una ong seria destruirla
Un caso que para mí pone de manifiesto esto es el del evento de
Wikipedia, Wikimania. Mi opinión es que Solar debe apoyar el evento.
Eso es lo que votó la asamblea.
solar ong, si voto eso y asi debe ser
, por eso debe estar ese articulo en solar institucional, mas aun
debiera haber un lugar donde esten todas las mociones presentadas en la asamblea y los resultados, ademas de un resumen delos debates en las votaciones importantes
como debian, eso es algo bueno de debian.
A mi me parece una decisión importante y en el camino correcto, pues
sin duda Wikipedia es una de las expresiones más concretas de como las
prácticas de construcción colectiva de conocimiento del movimiento de
software libre, pueden llevarse a otros ámbitos. Y Wikimania será sin
duda un evento muy importante para nuestra comunidad (aunque no lo
organice Solar).
ojala wikimania sirva de tumba a la censura en wikipedia.
Eso no obsta a que Diego Saravia (quien pese a haber sido uno de los
impulsores de Solar, redactor de sus principios y estatutos , etc.
renunció a ser socio de Solar) tenga una opinión distinta.
no es demasiada diferente
Pero la opinión de Diego _ a quien obviamente todos apreciamos y
respetamos_ no es la opinión de Solar. Es esencial diferenciar ambas
cosas.
asi es, hay veces que en la asamblea de la ong-solar las mayorias estan en mociones diferentes, lo cual esta muy bien.