El 3 de septiembre de 2009 18:53, Sebastian Bassi
<sbassi@clubdelarazon.org> escribió:
2009/9/3 Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>:
> cuando dicen "politica no" dicen software libre no y microsoft si
No siempre es asi. En otros paises me consta que el movimiento pro-SL
es mas "apolitico" (o transversal si te gusta mas) que aca y realmente
no se meten en politica.
no me refiero a eso
el mensaje de software libre, el concepto, la idea es politica
rms habla de etica, y justamente cambiar la etica dominante es una cuestion politica
el software libre es una cuestion politica
y no todo es tan politico, por ejemplo a mi me gusta el chocolate, y si bien es un hecho que puede tener en ultima instancia algo que ver con lapolitica no es un hecho esencialmente politico como el software libre
Salvo que definas que "todo es politica", ahi
si, pero si vemos a la politica como sinonimo de "politica
partidaria", es distinto y ahi si se puede hablar de SL sin meterse en
politica.
hasta ahora nadie dijo que baldini fuese de un partido o trabajase en funcion de eso, asi que por ahino vien