Puntualmente:
Porqué dentro del SL no encontramos ciertos programas que sean mejores
o equiparables a los de SP?. Y me refiero específicamente a un editor
web comparable a Dreamweaver (NVU está parado, es inestable y es muy
verde al lado del otro), un editor de imágenes Photoshop like (The
GIMP está en buen camino) y cosas así puntuales, otro ejemplo que me
surge es Rosegarden, que justo es decirlo, no está a la altura de un
Sonar por ejemplo.
Sé que en muchas cosas el SL es mucho mejor que el privativo (me
refiero a caldad y prestaciones obviamente), pero en estos casos nos
superan. Es sólo por la inversión económica qeu en ellos se hace? Si
es por eso windows tiene una inversión monstruosa y sigue siendo una
c*gada. Así que tiro la pregunta a la lista para ver si es un buen
disparador.
Obviamente no uso esos programas y me conformo con lo que hay mientras
sea libre, pero para los que vienen del lado oscuro es una traba, p.e:
Yo uso Bluefish, pero un reción iniciado que quiere un WYSIWYG y viene
de Dreamweaver, casi que no tenemos forma de convencerlo que se pase
al SL.

Saludos a todos

--
Javier Castrillo

=========================================================
GNU / Linux User #242275

-------------------------------
pub   1024D/B482896F 2006-09-04
uid                  Javier Castrillo (El Palo) <riverplatense@gmail.com >
sub   2048g/52C99A4E 2006-09-04

Clave pública: carapa.com.ar/public.asc
http://carapa.com.ar
http://javiercastrillo.com.ar
http://riverplatense.googlepages.com
=========================================================
Usá Software Libre

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general