From sbassi@gmail.com Mon Nov  8 15:07:20 2004
From: Sebastian Bassi <sbassi@gmail.com>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 11:06:57 -0300
Message-ID: <b43bf20804110806067c7f0ac1@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============2742145430189578601=="

--===============2742145430189578601==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Tengo un par de duas de aplicabilidad de la GPL:

1- Si hago un frontend, una GUI, para un programa de linea de comando
(CL), que el programa  CL es GPL, mi GUI tiene que ser GPL? O como es
un trabajo mio puedo elegir otra licencia?
2- Hago un programa que utiliza una DB GPL, mi programa tiene que ser
GPL si consulta una DB GPL como MySQL o Posgre?

Se me ocurren argumentos para todos lados y no estoy seguro.

-- 
<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
Explorer</a>


--===============2742145430189578601==--


From echaparro@uolsinectis.com.ar Mon Nov  8 15:44:56 2004
From: "Enrique A. Chaparro" <echaparro@uolsinectis.com.ar>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 14:44:24 +0000
Message-ID: <20041108144424.017c80a2.echaparro@uolsinectis.com.ar>
In-Reply-To: <b43bf20804110806067c7f0ac1@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============8338477224237519796=="

--===============8338477224237519796==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
 micalg="pgp-sha1";
 boundary="Signature=_Mon__8_Nov_2004_14_44_24_+0000_mMouzjXqQrhMVOnL"

--Signature=_Mon__8_Nov_2004_14_44_24_+0000_mMouzjXqQrhMVOnL
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 7bit

On Mon, 8 Nov 2004 11:06:57 -0300
Sebastian Bassi <sbassi@gmail.com> wrote:

SB> Tengo un par de duas de aplicabilidad de la GPL:
SB> 
SB> 1- Si hago un frontend, una GUI, para un programa de linea de comando
SB> (CL), que el programa  CL es GPL, mi GUI tiene que ser GPL? O como es
SB> un trabajo mio puedo elegir otra licencia?

Esta es complicada. Depende de lo independiente que sea el front-end en
cuestion. Si el frontend esta integrado en el programa, alli es claro que
se trata de una modificacion al programa original y por lo tanto cae
bajo la GPL. Ahora, si el frontend es independiente, y por algun
mecanismo le pasa variables al programa GPL, no esta sujeto a las
condiciones de la GPL.

SB> 2- Hago un programa que utiliza una DB GPL, mi programa tiene que ser
SB> GPL si consulta una DB GPL como MySQL o Posgre?
Esta es sencilla. El programa no tiene por que ser GPL (a menos, claro,
que el MySQL este integrado en el, en cuyo caso necesitaras una licencia
de MySQL si queres hacerlo privativo). PostgreSQL no es GPL, sino que
tiene una licencia tipo Berkeley.

Saludos,

Enrique


-- 
``Izena duen guzia omen da.''

--Signature=_Mon__8_Nov_2004_14_44_24_+0000_mMouzjXqQrhMVOnL
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkGPhk8ACgkQjhuyRoeKKlxP/QCgh54F1Kw4ZJpp5SrDnEJO1gUq
vdQAoKShn9bDDmaA7jkW67ufIvoQlc6F
=o7a5
-----END PGP SIGNATURE-----

--Signature=_Mon__8_Nov_2004_14_44_24_+0000_mMouzjXqQrhMVOnL--


--===============8338477224237519796==--


From dsa@unsa.edu.ar Mon Nov  8 15:54:36 2004
From: Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 11:54:14 -0300
Message-ID: <20041108145322.M43792@unsa.edu.ar>
In-Reply-To: <b43bf20804110806067c7f0ac1@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============3864732010878638513=="

--===============3864732010878638513==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

On Mon, 8 Nov 2004 11:06:57 -0300, Sebastian Bassi wrote
> Tengo un par de duas de aplicabilidad de la GPL:
> 
> 1- Si hago un frontend, una GUI, para un programa de linea de comando
> (CL), que el programa  CL es GPL, mi GUI tiene que ser GPL? O como es
> un trabajo mio puedo elegir otra licencia?

si tu programa no se distribuye linkeado a una libreria gpl no.

en este caso tu programa ejecuta un comando con execv o algo asi
si no lo distribuis junto no.



> 2- Hago un programa que utiliza una DB GPL, mi programa tiene que ser
> GPL si consulta una DB GPL como MySQL o Posgre?

no, si no lo distribuis junto

> 
> Se me ocurren argumentos para todos lados y no estoy seguro.
> 
> -- 
> <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
> web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
> Explorer</a>


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar



--===============3864732010878638513==--


From mauro@lacy.com.ar Mon Nov  8 16:02:52 2004
From: Mauro Lacy <mauro@lacy.com.ar>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 12:01:35 -0300
Message-ID: <418F8A4F.5070102@lacy.com.ar>
In-Reply-To: <b43bf20804110806067c7f0ac1@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============7622396318832070872=="

--===============7622396318832070872==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Sebastian Bassi wrote:

>Tengo un par de duas de aplicabilidad de la GPL:
>
>1- Si hago un frontend, una GUI, para un programa de linea de comando
>(CL), que el programa  CL es GPL, mi GUI tiene que ser GPL? O como es
>un trabajo mio puedo elegir otra licencia?
>  
>
Es una muy buena pregunta. En principio, y según tengo entendido(por 
favor, corríganme si me equivoco), al no tocar el código fuente del 
programa original, no es un trabajo derivado, y por lo tanto, no estás 
violando la GPL al "liberar" tu programa bajo una licencia diferente. O 
sea, los términos de la GPL se aplican al código fuente, no al programa 
en sí y sus funcionalidades. Bajo el mismo criterio, vos podés utilizar 
un programa GPL sobre una plataforma no-GPL, y viceversa.
Por supuesto, las consideraciones éticas de dicho accionar siguen 
existiendo: Aunque lo que estés haciendo sea perfectamente legal, no 
deja de ser una perfecta "truchada", dicho en perfecto argentino.

Saludos,

Mauro

>2- Hago un programa que utiliza una DB GPL, mi programa tiene que ser
>GPL si consulta una DB GPL como MySQL o Posgre?
>  
>
No.

>Se me ocurren argumentos para todos lados y no estoy seguro.
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Solar-general mailing list
>Solar-general@lists.ourproject.org
>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



--===============7622396318832070872==--


From sbassi@gmail.com Mon Nov  8 17:39:45 2004
From: Sebastian Bassi <sbassi@gmail.com>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 13:38:58 -0300
Message-ID: <b43bf2080411080838f706fff@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <418F8A4F.5070102@lacy.com.ar>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============7464335075913982650=="

--===============7464335075913982650==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, 08 Nov 2004 12:01:35 -0300, Mauro Lacy <mauro@lacy.com.ar> wrote:
...
> Por supuesto, las consideraciones éticas de dicho accionar siguen
> existiendo: Aunque lo que estés haciendo sea perfectamente legal, no
> deja de ser una perfecta "truchada", dicho en perfecto argentino.

Mi idea era liberarlo con lic. dual. GPL para quien quiera y
propietaria para quien le guste mas. Creo que no seria reupiable
porque quien lo quiera tener GPL lo va a tener GPL (u otra lic. de
SL).


-- 
<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
Explorer</a>


--===============7464335075913982650==--


From sbassi@gmail.com Mon Nov  8 17:48:08 2004
From: Sebastian Bassi <sbassi@gmail.com>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 13:47:54 -0300
Message-ID: <b43bf20804110808472eb94ba3@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <20041108145322.M43792@unsa.edu.ar>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============5688961667210774021=="

--===============5688961667210774021==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, 8 Nov 2004 11:54:14 -0300, Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar> wrote:
> On Mon, 8 Nov 2004 11:06:57 -0300, Sebastian Bassi wrote
> > Tengo un par de duas de aplicabilidad de la GPL:
> si tu programa no se distribuye linkeado a una libreria gpl no.

No va linkeado. Lo usa como lo usuaria una persona.

> en este caso tu programa ejecuta un comando con execv o algo asi

Si, en el front end uno elige los parametros y el front end se limita
a invocar el programa con los parametros basados en los que puso el
usuario en la GUI.

> si no lo distribuis junto no.

¿Como es esto? Xandros, Linspire y SuSE distribuyen SP junto con SL y
los SP siguen siendo SP. ¿O me equivoco?. Entonces no podria ponerlo
en el mismo RPM? (por ejemplo). Pero si podria pornerlo solo? En que
parte de la GPL te basas para esto de la distribución?


-- 
<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
Explorer</a>


--===============5688961667210774021==--


From ftoledo@docksud.com.ar Mon Nov  8 19:21:32 2004
From: Fernando Toledo <ftoledo@docksud.com.ar>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 15:20:39 -0300
Message-ID: <200411081520.41749.ftoledo@docksud.com.ar>
In-Reply-To: <b43bf2080411080838f706fff@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============4919665673335549814=="

--===============4919665673335549814==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

pregunta.
si lo liberas gpl, cual seria el motivo de liberarlo tambien con otra 
licencias adicional propetaria?

El Lun 08 Nov 2004 13:38, Sebastian Bassi escribió:
> On Mon, 08 Nov 2004 12:01:35 -0300, Mauro Lacy <mauro@lacy.com.ar> wrote:
> ...
>
> > Por supuesto, las consideraciones éticas de dicho accionar siguen
> > existiendo: Aunque lo que estés haciendo sea perfectamente legal, no
> > deja de ser una perfecta "truchada", dicho en perfecto argentino.
>
> Mi idea era liberarlo con lic. dual. GPL para quien quiera y
> propietaria para quien le guste mas. Creo que no seria reupiable
> porque quien lo quiera tener GPL lo va a tener GPL (u otra lic. de
> SL).

-- 
Fernando Toledo
http://www.docksud.com.ar
jabber://ragnarok@bbs.docksud.com.ar
-
Usa Software Libre! - www.solar.org.ar

--===============4919665673335549814==
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment; filename="attachment.sig"
MIME-Version: 1.0

LS0tLS1CRUdJTiBQR1AgU0lHTkFUVVJFLS0tLS0KVmVyc2lvbjogR251UEcgdjEuMi41IChHTlUv
TGludXgpCgppRDhEQlFCQmo3ajV6OEg5VnM3YlRzTVJBdEtiQUowWUFZM0kwNjNhZXczempKdGE2
QjkxdzJoR0t3Q2d1TXd1CjdvS0Jub0pvRUlSVDNIY25TeHVGUU5FPQo9T2FGMwotLS0tLUVORCBQ
R1AgU0lHTkFUVVJFLS0tLS0K

--===============4919665673335549814==--


From echaparro@uolsinectis.com.ar Mon Nov  8 19:55:18 2004
From: "Enrique A. Chaparro" <echaparro@uolsinectis.com.ar>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 18:54:49 +0000
Message-ID: <20041108185449.326b4ad5.echaparro@uolsinectis.com.ar>
In-Reply-To: <b43bf20804110808472eb94ba3@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============4660771975361517508=="

--===============4660771975361517508==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
 micalg="pgp-sha1";
 boundary="Signature=_Mon__8_Nov_2004_18_54_49_+0000_cO=tg8xDMT5HZyXy"

--Signature=_Mon__8_Nov_2004_18_54_49_+0000_cO=tg8xDMT5HZyXy
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Mon, 8 Nov 2004 13:47:54 -0300
Sebastian Bassi <sbassi@gmail.com> wrote:

SB>=20
SB> > si no lo distribuis junto no.
SB>=20
SB> =BFComo es esto? Xandros, Linspire y SuSE distribuyen SP junto con SL y
SB> los SP siguen siendo SP. =BFO me equivoco?. Entonces no podria ponerlo
SB> en el mismo RPM? (por ejemplo). Pero si podria pornerlo solo? En que
SB> parte de la GPL te basas para esto de la distribuci=F3n?
SB>=20
SB>=20

Entiendo que Diego, al usar "distribuir junto", intento referirse a que
lo distribuis como parte de un solo `paquete' inseparable, de acuerdo
con esta obligacion de la clausula 2 de la GPL:
``These requirements apply to the modified work as a whole. If=20
identifiable sections of that work are not derived from the Program, and
can be reasonably considered independent and separate works in themselves,
then this License, and its terms, do not apply to those sections when you
distribute them as separate works. But when you distribute the same
sections as part of a whole which is a work based on the Program, the
distribution of the whole must be on the terms of this License, whose
permissions for other licensees extend to the entire whole, and thus
to each and every part regardless of who wrote it.''

Tu hipotesis, entonces, es correcta: no podrias poner tu frontend
privativo en el mismo paquete (.rpm, .deb, .tgz,...) que el programa
libre, pero si meterlo en un CD (o otro repositorio de una distro)
como paquete separado, aun teniendo como prerrequisito al programa
libre. Esto, por la GPL, clausula 2 (ultimo parrafo):

``In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
a storage or distribution medium does not bring the other work under
the scope of this License.''

Saludos,

Enrique

--=20
``Izena duen guzia omen da.''

--Signature=_Mon__8_Nov_2004_18_54_49_+0000_cO=tg8xDMT5HZyXy
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkGPwP8ACgkQjhuyRoeKKlzAOACfcunCl+ptducXrQHoi/AXksl/
qJgAnjYoKEZKdYOe+xf2t2ZjqWx0WMwP
=z0aq
-----END PGP SIGNATURE-----

--Signature=_Mon__8_Nov_2004_18_54_49_+0000_cO=tg8xDMT5HZyXy--


--===============4660771975361517508==--


From sbassi@gmail.com Mon Nov  8 19:59:07 2004
From: Sebastian Bassi <sbassi@gmail.com>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 15:58:22 -0300
Message-ID: <b43bf20804110810585c9eb748@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <200411081520.41749.ftoledo@docksud.com.ar>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============6209664180287998419=="

--===============6209664180287998419==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

On Mon, 8 Nov 2004 15:20:39 -0300, Fernando Toledo
<ftoledo@docksud.com.ar> wrote:
> pregunta.
> si lo liberas gpl, cual seria el motivo de liberarlo tambien con otra
> licencias adicional propetaria?

Desde el punto de vista del comprador: Porque se sienta mas seguro o
"a gusto" comprar SP que SL. En el mismo negocio a veces se vende el
reproductor de DVD marca LG y otro marca Tektonics. Los 2 son
fabricados por LG, adentro son IGUALES, lo unico que cambia es la
etiqueta y el precio. El LG es 30% mas caro. El LG se vende mas.
Cuento esto para decir que no siempre importa que cosa es mejor, sino
que es lo que la gente piensa que es mejor.
Desde el punto de vista del vendedor: Darle mas opciones al cliente y
otra fuente de ingresos.

-- 
<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
Explorer</a>


--===============6209664180287998419==--


From dsa@unsa.edu.ar Mon Nov  8 20:06:37 2004
From: Diego Saravia <dsa@unsa.edu.ar>
To: solar-general@lists.ourproject.org
Subject: Re: [Solar-general] preguntas de la GPL
Date: Mon, 08 Nov 2004 16:06:17 -0300
Message-ID: <20041108185956.M9029@unsa.edu.ar>
In-Reply-To: <b43bf20804110808472eb94ba3@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============5737826987925484994=="

--===============5737826987925484994==
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit


> > si no lo distribuis junto no.
> 
> ¿Como es esto? Xandros, Linspire y SuSE distribuyen SP junto con SL y
> los SP siguen siendo SP. ¿O me equivoco?. Entonces no podria ponerlo
> en el mismo RPM? (por ejemplo). Pero si podria pornerlo solo? En que
> parte de la GPL te basas para esto de la distribución?


si es claramente separable la parte libre que distribuis
La gpl exige que lo que distribuis gpl sea redistribuible, si vos poner dos
rpm independientes no hay problema, ahora si mezclas las cosas de forma que el
codigo no sea distinguible y separable no podes.


-- 
Diego Saravia 
dsa@unsa.edu.ar



--===============5737826987925484994==--