ante la duda y la premura, recomiendo la ley de la comunidad: confiar en los que saben. Segun Chaparro, para documentacion es poco recomendable la FDL, la que el recomienda y usa es la licencia CreativeCommon - AttributionShareAlike (Bea licencio algun escrito suyo con esa licencia tambien, por ahi tiene mas data) Y si se hace software, ahi si, recomiendo fuertemente todo GPL Si hacen falta mayores precisiones, le preguntamos a Chaparro ([email protected]) que ya debe estar de vuelta de Peru. El vie, 03-09-2004 a las 21:58, El Profe Roman escribió:

Amigos:

El proyecto está más vivo que nunca. Hasta ahora no había podido decirles nada porque se estaban definiendo parámetros legales para la firma del contrato que exigían que espere.

Ahora las cosas empiezan a caminar a paso redoblante!

Necesito de urgencia ayuda de quien pueda....

Tenemos que definir la/s licencia/s que usaremos para la documentación que hagamos nosotros, así como para el CD y empaque como un todo.

Inicialmente a mí se me había ocurrido FDL y GPL pero alguien dijo que Creative Commons sería más práctica a los efectos de lo que se está planteando.

Se que hay que entrar a la página de CC y seguir un tutorial para definir cual de todas sus licencias se pueden usar para cada caso.

Mi inglés es "Almodovar English" y mi tiempo muy poco en este momento en que estoy tipeando los últimos retoques del acuerdo.

¿Quién se encarga?

Un abrazo a todos. -- Martín Olivera

SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar