[Prousuarios-softlibre] Pro estetica gnu
Felicitaciones por el nuevo cook de la distro: va tomando forma! Una critica constructiva acerca del look: cuando lo vi dije: pero esto es XP!!? Creo que tenemos cosas muy copadas esteticamente en la comunidad gnu, como para tomar prestada la estetica del "sistema propietario". Deberiamos poderosear mas una estetica propia antes que tratar de asemejarnos a lo otro. No creo que aporte a la usabilidad, incluso creo que atenta contra la identidad. Me ha pasado tristemente, escuchar cosas como "le quisieron copiar a windows... pero no les sale...", o cosas por el estilo, siendo de linux es mucho mas versatil en este sentido...(look) y que en internet se pueden ver regadas cientos de screenshoot de escritorios, con un look que hasta Bill envidiaria. Contrariamente cuando he mostrado algunos escritorios con look propio, algunos sencillos, otros con transparencias, efectos como el xdesktopwave etc.. Se han quedado Boquiabiertos. Por eso mi humilde sugerencia es No a lo windowsero, esto es distinto y de eso se trata. Saludos -- p_blo
Saludos, tal como P_BLo creo que la estética de la distribución no debiera asemejarse derechamente a la de Windows. Sí, el usuario final está acostumbrado a ciertas cosas, pero la idea es que dejen de lado Windows en favor de un sistema operativo libre, en este caso GNU, y una forma de ser enfáticos en que son cosas diferentes es mediante la presentación. En la misma línea, mantendría el "home", o "carpeta de inicio" que se ve en Ututo-e (alma de "Duncan II", mi computador), en lugar de "Mis documentos", después de todo ese directorio almacena archivos de cnfiguración, además de personales. Y eso por ahora, (meses que no usaba Windows :() -- Atte., Tae "Taecilla" Sandoval Murgan a.k.a. Eleniel Taurendil Desde ya, por favor, disculpar mi ortografía. Si es corregida se agradece. Weblog: http://atravesdelmonitor.bitacoras.com Jabber ID: [email protected] Correo alternativo: [email protected]
El Lunes 07 Marzo 2005 2:43 AM, P_BLo escribió:
P_ Por eso mi humilde sugerencia es No a lo windowsero, esto es distinto y P_ de eso se trata. Ja! Tengo una posición intermedia a la tuya. Y digo intermedia por que el verso (que le salió muy bien) de MS, fue decir TODOS los usuarios son iguales. A mí me pasó lo mismo que vos muchas intentar hacerlo lo más parecido a XP y con toda "irreverencia" decir... "estos se copiaron de güindows se copiaron" (sí en sanguchuito). Otros en cambio les gusta sentirse en un entorno parecido al XP. Hay de todo. Algo que muchas veces hablamos con Román es que un entorno no tiene que ser idéntico pero sí familiar. O sea el fluxbox para mí es un caño, pero no es muy familiar que digamos para la mayoría de los usuarios. De todas maneras creemos que en las generaciones futuras no les va importar si el escritorio tiene un panel abajo, o arriba, o si tiene una barra hexagonal, creo que lo bueno va a ser que cada uno va a elegir el entorno a su gusto. Por ahora la idea es que sea familiar. En mi experiencia personal, cuando dicen "es una copia trucha de XP" es porque no aclaré que a pesar de que ser fácil de usar, NO es lo mismo. Creo que a veces caemos en el error de mentirle al usuario y decirle: KDE es igual a Windows, OopenOffice.org es igual a Microsoft Office, y... no son lo mismo!! Fijate sino en la entrevista que le hice a Alexandro Colorado de OpenOffice, su última respuesta: "Lo aprovechás mejor cuando no lo tomás como un clon de MS Off." así debe ser con Linux.
http://www.escritorioya.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article... O sea todo este rollo viene a cuento que todo nace y parte de un tema de como se comunican las cosas. -- SErgio BELKin - Have a lot of Freedom! - Everyone is Walking Lame Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------
participants (3)
-
P_BLo -
Sergio Belkin -
Tae Sandoval Murgan