esto q recis obiamente es asi, pero al menso en mi experiencia mucha gente
no tiene ganas de cambiar, y quieren sus programas, pero por otro lado les
gustaria salir de todo lo q es win$ por sus cuelgues y demas cosas! pero
cuand preguntan, esta photosho, y decis no, nunca mas piensan en ningun
cambio. ( te puedo citar amigos, mi flia, mi viejo, etc).
Se q no es lo mejor, obiamente, yo estoy migrando de win a linux, hace
ya como 5 o 6 meses q estoy buscando remplazos y mirnado millones de programas
realmente EXCELENTES!, por que cuando les falta algunafuncionalidad
muchos de ellos podes confoigurarlos para hacer cualquier cosa!!

Yo estoy mas q contento, pero no todo mundo tiene las ganas que tenemos
nosotros de cambiar!
Por eso planteo q un camino es q ciertos programas realmente asentados
en el mercado, si migraran seria un golazo, xq les da a lo susers ciertas
herramienta q conocen y tood el resto usan SL y la cominidad crece.

Repito! no es lo idoneo, pero si nos basamos siempre en lo idoneo no
se va a llegar nunca a nada.(O SI!! CREO FERBIENTEMENTE Q SI
pero  a mas largo plazo)

Realmente conociendo de los dos mundos, ya quse win y lo uso actualmente
en el laburo migrar de una plataforma a otra es un trabajo durisimo, cuanto
mas llano este con ciertos (solo ciertos) programas el quehacer diario se
ve mejorado muchisimo por todas las nuevas facilidades que este trae.

Con esto lo q pienso es q darle potencia a un sistema solo acarrea que
todos piensen y en el y se valla metiendo en la cultura diaria.
Por ejemplo, mi vieja ya conocia q exitia linux, y ella no sabe nada de nada
es una ama de casa q solo sabe browsear sus paginas preferidas!
Otra cosa q veo pro linux es todas las campañas q hicieron en contra de el
lo unico q se logro fue potenciarlo, sino miren lo qha avanzado en el ultimo
tiempo todo :D

Bueno no se si quedo claro mi concepto de q el software privativo solo lo
veo como una forma de potenciar un siste,a y darle todas las facilidades al user.
xq al fin y al cavo es el q le puede dar mas vida a esto, ya q sin gente no se
logra nada, y de paso todos los que realmente lo usamos como herramient
amas q potente tenemos la ventaja de poder seguir usando nuestros programas
y q mas gente pueda usar nustros programas y darle mas vida aun. Eventualmente
la misma gente conocera nuevos programas SL y se ira cambiando, pero de a poco
que vallan entrando es lo mas importante.

PNB

Román Gelbort wrote: 
--- Pablo Nicolas Baratto García
<services@elpernotador.com> wrote:
---------------------------------
  lo que yo puedo acotar es que si estubieran
los programas deAdobe (digase photoshop, ilustrator y
quark )
tendriamos mucha gente adentro! va los dise!nadores! y
muchos
mas q lo susab para cosas ismples pero usan solo eso!
se q esta el gimp pero los dise&ntilde;adores se
resisten a usarlo
hay q darle tiempo al proyecto!

lo que si no se si existe algo que implemente sobre
linux todo esa
modificacion de X q hiso Apple para el osx10 ( o sea
el core de esto
el resto es presindible ) xq si existe eso, todo
tenemos ya portado.

por lo demas, se tendria q estandariza rel drag and
drop por que
en muchas aplicaciones funciona muy mal ( por ejemplo
entre el krusader
cuando adjuntas un file en thunderbird )
y como siempre un sistema de isntalacion de
aplicaciones para todas las
distros, ya q los q hay tienen todos sus pro/contra
pero ninguno esidoneo.

yo creo q con eso mucha gente se acoplaria a linux
me ditan no es S/L y si es verdad! adobe no lo es,
pero esta muy metido
en el mercado, y todo lo que se pueda hacer para
captar adeptoa ayuda a
que todo cresca!

PNB

Yo no estoy tan de acuerdo!

Creo que en algunas cosas hay que ser flexible y
permitirnos aceptar el software tradicional de algunos
usuarios.

Pero si nos basamos en hacer correr todos los
programas que el usuario conoce sobre linux para que
migre, entonces nos estamos mintiendo... No estaría
migrando!

El software libre es mucho más que otro nombre para un
mismo tipo de aplicación, en la idea misma de este
proyecto tenes la muestra. Pretendemos una transición
de usuario (cautivo de "esa" aplicación) a prousuario.

Todo tiene su precio, seguir usando software privativo
tiene el precio de los virus, de los cuelgues
generales del sistema por cualquier aplicación, de
tener que bancarse los errores de los programas hasta
que la empresa productora se digne a vendernos otra
versión, de ser "truchos" y por eso no poder reclamar
nunca nada, etc.

Por otro lado, usar SL tiene como precio tener que
reaprender a usar otras aplicaciones, tener que
aguantar que algunas veces estas no están tan
avanzadas como la que dejamos (aunque mejoran
muchísimo más rápido que éstas) y algunas veces que
drag a drop no funcione tan bien como acostumbrábamos
en windows.

Creo que si lo podemos mostrar siempre así, es un buen
punto de partida para mostrar, que el cambio vale la
pena...

Román

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

_______________________________________________
Prousuarios-softlibre mailing list
Prousuarios-softlibre@lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/prousuarios-softlibre

--
PNB
GENTOO Linux 2004.3
Kernel 2.6.10-r1
Duron 1200/512/HD40gb