On 10/07/14 16:41, Info mARTadero wrote:

Muchas gracias Xabier, sin duda un dossier de gran interés en Bolivia donde este tema está siendo ampliamente discutido y trabajado desde muchas perspectivas y ámbitos.

El dossier es muy completo, y hay pocas cosas en castellano que cubran todo el espectro, desde el software, hardware, redes... las autoras son además activistas muy comprometidas todas. muy recomendable, http://www.plateforme-echange.org/spip.php?article104 x -- wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import xabier BARANDIARAN | http://www.barandiaran.net "There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons" DELEUZE

Disculpen si resulta off-topic en este afán de crítica en la que está envuelta la lista. Señalo la "crítica" por encima de la autocrítica, porque de esa última no he leído absolutamente nada hasta ahora, pero como estoy recién llegada no descarto su existencia previa. A lo que voy: sin negar la existencia de cuestiones que pueden resultar a alguien pertinentes en cualquier momento frente a la actuación de un individuo en un colectivo, me permito preguntar(les) sobre la necesidad de sostener un proceso de crítica sustentado en interpretaciones individuales sobre hechos puntuales frente a la opción de construir a partir del reconocimiento de los logros colectivos. En concreto pregunto: Qué aporta más a la construcción? debates de apoyos y contrapoyos a críticas sobre hechos puntuales ... o, por el contrario, procesos de autocrítica y argumentos propositivos de cara a acciones futuras? En mi experiencia personal, entiendo que Flok society ha habilitado y habilita aún espacios que resultan muy interesantes provechosos y pertinentes para muchos de nosotras y nosotros y creo también que esos espacios son una espiral creciente. Estoy convencida de que eso es, por encima de cualquier crítica, muy rescatable: cuántas experiencias así conocemos recientemente en Suramérica? Cuántas con esa repercusión y caracteristicas en cualquiera de nuestros países?. Creo que cualquiera puede sentarse a presentar argumentos PROPOSITIVOS sobre cómo hacer las cosas de un modo cada vez mejor y creo que eso es lo que nos llama este momento. A mi, con honestidad, me resulta más desafiante la crítica propositiva que la crítica de "señalética" esa que se limita a apuntar con el dedo en lugar de construir nuevos escenarios de acción conjunta. Feliz día Mariángela 2014-07-11 0:44 GMT-04:30 Cristina <[email protected]>:

El 10/07/14 11:47, xabier escribió: On 10/07/14 16:41, Info mARTadero wrote:

Muchas gracias Xabier, sin duda un dossier de gran interés en Bolivia donde este tema está siendo ampliamente discutido y trabajado desde muchas perspectivas y ámbitos.

El dossier es muy completo, y hay pocas cosas en castellano que cubran todo el espectro, desde el software, hardware, redes... las autoras son además activistas muy comprometidas todas.

muy recomendable,

http://www.plateforme-echange.org/spip.php?article104

x

Aprovecho este hilo (ya que guarda una relación) para presentarme a esta lista:

Mi nombre es Cristina Derazenski, suelo usar el nick @efecto99 aunque he tenido otros, para mayor transparencia ante todos Ustedes, aún en perjuicio de mi derecho al anonimato, uso con gusto mi nombre de "documento" para que dejen de decir que la que fue entrevistada o emite sus opiniones en diversos medios, incluyendo la plataforma privativa Twitter, es un invento o "no se sabe quién es". He vivido gran parte del tiempo en la Argentina, soy militante por los Derechos Humanos desde la infancia, más ampliamente que lo descripto hoy en día en "declaraciones de la ONU ", exactamente en línea con lo que dicen los representantes indígenas, como los que elaboraron la Línea de investigación 5 sobre Saberes Ancestrales a cargo de *Janice Figueiredo* en el proceso de investigación de FLOK - *recomiendo* su lectura para aquellxs que no lo han hecho aún-.[0]

Estoy diplomada en Química industrial, con algunas incursiones no "coronadas" con titulo oficial, entre las que puedo mencionar Ingeniería Química con especialización en Tecnología en Alimentos, Biología, Genética y Psicología, y hace un par de años estudiante de Derecho (en curso), con énfasis en la injerencia de esta disciplina con el de las *tecnologías de la información* (TICs) y seguridad.

Soy una persona religiosa conversa (esto significa: he tenido una formación atea), y he estado estudiando durante 30 años religiones comparadas desde una visión "historicista" primero; luego desde hace más de 20 años, ciencias ancestrales y cosmologías con el único Maestro vivo que transmite las enseñanzas recibidas en forma oral, fuera de la República Monástica del Monte Athos ( isla en Grecia, pero es un Estado independiente), con enfoque en la tradición Mapuche y en menor grado Tehuelche, comparadas-hermanadas con otras visiones tradicionales como el Sufismo, Hinduismo (especialmente en sintonía con la obra de René Guénón [1]), Kabalá tradicional, y el Cristianismo de los primeros siglos (o de los "Padres del Desierto"). [2] [3]

Hace algunos años supe qué era exactamente el *software libre*, no sólo técnica sino políticamente hablando, y qué eran las *licencias* que ofrecían otro modelo de sociedad no basada en el copyright. Desde ese momento defiendo y difundo estas causas, sin olvidar que *como yo antes* , mucha gente no usa software privativo o copyright por defenderlas o adherir a ello, sino porque no tienen información y/o conocimiento de lo contrario (hago la distinción porque mucho tiempo antes de entender qué eran las licencias Creative Commons, acá en la Argentina era una cuestión de ciertas elites intelectuales, y mucho material para comprenderlas, era accesible sólo en inglés). Hoy el panorama al menos en ciertos círculos y con la ayuda didáctica de muchxs activistas, es que tanta más gente sabe lo que durante décadas se manejó en espacios selectos.

*

En esa tarea estoy comprometida, he participado en algunas acciones en común con Fundación Vía Libre [4], con el colectivo Sarava (Brasil)[5], con gente vinculada a la defensa de Wikileaks, como Jeremie Zimmerman conocido por su militancia a través de *La Quadrature du Net* [6], con activistas del 15M y del proyecto Lorea (a raíz de los cual me une un gran cariño con varias personas vinculadas a la Cooperativa Integral Catalana - CIC).

Con este historial (sé que es aburrido pero lo he considerado necesario dado que se pone en juicio mi integridad ideológica) junto a *Hellekin* [7] - autor de uno de los capítulos que Xabier aquí ha *difundido y elogiado* : "Descentralización y redes sociales" pag 54 - hemos fundado *Foike* : "para la alfabetización digital y el pensamiento crítico acerca de la tecnología y hacia una civilización cooperativa" [8]

*Hellekin* es además Responsable del proyecto GNU Consensus, citado por el *Dr Richard Stallman* como uno de los dos de más importancia para *GNU* en los próximos años [9] en su discurso por los 30 años del proyecto GNU, o del "nacimiento" del software libre, septiembre del 2013. Textualmente del link debajo: "[...] So if you're gonna do that you need to maintain your anonymity. So, this goal is necessary. I'm happy to say that there are GNU packages already working towards these goals. The ones I remember are GNUnet and also GNU/consensus which is aiming to unify various distributed social networks systems. And I think there may be more, but they escape my memory." El otro como bien está mencionado es *GNUnet* , del que Hellekin también es colaborador activo, a raíz del cual ha participado -invitado por la Waulland Fundation- en el último Caos Computer Congress, dic/2013, trabajando junto a Jacob Appelbaum, Jeremie Zimmerman (sólo por citar activistas más fáciles de identificar por su exposición en medios).

Tanto él como yo apoyamos a Spideralex y su enorme trayectoria, especialmente en los derechos de minorías y feminismo, responsable del dossier que Xabier ha difundido aquí. Por ello y su conocimiento es que Hellekin fue convocado por Spideralex para integrar parte del mismo.

/ Estas somos las personas que hemos sido atacadas en reuniones virtuales y listas de "comunicación" FLOK, y ahora por todos los sitios posibles, usando la bandera de la "cultura libre contra los defensores del copyright" y poniendo en duda la *veracidad de nuestras declaraciones* y nuestra existencia misma [3bis]. Demás decir mi profundo respeto y total apoyo a las declaraciones que está efectuando *Michel Bauwens* acerca del proceso FLOK, y a Janice Figueiredo, y a *muchos otrxs que confidencialmente me han contado* en persona sobre lo vivido en tal proyecto, especialmente en relación al equipo de comunicación, no al de investigación.

Confío ampliamente que el Sr Michel Bauwens ha aprendido muchísimo, ha trabajado enormente, y ha sabido mantener conmigo y muchxs otrxs un diálogo en el disenso algunas veces, en las coincidencias en otras, desde octubre del 2013. Discrepo sobre "sacar los trapitos internos al sol" porque se compromete *mi* reputación *en variadas intervenciones por parte de personas que forman parate del Equipo del Proyecto*.

/

Pero este no es motivo de mi correo. El motivo como dije al principio, es exponer claramente en qué estoy involucrada, pues la finalidad es la cohesión entre todxs aquellxs que trabajan por otro mundo, por terminar la explotación del hombre *y* la naturaleza, por el hombre, y que combaten con valentía todo discurso engañoso que quiera sacar partido de nuestro amor en esta tarea, para fines egoístas, espúreos y de búsqueda de fama.

/ En mi militancia diaria veo como incluso informáticos, abogados por los DDHH, no informáticos ...tienen una ensalada en la cabeza, que requiere de paciencia, horas de explicaciones, y no sólo la publicación de un link (aunque es muy valorado también, por supuesto), para comprender qué es una wiki, GNU, las licencias copyleft, CC, qué es TOR, qué es el software libre y sus libertades...y hablo de personas que se autodenominan y son reconocidas como "expertos" en seguridad y/o en informática, incluso tienen títulos universitarios y hasta dan clases en universidades (y hablo de España y Latinoamérica, que es de donde más contactos puedo mencionar).

<Nuestra tarea es enorme, y nadie es más importante que otros, en la medida de su sencillez, de su capacidad para tolerar la limitación ajena, de su humildad para reconocer su ignorancia (YO PRIMERA) o sus errores (YO PRIMERA)>

Con esta extensa y aburrida presentación de mi persona y de quien es mi colaborador y mentor en muchos aspectos, auguro la difusión de uno de los escritos colaborativos y profundamente "hackers" de mi compañero Hellekin, y ansío formar puentes con los espíritus de buena voluntad.

Para el resto, sólo silencio.

*No* responderé agravios o provocaciones, y mis datos de contacto quedan expuestos aquí vuestra disposición.

Con toda cariño, desde Argentina

Cristina @efecto99

NOTAS Aclaratorias:

[0] https://floksociety.co-ment.com/text/2AJgGaYbiXv/view/

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Gu%C3%A9non por supuesto en la versión de wikipedia-francés puede verse un análisis más extenso.

[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Padres_del_Desierto

[3] "algo" de ésto declaré al Sr Cook, que él por supuesto resumió en el *Cook Report* , pág 13 - Executive Summary: http://efecto99.noblogs.org/files/2014/05/CookReport-FLOK-exec-sum-spanish-1... *Rectificado* el punto de los "pasajes de la MINGA" en twitter, mi blog y luego en el reporte completo: http://efecto99.noblogs.org/2014/05/flok-society-en-ecuador-no-es-lo-que-pro... y en un mail a la lista de ASLE (asociación software libre Ecuador), en respuesta a los ataques que se hicieron de mi persona -> http://listas.asle.ec/pipermail/asociacion/2014-May/020646.html en la misma:

[3bis] *Mi* contestación: http://listas.asle.ec/pipermail/asociacion/2014-May/020663.html

[4] de iniciativa de nuestro "grupo GNU": https://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Buenos_Aires/GNU30 (y mención del evento GNU30 Buenos Aires por parte de la FSF: https://www.gnu.org/gnu30/ ) con participación de importantes referentes de la cultura, el software y el hardware libre: https://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Buenos_Aires/GNU30/2013-09-28 ** Detalle de speakers: https://libreplanet.org/w/images/b/be/GNU30.LAB.PROGRAMA.svg + *Librebus ConoSur* 2012

[5] https://www.sarava.org/pt-br/node/98 tamb disponible en inglés, y en castellano pero no encuentro el link ahora.

[6] https://es.wikipedia.org/wiki/La_Quadrature_du_Net

[7] su presentación tomada del *Cook Report* : "Uso algunos sombreros. Uno de ellos es de hacker en la Fundación Dyne, donde estoy trabajando en el desarrollo de Dowse, un dispositivo de Internet; otro es en el proyecto GNU consensus para la coordinación del desarrollo de software libre social en el proyecto GNU; otro es de ser parte del equipo de hackerspaces; mi sombrero actual es co-fundador del colectivo transdisciplinario *Foike* para la alfabetización digital y el pensamiento crítico acerca de la tecnología y hacia una civilización cooperativa" Executive summary, pag 10. Link: http://efecto99.noblogs.org/files/2014/05/CookReport-FLOK-exec-sum-spanish-1... (link citado más arriba)

[8] http://foike.org/

[9] [english] https://libreplanet.org/wiki/GNU30/RMS_30th_anniversary_address

-- Esta comunicación puede ser ilegalmente recogida y almacenada por la Agencia Nacional de Seguridad de los EEUU (NSA) en secreto. Las partes de este correo electrónico no consienten la recuperación o almacenamiento de esta comunicación y los metadatos relacionados, así como la impresión, copia, re-transmisión, difusión, u otra forma de usarlo sin el consenso de sus autores. Si usted no es destinatario explícito de este mensaje, por favor bórrelo inmediatamente y considere denunciar la actividad ilegal de su empleador a la justicia de su país o a la prensa. La privacidad es un derecho fundamental, no colabore en ningún crimen contra ella.

-- El único modo de vencer el secuestro del conocimiento es comprender sus razones. La manera de revertirlo, de cambiarlo O todxs somos hackers de los secuestros cotidianos O morimos sin saber lo que somos ¡Piensa para vivir, actúa para hackear! Cada día, una acción procomún a la vez. @petrizzo Usuario Linux # 498889 http://ula.academia.edu/MariangelaPetrizzoPaez

Muchas gracias. El 10 de julio de 2014, 9:59, Mariangela Petrizzo <[email protected]> escribió:

Gracias!!!

2014-07-10 8:11 GMT-04:30 xabier <[email protected]>:

...

[disculpad si este mensaje ya os ha llegado o se ha distribuido antes en esta lista]

Me piden que difunda un magnífico dossier sobre soberanía tecnológica: http://www.plateforme-echange.org/IMG/pdf/dossier-st-cast-2014-06-30.pdf

Me parece extraordinario y seguro que es de interés para mucha gente de la lista. Aquí la nota de prensa.

**Nota de prensa*

Se siente limitado por su proveedor de Internet? Cansado por la obsolescencia planificada en tus equipos electrónicos? Preocupada por las disposiciones legales que tratan de censurar Internet? Enfadada por la comercialización de tus datos personales? Si estas preguntas le hablan, entonces este dossier le es dirigido. Si estas preguntas aun le parecen triviales o incluso innecesarias, este dossier es entonces definitivamente útil para usted ya que le ayudará a entender mejor la cuestiones éticas y la calidad de las tecnologías que utiliza.

Esta revista presenta otras formas de desarrollar, utilizar y volver sostenibles nuestras herramientas de información, comunicación y expresión. Todas las contribuciones han sido desarrolladas por personas que actúan en primera linea del desarrollo de la soberanía tecnológica: Patrice Riemens, Richard Stallman Mateo, Benjamin Cadon, Elleflâne Tatiana de la O, Karlessi, Hipólito, Marcell Marte, Hellekin Julie encías, Jorge Timon, Marta G. Franco, Spideralex, Maxigas Ursula Gastfall, Thomas y Paula Fourmond Pin.

Por lo tanto, este trabajo solo ha sido posible gracias a las contribuciones de estos hacktivistas, desarrolladores de software libre, transhackfeministas, artistashackers, inventores de lo cotidiano, amantes de las tecnologías apropiadas e investigadores activistas. Cada contribución se ha centrado en analizar las fortalezas y debilidades de sus campos de acción para proporcionar vías para que los usuarios de las TIC dejen de ser simples consumidores pasivos y se conviertan también en actores de su desarrollo.

En la primera parte, el concepto de soberanía tecnológica, y sus requisitos previos (software libre, la neutralidad de Internet, hardware libre, servidores autónomos) son explicitados. A continuación, se destacan varias iniciativas tecnológicas innovadoras (motores de investigación alternativa bibliotecas públicas digitales, redes sociales descentralizadas, tecnologías anticensura, criptomonedas e incluso la exploración del espacio). Por último, los lugares para que pueden surgir estas alternativas, es decir, los Hacklabs, FabLabs y Biolabs son presentados.

Te invitamos a apoyar la difusión de esta revista electrónica. Todo el contenido y las imágenes están disponibles bajo licencia BY - SA.

El dossier en castellano se puede descargar aquí : http://www.plateforme-echange.org/spip.php?article104 El dossier en francés esta disponible aquí : http://www.plateforme-echange.org/spip.php?article102

Para ideas, preguntas, comentarios o sugerencias, puede contactar con nosotros en este correo: [email protected]. Si encuentras errores tipográficos o de ortografía, puedes hacérnoslo llegar aquí: https://www.piratepad.ca/p/DossierST_fallos

-- This communication may be unlawfully collected and stored by intelligence agencies. The parties to this email do not consent to the retrieving or storing of this communication and any related metadata, as well as printing, copying, re-transmitting, disseminating, or otherwise using it. If you believe you have received this communication in error, please delete it immediately.

-- El único modo de vencer el secuestro del conocimiento es comprender sus razones. La manera de revertirlo, de cambiarlo O todxs somos hackers de los secuestros cotidianos O morimos sin saber lo que somos

¡Piensa para vivir, actúa para hackear! Cada día, una acción procomún a la vez.

@petrizzo Usuario Linux # 498889 http://ula.academia.edu/MariangelaPetrizzoPaez