Aupa Santiago (y compañía).
De acuerdo totalmente con lo que dices. No pretendía caer en un limbo plano y relativista postmoderno, en el que pudiese parecer que todo vale.
Creo que en todo esto hay que posicionarse, elegir desde donde, hacia donde construir (incluyendo las crudas contradicciones y sin caer en maximalismos).
Pero también creo que hay que aprender de las posiciones criticas-antagonistas, incluso de las interesadas, orquestadas y partidistas.





Ricardo Antón
@Ricardo_AMASTE


-------------------------------------
ColaBoraBora Koop
-------------------------------------
aretxaga, 10 bajo
48003 bilbao (sp)
tel: 944 158 861
http://www.colaborabora.org
@colaborabora
------------------------------------- 
GoteoEuskadi
http://euskadi.goteo.org
@goteofunding
-------------------------------------


El 21 de julio de 2014, 17:55, Quiliro Ordóñez Baca <quiliro@congresolibre.org> escribió:

El 19/07/14 13:27, Ricardo AMASTÉ escribió:
> Y es que puede que en una sociedad P2P, quizá (al menos en un primer
> momento) la mediocridad, la estupidez, la avaricia... no desaparezcan,
> sino que simplemente estén más distribuidas.

La avaricia es causada por la posibilidad que tiene de excluir a otros.
Ya que cuando no la tiene, no hay cómo ser avaro.

La mediocridad es causada por el control que unos tienen de lo que otros
pueden hacer. En caso de no haber control de unos  por otros, todos
queremos hacer lo mejor posible lo que nos gusta hacer. Se puede decir
lo mismo de la estupidez.

Creo sinceramente en la bondad del ser humano y de que cuando acepta o
se ve obligado a aceptar a lo que le rodea, siempre la ruta es el
entendimiento y la colaboración. No hace falta el distribuir a los
despreciados. Todo se soluciona con la inclusión, con la totalidad, con
el tao, con el sumak kawsay.

--
Saludos libres,
Quiliro Ordóñez
600 8579