Quiliro, por favor... estás reinventando la rueda para tus propios intereses.
Yo escribo ahora por primera vez sobre el tema.
Y sinceramente creo que estás entorpeciendo el uso de esta lista, aduciendo que tienes derecho a expresarte y te censuran. Ya todxs sabemos tu opinión, ya deja que ejerzan ese derecho lxs demás.
En una asamblea esto hubiese sido inconcebible, no se aceptaría que por cada turno de palabra de alguien tú respondieses (con lo mismo siempre), y al igual que es una asamblea, esta lista es un espacio común acordado para intercambio de ideas, eventos, reflexiones sobre el P2P y lo común. Rebatirás esto con que una asamblea es un invento fascista o se puede convertir en un instrumento del ejército USA o algo así... en fin y si es por cuestiones técnicas, te digo que no todo el mundo tiene acceso a Internet las 24 horas y tenemos trabajo que hacer por los comunes.
Si no respetas, amigo, te sacarán... es lo justo políticamente para el 99% de las personas que la integramos y si no te gusta de qué va la asamblea, te vas y no pasa nada, lxs demás seguirán con su rollo.
No nos trates como "masa", como dices en este mail, no nos faltes más al respeto... Pasaría igual si entrase acá un agente de la CIA o de la KGB o cualquier elemento que intentase boicotear procesos comunes... Ya mucha gente acá ha dicho que mejor dejes participar a lxs demás, que cuenten sus procesos, sus ideas... no tenemos que estar de acuerdo o en desacuerdo con TODO. Es sano escuchar (leer) y guardar silencio, aprender y ponerse manos a la obra... no es tan sano hacer que se escuche tu voz a cada rato por todo, creo que va contra cualquier principio democrático.
Una propuesta Quiliro:
como dice MAKO, cuéntanos quién eres, qué has hecho y haces, y porqué dedicas tanto tiempo a escribir en esta lista.
O mejor, escribe un ensayo sobre el P2P, lo común o el software libre en América Latina a agosto de 2014, aporta a la lista algo más que respuestas y contrargumentaciones, cuéntanos cómo le haces para ser el protagonista de la lista y hacer tanto por lo común en LATAM, me gustaría saber por qué eres tan importante... aporta, amigo. No seas impedimento de la expresión de las personas.
Ah, por cierto, usa "libertad de expresión", que aunque lo usen los poderosos, tenemos el deber de reapropiarnos de las palabras para el uso común.
Un saludo a todxs desde Chiapas.
Domingo de @SurSiendo


- donDom | https://twitter.com/domchiapas


El 6 de agosto de 2014, 8:10, Quiliro Ordóñez Baca <quiliro@congresolibre.org> escribió:
No uso el término libertad de expresión porque se ha usado por los
estamentos del poder fuera de los gobiernos para calificar como censura
previa la sanción a hechos realizados por medios de comunicación. Este
no es el tema al que me quiero referir.

El impedimento hacia alguien de que se exprese libremente en un medio de
comunicación se suele llamar moderación. Sin embargo, sigue siendo un
acto de censura previa. No tiene la víctima posibilidad de actuar,
solamente de ser autorizado. La censura se ha utilizado a través de los
tiempos alegando grandes objetivos y el bien de la sociedad en general
pero solamente se usa para acallar opiniones que no están de acuerdo con
quienes tienen el poder del password o de la firma o del cargo. Las
masas suelen ser manipuladas en ocasiones para causar este linchamiento
de quienes disienten con quienes ejercen este poder sin cuestionamiento.

La sola amenaza con el impedimento de la expresión de una o varias
personas ya es una medida que hace que las personas dejen de expresarse
como lo desean. Esa autocensura aglutina en dos bandos a los
participantes: quienes están del lado del censor y quienes están del
lado del censurado. El censor tiene poder y la mayor parte de la gente
no quiere estar del lado opuesto al poder. Así logra tener masa crítica.
Por otro lado, hay también la gente que cree que cuando alguien se
expresa, está obligada a pensar como quien se expresa y tiende a apoyar
una posición de censura por temor a verse en necesidad de cambiar.

La garantía de poder decir lo que las personas sentimos (aunque esto sea
iracundo o con malas costumbres) garantiza que se liberan válvulas de
escape que promueven que se conozca quien es quien y que la ira se
libere en lugar de acumularse. Una vez sincerados los sentimientos,
puede el grupo entenderse. Si no es así, quedan ocultos sentimientos.
Quienes quieran mejorar la relación lo harán pero nadie se vera coartado
a decir lo que siente.

--
Saludos libres,
Quiliro Ordóñez
600 8579