Importante, ourproject.org e Hispalinux, Hispalinux y ourproject.org
Hola chic@s: Es tiempo de decidir. Os cuento un poco en lo que estoy aunque ya lo he comentado alguna vez. Para el que no tenga tiempo, podéis ir hasta el apartado "al grano". INTRODUCCIÓN ------------ Desde febrero o marzo (ya no recuerdo bien), estoy echando una mano a Hispalinux a arrancar Forja un sitio similar al que usamos en ourproject.org dedicado en principio al Software Libre (un subconjunto del Conocimiento Libre). Montamos: http://libre.hispalinux.es pero finalmente no se llegó a poner en servicio, porque la máquina donde se hizo no era propia y se corrían muchos riesgos. Esta semana pasada conseguimos finalmente una máquina provisional (a espera de una definitiva) y nos lanzamos a instalarla para tenerla lista cuanto antes. Al principio, se estaba barajando otros dominios: - software-libre.org - soft-libre.org con vistas a que más adelante se montase también conocimiento-libre.org Antes de ayer Hispalinux se decidió finalmente a ampliar los objetivos y decidió que Forja se llamase conocimiento-libre.org cosa que me alegró bastante. El inconveniente que tenía este nombre desde mi punto de vista es que está en Español (aunque el estatuto de Hispalinux defiende el uso y la potenciación de este) y en segundo lugar, que es muy largo aunque esto es secundario. Así que ayer estuvimos pensando en otros dominios usando el ingles. La idea era englobar a op.org y a la futura conocimiento-libre.org (ex Forja) en una serie de plataforma distribuida y descentralizada de compartición de conocimiento libre. L@s técnic@s pueden leer más en: http://ourproject.org/cgi-bin/moin.cgi/Sindicalizaci_f3n_20y_20uni_f3n_20de_... http://ourproject.org/cgi-bin/moin.cgi/Propuesta_20de_20hacer_20una_20metadi... de forma que cualquiera pueda administrar una plataforma similar y que enlace con el resto si así lo desean. Por otro lado, desde hace unos meses, Hispalinux nos había ofrecido alojamiento en sus instalaciones. Era algo que estaba decidido a aceptar (si os convencía) entre otras cosas porque la situación en mi casa es un poco peligrosa (por mis gatos, los cortes de luz, el cutre ADSL) y no es serio. Conforme los proyectos y los usuarios crecen mi preocupación crece. Alojamos el trabajo (libre) de mucha gente y tenemos que asegurar las mejores condiciones y mi casa de verdad, no las reune. AL GRANO -------- Pero desde hace tiempo llevo (yo y más de uno) pensando en el hecho de que una iniciativa (la de Hispalinux - HL) y la nuestra son casi la misma o podrían serlo, más cuando estoy llevando el peso técnico de ambas. Hoy Roberto Santos, me decía: "Cada vez pienso más que ourproject y conocimiento-libre son lo mismo... Por otro lado mantener dos iniciativas es siempre más costoso...(...) Existe una via de hacer ourproject oficial en HL y es muy sencilla, es un tramite que se pasa simplemente mandadno un doc con las condiciones de servicio, el roadmap, los objetivos y los recursos que se solicitan (hosting, promoción...)" Por lo que toca decidirse. Ventajas -------- - Solo no puedo con amigos sí... esto es lo más importante. En HL los apoyos pueden ser mucho mayores ya que todo el mundo están en el mismo tren. El último congreso de Hispalinux tenía como "slogan": "Hacia una sociedad del Conocimiento Libre". - Más recursos hardware... - Más visualización - etc. Inconvenientes que veo ---------------------- - Se puede visualizar op.org como una plataforma para alojar software libre (únicamente) pero Roberto convenció de como corregir esto (en conocimiento-libre pero es aplicable a op.org). - Se pierde independencia ya que dependeríamos de asociación y de una asamblea de 7000 socios. De todas formas, la independencia la estamos asegurando al permitir que cualquiera monte una iniciativa similar y la autogestione. Nuestra meta es facilitar una plataforma totalmente distribuida y descentralizada y esto da mucha libertad. En fin, que nos tenemos que decidir con prontitud, ya que mi trabajo (y el de más compas) y el lanzamiento de la iniciativa conocimiento-libre.org depende de ello. Espero vuestros comentarios. Vlad, como eres el miembro/colaborador/administrador más activo, me interesa en especial tu opinión. Abrazos, Vicente
Los proyectos crecren, las iniciativas también... y las posibilidades aún más.. Creo que esta noticia es algo favorable y apoya la idea inicial de Ourproject. Saludos Josemi "Vicente J. Ruiz Jurado" wrote:
Hola chic@s:
Es tiempo de decidir.
Os cuento un poco en lo que estoy aunque ya lo he comentado alguna vez. Para el que no tenga tiempo, podéis ir hasta el apartado "al grano".
INTRODUCCIÃN ------------
Desde febrero o marzo (ya no recuerdo bien), estoy echando una mano a Hispalinux a arrancar Forja un sitio similar al que usamos en ourproject.org dedicado en principio al Software Libre (un subconjunto del Conocimiento Libre).
Montamos: http://libre.hispalinux.es pero finalmente no se llegÃ3 a poner en servicio, porque la máquina donde se hizo no era propia y se corrÃ?an muchos riesgos.
Esta semana pasada conseguimos finalmente una máquina provisional (a espera de una definitiva) y nos lanzamos a instalarla para tenerla lista cuanto antes. Al principio, se estaba barajando otros dominios: - software-libre.org - soft-libre.org con vistas a que más adelante se montase también conocimiento-libre.org
Antes de ayer Hispalinux se decidiÃ3 finalmente a ampliar los objetivos y decidiÃ3 que Forja se llamase conocimiento-libre.org cosa que me alegrÃ3 bastante.
El inconveniente que tenÃ?a este nombre desde mi punto de vista es que está en Español (aunque el estatuto de Hispalinux defiende el uso y la potenciaciÃ3n de este) y en segundo lugar, que es muy largo aunque esto es secundario. AsÃ? que ayer estuvimos pensando en otros dominios usando el ingles.
La idea era englobar a op.org y a la futura conocimiento-libre.org (ex Forja) en una serie de plataforma distribuida y descentralizada de comparticiÃ3n de conocimiento libre. L@s técnic@s pueden leer más en: http://ourproject.org/cgi-bin/moin.cgi/Sindicalizaci_f3n_20y_20uni_f3n_20de_... http://ourproject.org/cgi-bin/moin.cgi/Propuesta_20de_20hacer_20una_20metadi... de forma que cualquiera pueda administrar una plataforma similar y que enlace con el resto si asÃ? lo desean.
Por otro lado, desde hace unos meses, Hispalinux nos habÃ?a ofrecido alojamiento en sus instalaciones. Era algo que estaba decidido a aceptar (si os convencÃ?a) entre otras cosas porque la situaciÃ3n en mi casa es un poco peligrosa (por mis gatos, los cortes de luz, el cutre ADSL) y no es serio. Conforme los proyectos y los usuarios crecen mi preocupaciÃ3n crece. Alojamos el trabajo (libre) de mucha gente y tenemos que asegurar las mejores condiciones y mi casa de verdad, no las reune.
AL GRANO --------
Pero desde hace tiempo llevo (yo y más de uno) pensando en el hecho de que una iniciativa (la de Hispalinux - HL) y la nuestra son casi la misma o podr�an serlo, más cuando estoy llevando el peso técnico de ambas.
Hoy Roberto Santos, me decÃ?a: "Cada vez pienso más que ourproject y conocimiento-libre son lo mismo... Por otro lado mantener dos iniciativas es siempre más costoso...(...) Existe una via de hacer ourproject oficial en HL y es muy sencilla, es un tramite que se pasa simplemente mandadno un doc con las condiciones de servicio, el roadmap, los objetivos y los recursos que se solicitan (hosting, promociÃ3n...)"
Por lo que toca decidirse.
Ventajas -------- - Solo no puedo con amigos sÃ?... esto es lo más importante. En HL los apoyos pueden ser mucho mayores ya que todo el mundo están en el mismo tren. El último congreso de Hispalinux tenÃ?a como "slogan": "Hacia una sociedad del Conocimiento Libre". - Más recursos hardware... - Más visualizaciÃ3n - etc.
Inconvenientes que veo ---------------------- - Se puede visualizar op.org como una plataforma para alojar software libre (únicamente) pero Roberto convenciÃ3 de como corregir esto (en conocimiento-libre pero es aplicable a op.org). - Se pierde independencia ya que dependerÃ?amos de asociaciÃ3n y de una asamblea de 7000 socios. De todas formas, la independencia la estamos asegurando al permitir que cualquiera monte una iniciativa similar y la autogestione. Nuestra meta es facilitar una plataforma totalmente distribuida y descentralizada y esto da mucha libertad.
En fin, que nos tenemos que decidir con prontitud, ya que mi trabajo (y el de más compas) y el lanzamiento de la iniciativa conocimiento-libre.org depende de ello.
Espero vuestros comentarios.
Vlad, como eres el miembro/colaborador/administrador más activo, me interesa en especial tu opiniÃ3n.
Abrazos,
Vicente
_______________________________________________ ourproject-public mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ourproject-public
El jue, 20 de 11 de 2003 a las 13:53, Vicente J. Ruiz Jurado escribió:
Hola chic@s:
Es tiempo de decidir.
Os cuento un poco en lo que estoy aunque ya lo he comentado alguna vez. Para el que no tenga tiempo, podéis ir hasta el apartado "al grano".
[...] ¿Podrías hablar más acerca de cómo se realiza la toma de decisiones en hispalinux? Saludos. -- lendir <[email protected]> sindominio y aluned por la inteligencia colectiva
El mié, 19-11-2003 a las 19:12, lendir escribió:
El jue, 20 de 11 de 2003 a las 13:53, Vicente J. Ruiz Jurado escribió:
Hola chic@s:
Es tiempo de decidir.
Os cuento un poco en lo que estoy aunque ya lo he comentado alguna vez. Para el que no tenga tiempo, podéis ir hasta el apartado "al grano".
[...]
¿Podrías hablar más acerca de cómo se realiza la toma de decisiones en hispalinux?
Hispalinux tiene una Junta Directiva elegida por 7000 socios que define politicas generales de acción. Respecto a los proyectos cada uno es libre (nunca mejor dicho :) de hacerlo como quiera, el único requisito es que haya un coordinador identificado, sea libre y no infrinja la ley , la sugerencia es que aproveche las vetajas de un monton de servicios como [email protected] o [email protected] (8000 subcritos) y que se informe regularmente a la Junta para que podamos estimular en otros ambitos y se logre mayor colaboración. La Junta de HL SOLO representa a HL, HL se dirige sola, es lo que sus integrantes quieren que sea (cuanto mas activo seas mas influyes) y debería funcionar aunqe no hubiera Junta (y de hecho creo que así es +o-) Un saludo
Roberto lo ha explicado muy bien, y con lenguaje llano, y más formalmente está explicado en los estatutos: http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req... Para mi sería redundante tirar de dos iniciativas tan similares aunque no incompatibles. De hecho con tantas actividades relacionadas: Jornadas Copyleft, Forja, MediaHack, etc., al final me estoy dispersando y he estado dejando postergado la tarea de mejorar ourproject lo cual tampoco me entusiasma (el manifiesto aunque lo retomo Vlad este fin de semana, ha estado meses muerto de risa algo que es bastante rápido de hacer). El hecho de encontrar gente con la mismos ideales y que encima puede ayudar para mi es un lujo. Agradezco vuestras opiniones pero, por favor, hacedlo a la lista (los tímidos daros por aludidos). Independientemente de lo que se decida tenemos un objetivo común y para mi eso es lo más importante ;) Abrazos, Vicente El mié, 19-11-2003 a las 19:12, lendir escribió:
El jue, 20 de 11 de 2003 a las 13:53, Vicente J. Ruiz Jurado escribió:
Hola chic@s:
Es tiempo de decidir.
Os cuento un poco en lo que estoy aunque ya lo he comentado alguna vez. Para el que no tenga tiempo, podéis ir hasta el apartado "al grano".
[...]
¿Podrías hablar más acerca de cómo se realiza la toma de decisiones en hispalinux?
Saludos.
A mí, en principio, todo lo que sea unirse para un fin común me parece bien. También es cierto que yo estoy más desconectado que tu Vicen y que otros y por tanto puedes valor mejor si se pierde libertad o autonomía, y caso de que así sea, en qué medida y si compensa o no. En principio parece que mola. Y si sale bien, perfecto, y si no, no creo que haya ningún problema en retornar a la posición de ahora. Mola si cuentas el proceso de toma de decisiones de Hispalinux. Salud Joso
participants (5)
-
José Miguel Sánchez -
José Pablo Ferrandiz -
lendir -
Roberto Santos -
Vicente J. Ruiz Jurado