En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados: En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 ************* En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2 ******** En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3 ******** Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos. *********
2009/5/29 Rodolfo Lopez <[email protected]>
En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados:
Hola Rodolfo. Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida para conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64, problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y seguro que después le tocará a la 64. A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer cargo de compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco duro libre, se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la versión 64. Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo a su disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no le faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que nos encontramos. Saludos.
En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 *************
En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
********
En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
********
Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos.
*********
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González Siempre Linux.
Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo. Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos podido atender la vertiente de 64 bits. Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás. Un saludo El 29/05/09, joseangon <[email protected]> escribió:
2009/5/29 Rodolfo Lopez <[email protected]>
En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados:
Hola Rodolfo.
Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida para conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64, problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y seguro que después le tocará a la 64.
A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer cargo de compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco duro libre, se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la versión 64.
Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo a su disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no le faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que nos encontramos.
Saludos.
En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 *************
En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
********
En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
********
Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos.
*********
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
-- Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz) * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
MI ayuda puedo ofrecerla, pero testeando otras distros. Hasta hoy tengo 1mega de velocidad, después de esperar años :) . Studio64 está buena, basado en Ubuntu, pero en comparación a musix, tiene muy pocas aplicaciones de uso cotidiano. Es sumamente fácil abrir las particiones diferentes, es estable, pero musix gana en comunidad, ayuda y estructura para uso de músicos y cotidianidad. 64 studio sólo ofrece una aplicación para lo básico. A mí me gusta tener 2 reproductores de mp3, dos de dvd, 5 de secuenciación, etc. Jad (Opensuse para audio) ya no existe. :( Suse studio esta preeeeeeeeealfa. Estoy bajando ubuntustudio, en 64 bits, pero aún no estoy convencido mucho de gnome (me gusta icew y kde). Aparte, Ubuntu 9.04 tiene muy pocas aplicaciones para multimedia en su único DVD :P Luego pienso testear Debian en 64 bits, por la escandalosa cantidad de paquetes que posee en sus 5 dvds(no los he bajado). Partiré de las aplicaciones de musix, pero las buscaré en 64bits. Tardaré semanas configurando todo. ¿Más consejos? El 31/05/09, Carlos Sanchiavedraz <[email protected]> escribió:
Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo.
Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos podido atender la vertiente de 64 bits. Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás.
Un saludo
El 29/05/09, joseangon <[email protected]> escribió:
2009/5/29 Rodolfo Lopez <[email protected]>
En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados:
Hola Rodolfo.
Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida para conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64, problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y seguro que después le tocará a la 64.
A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer cargo de compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco duro libre, se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la versión 64.
Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo a su disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no le faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que nos encontramos.
Saludos.
En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 *************
En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
********
En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
********
Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos.
*********
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
-- Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz) * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Hola Carlos. Para hacer las pruebas en 64, lo que he hecho es bajar el cd de bebian-amd64 netinstall, ciento y pico megas. y con ese cd he ido instalando el resto, entorno de escritorio standard. Pero por lo que veo por ahí es que ya hoy casi todo está compilado en 64 y lo que nó pues anda en emulación de 32 para 64. No me hagas mucho caso porque aún no me dió tiempo a probar. Lo que si puedo decirte es que el escritorio gnome, por defecto de debian, anda todo correctamente. Ya he compilado un kernel para testeo: http://mirror.zonainter.org/musix/linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libr... Si puedo, este fin de semana intentaré hacer una iso, muy básica, de Musix-2. Ya que las pruebas que hice con la standar-live de debian salieron correctas. Y lo que pido por favor es que ese kernel se testee en otros equipos. En el mío va correctisimo, no llegó a tirar ni un warning, aún. Ahora he de irme. Luego intentaré de dar más datos. Saludos. El 12 de junio de 2009 6:00, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
MI ayuda puedo ofrecerla, pero testeando otras distros. Hasta hoy tengo 1mega de velocidad, después de esperar años :) .
Studio64 está buena, basado en Ubuntu, pero en comparación a musix, tiene muy pocas aplicaciones de uso cotidiano. Es sumamente fácil abrir las particiones diferentes, es estable, pero musix gana en comunidad, ayuda y estructura para uso de músicos y cotidianidad. 64 studio sólo ofrece una aplicación para lo básico. A mí me gusta tener 2 reproductores de mp3, dos de dvd, 5 de secuenciación, etc.
Jad (Opensuse para audio) ya no existe. :(
Suse studio esta preeeeeeeeealfa.
Estoy bajando ubuntustudio, en 64 bits, pero aún no estoy convencido mucho de gnome (me gusta icew y kde). Aparte, Ubuntu 9.04 tiene muy pocas aplicaciones para multimedia en su único DVD :P
Luego pienso testear Debian en 64 bits, por la escandalosa cantidad de paquetes que posee en sus 5 dvds(no los he bajado). Partiré de las aplicaciones de musix, pero las buscaré en 64bits. Tardaré semanas configurando todo. ¿Más consejos?
Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo.
Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos podido atender la vertiente de 64 bits. Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás.
Un saludo
El 29/05/09, joseangon <[email protected]> escribió:
2009/5/29 Rodolfo Lopez <[email protected]>
En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados:
Hola Rodolfo.
Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida para conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64, problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y seguro que después le tocará a la 64.
A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer cargo de compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco duro libre, se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la versión
El 31/05/09, Carlos Sanchiavedraz <[email protected]> escribió: 64.
Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo a
su
disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no le faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que nos encontramos.
Saludos.
En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 *************
En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
********
En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
********
Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos.
*********
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
-- Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz) * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González Siempre Linux.
Continuando con el test que hice en Audacity en la misma máquina, pero ahora con studio 64, dió como resultado: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 897 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1658 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1634 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 232.8 Probaré el kernel en Debian 64. ¡Ya quiero probarlo! El 11/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
Hola Carlos.
Para hacer las pruebas en 64, lo que he hecho es bajar el cd de bebian-amd64 netinstall, ciento y pico megas. y con ese cd he ido instalando el resto, entorno de escritorio standard.
Pero por lo que veo por ahí es que ya hoy casi todo está compilado en 64 y lo que nó pues anda en emulación de 32 para 64. No me hagas mucho caso porque aún no me dió tiempo a probar.
Lo que si puedo decirte es que el escritorio gnome, por defecto de debian, anda todo correctamente. Ya he compilado un kernel para testeo:
http://mirror.zonainter.org/musix/linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libr...
Si puedo, este fin de semana intentaré hacer una iso, muy básica, de Musix-2. Ya que las pruebas que hice con la standar-live de debian salieron correctas.
Y lo que pido por favor es que ese kernel se testee en otros equipos. En el mío va correctisimo, no llegó a tirar ni un warning, aún.
Ahora he de irme. Luego intentaré de dar más datos.
Saludos.
El 12 de junio de 2009 6:00, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
MI ayuda puedo ofrecerla, pero testeando otras distros. Hasta hoy tengo 1mega de velocidad, después de esperar años :) .
Studio64 está buena, basado en Ubuntu, pero en comparación a musix, tiene muy pocas aplicaciones de uso cotidiano. Es sumamente fácil abrir las particiones diferentes, es estable, pero musix gana en comunidad, ayuda y estructura para uso de músicos y cotidianidad. 64 studio sólo ofrece una aplicación para lo básico. A mí me gusta tener 2 reproductores de mp3, dos de dvd, 5 de secuenciación, etc.
Jad (Opensuse para audio) ya no existe. :(
Suse studio esta preeeeeeeeealfa.
Estoy bajando ubuntustudio, en 64 bits, pero aún no estoy convencido mucho de gnome (me gusta icew y kde). Aparte, Ubuntu 9.04 tiene muy pocas aplicaciones para multimedia en su único DVD :P
Luego pienso testear Debian en 64 bits, por la escandalosa cantidad de paquetes que posee en sus 5 dvds(no los he bajado). Partiré de las aplicaciones de musix, pero las buscaré en 64bits. Tardaré semanas configurando todo. ¿Más consejos?
Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo.
Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos podido atender la vertiente de 64 bits. Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás.
Un saludo
El 29/05/09, joseangon <[email protected]> escribió:
2009/5/29 Rodolfo Lopez <[email protected]>
En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados:
Hola Rodolfo.
Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida para conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64, problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y seguro que después le tocará a la 64.
A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer cargo de compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco duro libre, se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la versión
El 31/05/09, Carlos Sanchiavedraz <[email protected]> escribió: 64.
Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo a
su
disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no le faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que nos encontramos.
Saludos.
En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 *************
En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
********
En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
********
Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos.
*********
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
-- Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz) * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez Hola Rodolfo. Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el server de zonainter. http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, que estorba las irq de los equipos más nuevos. Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX. Saludos. <[email protected]> escribió:
Continuando con el test que hice en Audacity en la misma máquina, pero ahora con studio 64, dió como resultado: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 897 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1658 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1634 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 232.8
Probaré el kernel en Debian 64. ¡Ya quiero probarlo!
El 11/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
Hola Carlos.
Para hacer las pruebas en 64, lo que he hecho es bajar el cd de bebian-amd64 netinstall, ciento y pico megas. y con ese cd he ido instalando el resto, entorno de escritorio standard.
Pero por lo que veo por ahí es que ya hoy casi todo está compilado en 64 y lo que nó pues anda en emulación de 32 para 64. No me hagas mucho caso porque aún no me dió tiempo a probar.
Lo que si puedo decirte es que el escritorio gnome, por defecto de debian, anda todo correctamente. Ya he compilado un kernel para testeo:
http://mirror.zonainter.org/musix/linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libr...
Si puedo, este fin de semana intentaré hacer una iso, muy básica, de Musix-2. Ya que las pruebas que hice con la standar-live de debian
salieron
correctas.
Y lo que pido por favor es que ese kernel se testee en otros equipos. En el mío va correctisimo, no llegó a tirar ni un warning, aún.
Ahora he de irme. Luego intentaré de dar más datos.
Saludos.
El 12 de junio de 2009 6:00, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
MI ayuda puedo ofrecerla, pero testeando otras distros. Hasta hoy tengo 1mega de velocidad, después de esperar años :) .
Studio64 está buena, basado en Ubuntu, pero en comparación a musix, tiene muy pocas aplicaciones de uso cotidiano. Es sumamente fácil abrir las particiones diferentes, es estable, pero musix gana en comunidad, ayuda y estructura para uso de músicos y cotidianidad. 64 studio sólo ofrece una aplicación para lo básico. A mí me gusta tener 2 reproductores de mp3, dos de dvd, 5 de secuenciación, etc.
Jad (Opensuse para audio) ya no existe. :(
Suse studio esta preeeeeeeeealfa.
Estoy bajando ubuntustudio, en 64 bits, pero aún no estoy convencido mucho de gnome (me gusta icew y kde). Aparte, Ubuntu 9.04 tiene muy pocas aplicaciones para multimedia en su único DVD :P
Luego pienso testear Debian en 64 bits, por la escandalosa cantidad de paquetes que posee en sus 5 dvds(no los he bajado). Partiré de las aplicaciones de musix, pero las buscaré en 64bits. Tardaré semanas configurando todo. ¿Más consejos?
Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo.
Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos podido atender la vertiente de 64 bits. Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás.
Un saludo
El 29/05/09, joseangon <[email protected]> escribió:
2009/5/29 Rodolfo Lopez <[email protected]>
En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados:
Hola Rodolfo.
Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida para conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64, problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y seguro que después le tocará a la 64.
A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer cargo de compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco duro libre, se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la versión
El 31/05/09, Carlos Sanchiavedraz <[email protected]> escribió: 64.
Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo
a su
disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no le faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que nos encontramos.
Saludos.
En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 *************
En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
********
En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
********
Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos.
*********
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected]
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
-- Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz) * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González Siempre Linux.
El 12/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
Hola Rodolfo.
Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el server de zonainter.
http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, que estorba las irq de los equipos más nuevos.
Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX.
Saludos.
<[email protected]> escribió:
Continuando con el test que hice en Audacity en la misma máquina, pero ahora con studio 64, dió como resultado: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 897 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1658 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1634 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 232.8
Probaré el kernel en Debian 64. ¡Ya quiero probarlo!
El 11/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
Hola Carlos.
Para hacer las pruebas en 64, lo que he hecho es bajar el cd de bebian-amd64 netinstall, ciento y pico megas. y con ese cd he ido instalando el resto, entorno de escritorio standard.
Pero por lo que veo por ahí es que ya hoy casi todo está compilado en 64 y lo que nó pues anda en emulación de 32 para 64. No me hagas mucho caso porque aún no me dió tiempo a probar.
Lo que si puedo decirte es que el escritorio gnome, por defecto de debian, anda todo correctamente. Ya he compilado un kernel para testeo:
http://mirror.zonainter.org/musix/linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libr...
Si puedo, este fin de semana intentaré hacer una iso, muy básica, de Musix-2. Ya que las pruebas que hice con la standar-live de debian
salieron
correctas.
Y lo que pido por favor es que ese kernel se testee en otros equipos. En el mío va correctisimo, no llegó a tirar ni un warning, aún.
Ahora he de irme. Luego intentaré de dar más datos.
Saludos.
El 12 de junio de 2009 6:00, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
MI ayuda puedo ofrecerla, pero testeando otras distros. Hasta hoy tengo 1mega de velocidad, después de esperar años :) .
Studio64 está buena, basado en Ubuntu, pero en comparación a musix, tiene muy pocas aplicaciones de uso cotidiano. Es sumamente fácil abrir las particiones diferentes, es estable, pero musix gana en comunidad, ayuda y estructura para uso de músicos y cotidianidad. 64 studio sólo ofrece una aplicación para lo básico. A mí me gusta tener 2 reproductores de mp3, dos de dvd, 5 de secuenciación, etc.
Jad (Opensuse para audio) ya no existe. :(
Suse studio esta preeeeeeeeealfa.
Estoy bajando ubuntustudio, en 64 bits, pero aún no estoy convencido mucho de gnome (me gusta icew y kde). Aparte, Ubuntu 9.04 tiene muy pocas aplicaciones para multimedia en su único DVD :P
Luego pienso testear Debian en 64 bits, por la escandalosa cantidad de paquetes que posee en sus 5 dvds(no los he bajado). Partiré de las aplicaciones de musix, pero las buscaré en 64bits. Tardaré semanas configurando todo. ¿Más consejos?
Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo.
Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos podido atender la vertiente de 64 bits. Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás.
Un saludo
El 29/05/09, joseangon <[email protected]> escribió:
2009/5/29 Rodolfo Lopez <[email protected]>
> En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, > lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y > encontré los siguientes resultados: >
Hola Rodolfo.
Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente pulida para conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm 64, problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y seguro que después le tocará a la 64.
A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer cargo de compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco duro libre, se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la versión
El 31/05/09, Carlos Sanchiavedraz <[email protected]> escribió: 64.
Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y pongo
a su
disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no le faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que nos encontramos.
Saludos.
> En musix live Alpha dvd: > kernel live es: > Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. > Preparing... > Performing 100 edits... > Time to perform 100 edits: 4094 ms > Doing correctness check... > Passed correctness check! > Time to check all data: 30842 ms > Reading data again... > Time to check all data (2): 30835 ms > At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of > simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 > ************* > > En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( > fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: > Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. > Preparing... > Performing 100 edits... > Time to perform 100 edits: 9750 ms > Doing correctness check... > Passed correctness check! > Time to check all data: 4875 ms > Reading data again... > Time to check all data (2): 4859 ms > At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of > simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 > ****** > En debian lenny 32 bits (musix): > Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. > Preparing... > Performing 100 edits... > Time to perform 100 edits: 1456 ms > Doing correctness check... > Passed correctness check! > Time to check all data: 2166 ms > Reading data again... > Time to check all data (2): 2159 ms > At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of > simultaneous tracks that could be played at once: 176.2 > > ******** > > En Opensuse 11.1 64bits (86_64): > Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. > Preparing... > Performing 100 edits... > Time to perform 100 edits: 969 ms > Doing correctness check... > Passed correctness check! > Time to check all data: 1819 ms > Reading data again... > Time to check all data (2): 1818 ms > At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of > simultaneous tracks that could be played at once: 209,3 > > ******** > > Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. > En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue > de 22 tracks simultaneos. > > ********* > > _______________________________________________ > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar > Musix-usuarios mailing list > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios >
-- José A. González
Siempre Linux.
-- Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz) * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
Bravo! Bajando :) El 12/06/09, Rodolfo Lopez <[email protected]> escribió:
El 12/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
Hola Rodolfo.
Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el server de zonainter.
http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, que estorba las irq de los equipos más nuevos.
Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX.
Saludos.
<[email protected]> escribió:
Continuando con el test que hice en Audacity en la misma máquina, pero ahora con studio 64, dió como resultado: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 897 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1658 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1634 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 232.8
Probaré el kernel en Debian 64. ¡Ya quiero probarlo!
El 11/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
Hola Carlos.
Para hacer las pruebas en 64, lo que he hecho es bajar el cd de bebian-amd64 netinstall, ciento y pico megas. y con ese cd he ido instalando el resto, entorno de escritorio standard.
Pero por lo que veo por ahí es que ya hoy casi todo está compilado en 64 y lo que nó pues anda en emulación de 32 para 64. No me hagas mucho caso porque aún no me dió tiempo a probar.
Lo que si puedo decirte es que el escritorio gnome, por defecto de debian, anda todo correctamente. Ya he compilado un kernel para testeo:
http://mirror.zonainter.org/musix/linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libr...
Si puedo, este fin de semana intentaré hacer una iso, muy básica, de Musix-2. Ya que las pruebas que hice con la standar-live de debian
salieron
correctas.
Y lo que pido por favor es que ese kernel se testee en otros equipos. En el mío va correctisimo, no llegó a tirar ni un warning, aún.
Ahora he de irme. Luego intentaré de dar más datos.
Saludos.
El 12 de junio de 2009 6:00, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
MI ayuda puedo ofrecerla, pero testeando otras distros. Hasta hoy tengo 1mega de velocidad, después de esperar años :) .
Studio64 está buena, basado en Ubuntu, pero en comparación a musix, tiene muy pocas aplicaciones de uso cotidiano. Es sumamente fácil abrir las particiones diferentes, es estable, pero musix gana en comunidad, ayuda y estructura para uso de músicos y cotidianidad. 64 studio sólo ofrece una aplicación para lo básico. A mí me gusta tener 2 reproductores de mp3, dos de dvd, 5 de secuenciación, etc.
Jad (Opensuse para audio) ya no existe. :(
Suse studio esta preeeeeeeeealfa.
Estoy bajando ubuntustudio, en 64 bits, pero aún no estoy convencido mucho de gnome (me gusta icew y kde). Aparte, Ubuntu 9.04 tiene muy pocas aplicaciones para multimedia en su único DVD :P
Luego pienso testear Debian en 64 bits, por la escandalosa cantidad de paquetes que posee en sus 5 dvds(no los he bajado). Partiré de las aplicaciones de musix, pero las buscaré en 64bits. Tardaré semanas configurando todo. ¿Más consejos?
Muy interesante las pruebas de rendimiento, Rodolfo.
Como José comenta, vamos avanzando en compilaciones propias de los últimos kernel RT y en pulir la nueva Musix 2, y de momento no hemos podido atender la vertiente de 64 bits. Estaríamos encantados si pudieras ayudarnos o colaborar. Cuenta con nuestra ayuda y los contenidos que además están en el wiki y demás.
Un saludo
El 29/05/09, joseangon <[email protected]> escribió: > 2009/5/29 Rodolfo Lopez <[email protected]> > >> En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos >> nvidia, >> lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por >> defecto, y >> encontré los siguientes resultados: >> > > Hola Rodolfo. > > Ahora mismo las miras es a tener una beta lo suficientemente > pulida > para > conseguir una versión estable. Te cuento que está en proyecto el hacer > tambien una version Musix64. En mi caso tube que desarmar el adm > 64, > problemas de espacio en casa. Luego, seguiremos con lo propuesto y seguro > que después le tocará a la 64. > > A no ser que alguien que posea un sistema a 64, que se pueda hacer > cargo > de > compilar el kernel necesario, y con más de veinte gigas de disco > duro > libre, > se ofrezca a echar una mano intentando en ese equipo armar la > versión
El 31/05/09, Carlos Sanchiavedraz <[email protected]> escribió: 64.
> > Por mi parte estoy dispuesto a ofrecer lo hasta ahora andado y > pongo a su > disposición la configuración y listas de paquetes. Y seguro que no > le > faltará ayuda en lo que necesite, sabiendo en la comunidad en que > nos > encontramos. > > Saludos. > > > >> En musix live Alpha dvd: >> kernel live es: >> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. >> Preparing... >> Performing 100 edits... >> Time to perform 100 edits: 4094 ms >> Doing correctness check... >> Passed correctness check! >> Time to check all data: 30842 ms >> Reading data again... >> Time to check all data (2): 30835 ms >> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of >> simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 >> ************* >> >> En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( >> fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: >> Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. >> Preparing... >> Performing 100 edits... >> Time to perform 100 edits: 9750 ms >> Doing correctness check... >> Passed correctness check! >> Time to check all data: 4875 ms >> Reading data again... >> Time to check all data (2): 4859 ms >> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of >> simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 >> ****** >> En debian lenny 32 bits (musix): >> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. >> Preparing... >> Performing 100 edits... >> Time to perform 100 edits: 1456 ms >> Doing correctness check... >> Passed correctness check! >> Time to check all data: 2166 ms >> Reading data again... >> Time to check all data (2): 2159 ms >> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of >> simultaneous tracks that could be played at once: 176.2 >> >> ******** >> >> En Opensuse 11.1 64bits (86_64): >> Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. >> Preparing... >> Performing 100 edits... >> Time to perform 100 edits: 969 ms >> Doing correctness check... >> Passed correctness check! >> Time to check all data: 1819 ms >> Reading data again... >> Time to check all data (2): 1818 ms >> At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of >> simultaneous tracks that could be played at once: 209,3 >> >> ******** >> >> Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. >> En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue >> de 22 tracks simultaneos. >> >> ********* >> >> _______________________________________________ >> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar >> Musix-usuarios mailing list >> [email protected] >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios >> > > > > -- > José A. González > > Siempre Linux. >
-- Carlos A. Sánchez Gª-S (alias Sanchiavedraz) * Usuario / Colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
joseangon escribió:
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
Hola Rodolfo.
Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el server de zonainter.
http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, que estorba las irq de los equipos más nuevos.
Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX.
Saludos.
Hola Jose: Te cuento que baje el kernel; pero el tema esta en cuando intento instalarlo; me da este error root@jeanpaul:/mnt/sda9/Soft# dpkg -i linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb dpkg: error al procesar linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb (--install): la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del sistema (i386) Se encontraron errores al procesar: linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb Como podria instalarlo? -- Juan Pablo Sastre * Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
El 12 de junio de 2009 23:18, Juan Pablo Sastre < [email protected]> escribió: Hola. joseangon escribió:
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
Hola Rodolfo.
Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el server de zonainter.
http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, que estorba las irq de los equipos más nuevos.
Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX.
Saludos.
Hola Jose:
Te cuento que baje el kernel; pero el tema esta en cuando intento instalarlo; me da este error
root@jeanpaul:/mnt/sda9/Soft# dpkg -i linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb dpkg: error al procesar linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb (--install): la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del sistema (i386) Se encontraron errores al procesar: linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
Como podria instalarlo?
Ha de ser en un entorno 64 bits. Ya que las librerías libc6 han de ser de 64. Si intentas de probar en, por ejemplo Musix-1 o Musix-2 486 ó 686, no servirá. Ya que estos entornos sólo funcionan con librerías de 32 Bits. Si tienes un Debian 64, ubuntu64, ... entonces si podías probar el kernel y comparar con los de defecto de esas distros. Sino, tendrías que intalar una distro a 64 Bits. por ejemplo la que intentamos probar. Y eso, sin obviar el tipo de procesador para la arquitectura que hemos preparado, en este caso amd o intel EM64T. Saludos.
-- Juan Pablo Sastre
* Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González Siempre Linux.
Veo que ardour y otros no están instalados. Hace falta musixcontrol. Por otro lado ¿sirven los paquetes de ubuntu? ¿O mejor mantengo los de Lenny? El 12/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 12 de junio de 2009 23:18, Juan Pablo Sastre < [email protected]> escribió:
Hola.
joseangon escribió:
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
Hola Rodolfo.
Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el server de zonainter.
http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, que estorba las irq de los equipos más nuevos.
Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX.
Saludos.
Hola Jose:
Te cuento que baje el kernel; pero el tema esta en cuando intento instalarlo; me da este error
root@jeanpaul:/mnt/sda9/Soft# dpkg -i linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb dpkg: error al procesar linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb (--install): la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del sistema (i386) Se encontraron errores al procesar: linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
Como podria instalarlo?
Ha de ser en un entorno 64 bits. Ya que las librerías libc6 han de ser de 64.
Si intentas de probar en, por ejemplo Musix-1 o Musix-2 486 ó 686, no servirá. Ya que estos entornos sólo funcionan con librerías de 32 Bits.
Si tienes un Debian 64, ubuntu64, ... entonces si podías probar el kernel y comparar con los de defecto de esas distros.
Sino, tendrías que intalar una distro a 64 Bits. por ejemplo la que intentamos probar. Y eso, sin obviar el tipo de procesador para la arquitectura que hemos preparado, en este caso amd o intel EM64T.
Saludos.
-- Juan Pablo Sastre
* Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
El 13 de junio de 2009 6:49, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió: Hola Rodolfo. Veo que ardour y otros no están instalados. Hace falta musixcontrol.
Por otro lado ¿sirven los paquetes de ubuntu? ¿O mejor mantengo los de Lenny?
Tienes razón, algo ha ocurrido porque si se incluyeron esto paquetes, pero no los encuentro instalados ¿? Mantener los paquetes de lenny, ahora, sería lo ideal para que las pruebas nos sirvan a todos. Pero eso no indica que se pueda tener acceso al paquete que cada cual le interese más. Revisaré a ver cual es el problema por lo que no se instalaron estos paquetes, no vi ningún warning al respecto, sino hubiese metido los oficiales de lenny. Así que probaremos, por lo pronto, instalandolos con apt. Gracias!!! Saludos.
El 12/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 12 de junio de 2009 23:18, Juan Pablo Sastre < [email protected]> escribió:
Hola.
joseangon escribió:
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
Hola Rodolfo.
Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el server de zonainter.
http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo
ide_generic,
que estorba las irq de los equipos más nuevos.
Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX.
Saludos.
Hola Jose:
Te cuento que baje el kernel; pero el tema esta en cuando intento instalarlo; me da este error
root@jeanpaul:/mnt/sda9/Soft# dpkg -i linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb dpkg: error al procesar linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb (--install): la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del sistema (i386) Se encontraron errores al procesar: linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
Como podria instalarlo?
Ha de ser en un entorno 64 bits. Ya que las librerías libc6 han de ser de 64.
Si intentas de probar en, por ejemplo Musix-1 o Musix-2 486 ó 686, no servirá. Ya que estos entornos sólo funcionan con librerías de 32 Bits.
Si tienes un Debian 64, ubuntu64, ... entonces si podías probar el kernel y comparar con los de defecto de esas distros.
Sino, tendrías que intalar una distro a 64 Bits. por ejemplo la que intentamos probar. Y eso, sin obviar el tipo de procesador para la arquitectura que hemos preparado, en este caso amd o intel EM64T.
Saludos.
-- Juan Pablo Sastre
* Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González Siempre Linux.
Creo saberlo. Synaptic borra los programas rotos a fuerza. Ahora rosegarden dice estar roto, pide dependencias o lo borra al instalar cualquier programa, aunque rosegarden pueda correr con la librería vieja de libjack, y al regresar al menu después de usar synaptic ha desaparecido. Estoy trabajando bien con lenny. Le he agregado editores de video, kde, y otras preferencias. No he logrado instalar ardour. Dependencias que no están en lenny.... En el menu de inicio del cd, me gustaría la opción arranque por defecto desde disco duro, para que al reiniciar no sea necesario sacar el cd de musix. El 13/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 13 de junio de 2009 6:49, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
Hola Rodolfo.
Veo que ardour y otros no están instalados. Hace falta musixcontrol.
Por otro lado ¿sirven los paquetes de ubuntu? ¿O mejor mantengo los de Lenny?
Tienes razón, algo ha ocurrido porque si se incluyeron esto paquetes, pero no los encuentro instalados ¿?
Mantener los paquetes de lenny, ahora, sería lo ideal para que las pruebas nos sirvan a todos. Pero eso no indica que se pueda tener acceso al paquete que cada cual le interese más.
Revisaré a ver cual es el problema por lo que no se instalaron estos paquetes, no vi ningún warning al respecto, sino hubiese metido los oficiales de lenny. Así que probaremos, por lo pronto, instalandolos con apt.
Gracias!!!
Saludos.
El 12/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 12 de junio de 2009 23:18, Juan Pablo Sastre < [email protected]> escribió:
Hola.
joseangon escribió:
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
Hola Rodolfo.
Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en el server de zonainter.
http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo
ide_generic,
que estorba las irq de los equipos más nuevos.
Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX.
Saludos.
Hola Jose:
Te cuento que baje el kernel; pero el tema esta en cuando intento instalarlo; me da este error
root@jeanpaul:/mnt/sda9/Soft# dpkg -i linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb dpkg: error al procesar linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb (--install): la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del sistema (i386) Se encontraron errores al procesar: linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
Como podria instalarlo?
Ha de ser en un entorno 64 bits. Ya que las librerías libc6 han de ser de 64.
Si intentas de probar en, por ejemplo Musix-1 o Musix-2 486 ó 686, no servirá. Ya que estos entornos sólo funcionan con librerías de 32 Bits.
Si tienes un Debian 64, ubuntu64, ... entonces si podías probar el kernel y comparar con los de defecto de esas distros.
Sino, tendrías que intalar una distro a 64 Bits. por ejemplo la que intentamos probar. Y eso, sin obviar el tipo de procesador para la arquitectura que hemos preparado, en este caso amd o intel EM64T.
Saludos.
-- Juan Pablo Sastre
* Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
El 13 de junio de 2009 23:43, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió: Hola . Creo saberlo. Synaptic borra los programas rotos a fuerza. Ahora
rosegarden dice estar roto, pide dependencias o lo borra al instalar cualquier programa, aunque rosegarden pueda correr con la librería vieja de libjack, y al regresar al menu después de usar synaptic ha desaparecido.
He conseguido instalar el rosegarden: # dpkg --purge rosegarden-data (Leyendo la base de datos ... 81395 ficheros y directorios instalados actualmente.) Desinstalando rosegarden-data ... # apt-get install rosegarden Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Se instalaron de forma automática los siguientes paquetes y ya no son necesarios. user-setup Utilice «apt-get autoremove» para eliminarlos. Se instalarán los siguientes paquetes extras: htdig khelpcenter liblockfile1 lockfile-progs rosegarden-data Paquetes sugeridos: htdig-doc wwwoffle httpd Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: htdig khelpcenter liblockfile1 lockfile-progs rosegarden rosegarden-data 0 actualizados, 6 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. Necesito descargar 11,6MB de archivos. Se utilizarán 33,2MB de espacio de disco adicional después de esta operación. ¿Desea continuar [S/n]? Pero no está el ardour ni el bristol. Hay que seguir revisando e intentar hacer una lista de lo que falta en lenny. Intentaré preparar el ardour, no sé si lo podré consegir... Y otra cosa, el instalador de debian no me puso los sources de los repositorios completos, sólo el de security. He añadido al /etc/apt/sources.list: deb http://ftp.de.debian.org/debian lenny main
Estoy trabajando bien con lenny. Le he agregado editores de video, kde, y otras preferencias. No he logrado instalar ardour. Dependencias que no están en lenny....
En el menu de inicio del cd, me gustaría la opción arranque por defecto desde disco duro, para que al reiniciar no sea necesario sacar el cd de musix.
No entiendo bien esto... Puesto que sólo lo conseguí descomprimiendo la iso en una partición... No sé si se puede conseguir al estilo de knoppix ( fronhd=/....) Saludos.
El 13/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 13 de junio de 2009 6:49, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
Hola Rodolfo.
Veo que ardour y otros no están instalados. Hace falta musixcontrol.
Por otro lado ¿sirven los paquetes de ubuntu? ¿O mejor mantengo los de Lenny?
Tienes razón, algo ha ocurrido porque si se incluyeron esto paquetes, pero no los encuentro instalados ¿?
Mantener los paquetes de lenny, ahora, sería lo ideal para que las pruebas nos sirvan a todos. Pero eso no indica que se pueda tener acceso al paquete que cada cual le interese más.
Revisaré a ver cual es el problema por lo que no se instalaron estos paquetes, no vi ningún warning al respecto, sino hubiese metido los oficiales de lenny. Así que probaremos, por lo pronto, instalandolos con apt.
Gracias!!!
Saludos.
El 12/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 12 de junio de 2009 23:18, Juan Pablo Sastre < [email protected]> escribió:
Hola.
joseangon escribió:
El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez
Hola Rodolfo.
Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en
el
server de zonainter.
http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso
He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, que estorba las irq de los equipos más nuevos.
Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado en 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté insatalada, si llama a las particiones sdXX o hdXX.
Saludos.
Hola Jose:
Te cuento que baje el kernel; pero el tema esta en cuando intento instalarlo; me da este error
root@jeanpaul:/mnt/sda9/Soft# dpkg -i
linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
dpkg: error al procesar
linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
(--install): la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del sistema (i386) Se encontraron errores al procesar:
linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
Como podria instalarlo?
Ha de ser en un entorno 64 bits. Ya que las librerías libc6 han de ser de 64.
Si intentas de probar en, por ejemplo Musix-1 o Musix-2 486 ó 686, no servirá. Ya que estos entornos sólo funcionan con librerías de 32 Bits.
Si tienes un Debian 64, ubuntu64, ... entonces si podías probar el kernel y comparar con los de defecto de esas distros.
Sino, tendrías que intalar una distro a 64 Bits. por ejemplo la que intentamos probar. Y eso, sin obviar el tipo de procesador para la arquitectura que hemos preparado, en este caso amd o intel EM64T.
Saludos.
-- Juan Pablo Sastre
* Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González Siempre Linux.
Tampoco encontre Cups, para imprimir. ¿Cómo le digo al sistema que un programa marcado como "roto", y que funciona perfecto, no quiero desinstalarlo, que no insista? El 13/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 13 de junio de 2009 23:43, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
Hola .
Creo saberlo. Synaptic borra los programas rotos a fuerza. Ahora
rosegarden dice estar roto, pide dependencias o lo borra al instalar cualquier programa, aunque rosegarden pueda correr con la librería vieja de libjack, y al regresar al menu después de usar synaptic ha desaparecido.
He conseguido instalar el rosegarden:
# dpkg --purge rosegarden-data (Leyendo la base de datos ... 81395 ficheros y directorios instalados actualmente.) Desinstalando rosegarden-data ...
# apt-get install rosegarden Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Se instalaron de forma automática los siguientes paquetes y ya no son necesarios. user-setup Utilice «apt-get autoremove» para eliminarlos. Se instalarán los siguientes paquetes extras: htdig khelpcenter liblockfile1 lockfile-progs rosegarden-data Paquetes sugeridos: htdig-doc wwwoffle httpd Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: htdig khelpcenter liblockfile1 lockfile-progs rosegarden rosegarden-data 0 actualizados, 6 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. Necesito descargar 11,6MB de archivos. Se utilizarán 33,2MB de espacio de disco adicional después de esta operación. ¿Desea continuar [S/n]?
Pero no está el ardour ni el bristol. Hay que seguir revisando e intentar hacer una lista de lo que falta en lenny. Intentaré preparar el ardour, no sé si lo podré consegir...
Y otra cosa, el instalador de debian no me puso los sources de los repositorios completos, sólo el de security. He añadido al /etc/apt/sources.list:
deb http://ftp.de.debian.org/debian lenny main
Estoy trabajando bien con lenny. Le he agregado editores de video, kde, y otras preferencias. No he logrado instalar ardour. Dependencias que no están en lenny....
En el menu de inicio del cd, me gustaría la opción arranque por defecto desde disco duro, para que al reiniciar no sea necesario sacar el cd de musix.
No entiendo bien esto... Puesto que sólo lo conseguí descomprimiendo la iso en una partición... No sé si se puede conseguir al estilo de knoppix ( fronhd=/....)
Saludos.
El 13/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 13 de junio de 2009 6:49, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
Hola Rodolfo.
Veo que ardour y otros no están instalados. Hace falta musixcontrol.
Por otro lado ¿sirven los paquetes de ubuntu? ¿O mejor mantengo los de Lenny?
Tienes razón, algo ha ocurrido porque si se incluyeron esto paquetes, pero no los encuentro instalados ¿?
Mantener los paquetes de lenny, ahora, sería lo ideal para que las pruebas nos sirvan a todos. Pero eso no indica que se pueda tener acceso al paquete que cada cual le interese más.
Revisaré a ver cual es el problema por lo que no se instalaron estos paquetes, no vi ningún warning al respecto, sino hubiese metido los oficiales de lenny. Así que probaremos, por lo pronto, instalandolos con apt.
Gracias!!!
Saludos.
El 12/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 12 de junio de 2009 23:18, Juan Pablo Sastre < [email protected]> escribió:
Hola.
joseangon escribió:
> > > El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez > > Hola Rodolfo. > > Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T en
el
> server de zonainter. > > http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso > > He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, > que estorba las irq de los equipos más nuevos. > > Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el > instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado > en > 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté > insatalada, > si llama a las particiones sdXX o hdXX. > > Saludos. > > > > Hola Jose:
Te cuento que baje el kernel; pero el tema esta en cuando intento instalarlo; me da este error
root@jeanpaul:/mnt/sda9/Soft# dpkg -i
linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
dpkg: error al procesar
linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
(--install): la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del sistema (i386) Se encontraron errores al procesar:
linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb
Como podria instalarlo?
Ha de ser en un entorno 64 bits. Ya que las librerías libc6 han de ser de 64.
Si intentas de probar en, por ejemplo Musix-1 o Musix-2 486 ó 686, no servirá. Ya que estos entornos sólo funcionan con librerías de 32 Bits.
Si tienes un Debian 64, ubuntu64, ... entonces si podías probar el kernel y comparar con los de defecto de esas distros.
Sino, tendrías que intalar una distro a 64 Bits. por ejemplo la que intentamos probar. Y eso, sin obviar el tipo de procesador para la arquitectura que hemos preparado, en este caso amd o intel EM64T.
Saludos.
-- Juan Pablo Sastre
* Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporta errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
El 15 de junio de 2009 4:21, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
Tampoco encontre Cups, para imprimir.
Puedes usar apt, añadiendole previamente el repositorio debian que más cerca o más hayas trabajado con él, en mi caso: deb http://ftp.de.debian.org/debian lenny main le añades una linea como esta a tu archivo: /etc/apt/sources.list Y ya puedes instalar cualquier programa que haya en los repos oficiales de debian, que no ván ya instalados por que la idea era que no superara los 700 Megas de un cd. Y para los paquetes rotos, puedes echar un vistazo con synaptic a las dependencias de ese paquete, las revisas y si vés alguno importante pues lo instalas. Con eso debe de arreglar el problema. Si vés alguna duda pués lo dejas como está para no tocar su configuración.
¿Cómo le digo al sistema que un programa marcado como "roto", y que funciona perfecto, no quiero desinstalarlo, que no insista?
Siempre te lo vá a indicar, pero si es alguno en especial, me lo comentas y lo revisaremos. Saludos.
El 13/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 13 de junio de 2009 23:43, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
Hola .
Creo saberlo. Synaptic borra los programas rotos a fuerza. Ahora
rosegarden dice estar roto, pide dependencias o lo borra al instalar cualquier programa, aunque rosegarden pueda correr con la librería vieja de libjack, y al regresar al menu después de usar synaptic ha desaparecido.
He conseguido instalar el rosegarden:
# dpkg --purge rosegarden-data (Leyendo la base de datos ... 81395 ficheros y directorios instalados actualmente.) Desinstalando rosegarden-data ...
# apt-get install rosegarden Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Se instalaron de forma automática los siguientes paquetes y ya no son necesarios. user-setup Utilice «apt-get autoremove» para eliminarlos. Se instalarán los siguientes paquetes extras: htdig khelpcenter liblockfile1 lockfile-progs rosegarden-data Paquetes sugeridos: htdig-doc wwwoffle httpd Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: htdig khelpcenter liblockfile1 lockfile-progs rosegarden rosegarden-data 0 actualizados, 6 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. Necesito descargar 11,6MB de archivos. Se utilizarán 33,2MB de espacio de disco adicional después de esta operación. ¿Desea continuar [S/n]?
Pero no está el ardour ni el bristol. Hay que seguir revisando e intentar hacer una lista de lo que falta en lenny. Intentaré preparar el ardour, no sé si lo podré consegir...
Y otra cosa, el instalador de debian no me puso los sources de los repositorios completos, sólo el de security. He añadido al /etc/apt/sources.list:
deb http://ftp.de.debian.org/debian lenny main
Estoy trabajando bien con lenny. Le he agregado editores de video, kde, y otras preferencias. No he logrado instalar ardour. Dependencias que no están en lenny....
En el menu de inicio del cd, me gustaría la opción arranque por defecto desde disco duro, para que al reiniciar no sea necesario sacar el cd de musix.
No entiendo bien esto... Puesto que sólo lo conseguí descomprimiendo la iso en una partición... No sé si se puede conseguir al estilo de knoppix ( fronhd=/....)
Saludos.
El 13/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 13 de junio de 2009 6:49, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
Hola Rodolfo.
Veo que ardour y otros no están instalados. Hace falta musixcontrol.
Por otro lado ¿sirven los paquetes de ubuntu? ¿O mejor mantengo los de Lenny?
Tienes razón, algo ha ocurrido porque si se incluyeron esto paquetes, pero no los encuentro instalados ¿?
Mantener los paquetes de lenny, ahora, sería lo ideal para que las pruebas nos sirvan a todos. Pero eso no indica que se pueda tener acceso al paquete que cada cual le interese más.
Revisaré a ver cual es el problema por lo que no se instalaron estos paquetes, no vi ningún warning al respecto, sino hubiese metido los oficiales de lenny. Así que probaremos, por lo pronto, instalandolos
con
apt.
Gracias!!!
Saludos.
El 12/06/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 12 de junio de 2009 23:18, Juan Pablo Sastre < [email protected]> escribió:
Hola.
joseangon escribió: > >> >> >> El 12 de junio de 2009 13:49, Rodolfo Lopez >> >> Hola Rodolfo. >> >> Si esperas, dentro de unas trés horas, habrá una iso amd64/EM64T
en el
>> server de zonainter. >> >> http://mirror.zonainter.org/musix/Musix-2-0-amd64_Alfa.iso >> >> He tenido que revisar el kernel, porque se "coló" el módulo ide_generic, >> que estorba las irq de los equipos más nuevos. >> >> Por lo demás vá con los mismos paquetes que la usb-Beta1, pero con el >> instalador debian original, aún no dió tiermpo de hacer uno personalizado >> en >> 64. Por lo que hay que probar a la hora de iniciar, cuando esté >> insatalada, >> si llama a las particiones sdXX o hdXX. >> >> Saludos. >> >> >> >> Hola Jose: > > Te cuento que baje el kernel; pero el tema esta en cuando intento > instalarlo; me da este error > > root@jeanpaul:/mnt/sda9/Soft# dpkg -i > linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb > dpkg: error al procesar > linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb > (--install): > la arquitectura del paquete (amd64) no corresponde con la del > sistema > (i386) > Se encontraron errores al procesar: > linux-image-2.6.27-libre-amd64_2.6.27-libre-amd64-10.00.Custom_amd64.deb > > Como podria instalarlo? >
Ha de ser en un entorno 64 bits. Ya que las librerías libc6 han de ser de 64.
Si intentas de probar en, por ejemplo Musix-1 o Musix-2 486 ó 686, no servirá. Ya que estos entornos sólo funcionan con librerías de 32 Bits.
Si tienes un Debian 64, ubuntu64, ... entonces si podías probar el kernel y comparar con los de defecto de esas distros.
Sino, tendrías que intalar una distro a 64 Bits. por ejemplo la que intentamos probar. Y eso, sin obviar el tipo de procesador para la arquitectura que hemos preparado, en este caso amd o intel EM64T.
Saludos.
> -- > Juan Pablo Sastre > > * Usuario / colaborador de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre > * Descarga el CD de Musix y reemplaza tu Windows: http://www.musix.org.ar > * Videos, y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ > * Reporta errores a: > https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs > > > _______________________________________________ > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar > Musix-usuarios mailing list > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios >
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González Siempre Linux.
On Vie 29 May 2009 02:18:38 Rodolfo Lopez escribió:
En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados:
En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 *************
En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
********
En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
********
Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos.
*********
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios en una msi con debian testing dual core con 2 gb de memoria
Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4391 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 3009 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2973 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 128,0 -- Dock Sud BBS http://bbs.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
? 2009/6/23, Fernando Toledo <[email protected]>:
On Vie 29 May 2009 02:18:38 Rodolfo Lopez escribió:
En una misma máquina, corduo intel 2,66, 3gb ram, gráficos nvidia, lancé el test de rendimiento de audacity, el que viene por defecto, y encontré los siguientes resultados:
En musix live Alpha dvd: kernel live es: Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4094 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 30842 ms Reading data again... Time to check all data (2): 30835 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 12,3 *************
En XP sp2, modificado con eliminación de recursos innecesarios ( fondo, adornos de visualización, etc) para mejor rendimiento: Using 63310 chunks of 265 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 9750 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 4875 ms Reading data again... Time to check all data (2): 4859 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 78,3 ****** En debian lenny 32 bits (musix): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32.0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 1456 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 2166 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2159 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 176.2
********
En Opensuse 11.1 64bits (86_64): Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 969 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 1819 ms Reading data again... Time to check all data (2): 1818 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 209,3
********
Si alguien tiene lenny64 bits, favor posteen los resultados. En una Macbook pro, duo, que me prestaron 5 minutos, el reusltado fue de 22 tracks simultaneos.
*********
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios en una msi con debian testing dual core con 2 gb de memoria
Using 57260 chunks of 293 samples each, for a total of 32,0 MB. Preparing... Performing 100 edits... Time to perform 100 edits: 4391 ms Doing correctness check... Passed correctness check! Time to check all data: 3009 ms Reading data again... Time to check all data (2): 2973 ms At 44100 Hz, 16-bits per sample, the estimated number of simultaneous tracks that could be played at once: 128,0
-- Dock Sud BBS http://bbs.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
participants (5)
-
Carlos Sanchiavedraz -
Fernando Toledo -
joseangon -
Juan Pablo Sastre -
Rodolfo Lopez