Re: [Musix-usuarios] Musix 3
aver... pongo algunos ejemplos mios y de amigos a los que les instalé linux y me meti en lio por eso.... 1º- Edición avanzada de libros y diseños para imprenta (colores CMYK Pantones, etc...) en indesign/illustrator y sus pdfs resultantes con acrobat (sacar, mover, duplicar y reordenar páginas y pliegos miles de veces y opitimizar peso) - se que para esto puedo usar Scribus, Inkscape y las librerias pdftk en mi laburo diario lo hago si hace falta pero para la velocidad de laburo que necesito en laburos que hago por mi cuenta en casa y por su complejidad es un dolor de h... hacerlo con estos, a su vez, por otro lado el Inkscape es mi programa favorito para dibujos artísticos vectoriales a mano/mouse alzada... mucho mejor q el illustrator (va un ejemplo que nunca podria haber hecho en ilustrtor y menos en 20 min: http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm? fuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896) 2º- reproducir algunos videos con codecs especiales y tambien algunos DVD y VCD 3º- webcam integrada de notebook (no digo q no ande sino que hay que ser casi programador para saber porque no anda y resolverlo...) 4º- Tableta Genius, anda pero con muchísimos bugs e incompatibilidades con el escritorio que tal vez se puedan solucionar con mucho toqueteo de código. 5º- No encuentro un programa que me sea práctico para reemplazar el band-in-a-box, si ya se que está el MMA pero no es práctico en absoluto para lo que lo necesito, la idea es que en 1 minuto hayas escrito un par de cifrados y asignado un estilo para ponerte a tocar encima un rato y después hacer otro, si para esto me paso media hora mejor me armo algo mas piola en rosegarden....... 6º- Flash con todo....... (en mi laburo lo uso bajo wine pero no es lo mismo... aunque trabajo igualmente eh.. pero el mas estable es el MX y ya pasaron 5 vers mas!!! y mas de 10 años...) 7º- Ver muchos videos en youtube con Firefox y/o Chrome me culega la máquina! lo mismo escuchando cosas en myspace (obvio que mi máquina no es de lo mejor pero la misma máquina en windows anda mejor....... esto es humillante..... no saben la bronca que me da) 8º- After Effects!!! y Premiere aunque el Cinelerra promete pero no me dió buenos resultados aún... 9º- Edición avanzada profesional de Menues de DVD con animaciones, galerías de imágenes etc... se puede en linux pero es un quilombo, con Encore se hace en una tarde casi, junto al after effects. 10º- yo aún no pude hacer andar bien los instrumentos VST tal vez sea problema mio pero probé de todo y nada, andan re mal. 11º- PulseAudio (ubuntu) no me anda bien y tengo lios entre varias aplicaciones que usen el sonido a la vez. Bueh ya no se me ocurre nada más, pero seguro que si sigo pensando saldrían pero ya estoy cansado, es tarde... Espero que todo esto que digo no juegue en contra de las iniciativas pro linux y pro sofware libre, yo mas que nadie quiero usar linux para todo de una vez por todas y usar solo soft libre pero aun no lo logro... abrazo! Nicolás Ojeda On Wed 24/03/10 20:43 , "Jose Vazquez Viader" [email protected] sent:
Estoy totalmente de acuerdo con los dos también! Pero a mi me gustaríacentrarme una cosa que comenta Nicolás, y que todos o casi todos comentamos alguna vez:
"avanzar hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin windowsque cada vez odio más sobretodo cuando tengo que usarlo porque nopuedo hacer algo en linux... eso me crispa)"
Me gustaría saber para que cosas arrancamos windows porque no podemoshacer algo en linux. En mi caso particular: -Juegos (rfactor principalmente) -Uso de una webcam bastante antigua (y bastante mala dicho sea de paso)
Para que más cosas teneís que ir a windows? Se podría hacer un pequeñoestudio y ver si hay cosas mejorables. Por ejemplo en mi caso es prácticamente imposible de solucionar, puesto que los juegos sabemosque es una lucha "distinta", y el hardware en mi caso es una cosa muyconcreta, pero quizás en otros casos sí sea solucionable.
2010/3/23 Nicolás Ojeda <nico [email protected]>:> Totalemente de acuerdo! yo he sido pro linux desde hace mas de 10 años a> pesar de que en realidad lo uso "de verdad" todos los dias en mi trabajo y> mi casa (y no solo probandolo) hace unos 5 años.> Siento que en muchas cosas se esta acercando a esta idea que Rodolfo plantea> pero en algunas cosas le falta mucho aún... yo me he encontrado pasando> calores por haberle instalado linux a alguien con muchas promesas de que era> mejor y que luego no pueda hacer mas ciertas cosas que con windows estaban> acostumbrados a que sean faciles, sobretodo cuestiones de configuraciones de> hardware plug and play y codecs específicos.> A veces me desanimo ver como se generan tantas distribuciones de linux y que> no signifique un real cambio para nadie y que no haya suficiente> colaboración entre ellas, al final para el usuario común ubuntu es casi la> única opción y la verdad que cada vez es peor y cada vez hacen mas lo que a> ellos se les canta sin dejarnos demasiada elección... muy a la mentalidad> windows....
Me da mucha bronca x ejemplo Firefox que después de haber nacido de esta> comunidad ahora le da mas bola a windows que a linux y anda pésimo en> linux... Musix para mi es una gran promesa sobretodo por se musico y diseñador pero> me gustaria tener las facilidades y compatibilidades que tiene ubuntu con la> mente abierta y democrática que creo que hay en musix y con esto avanzar> hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin windows que cada vez> odio más (sobretodo cuando tengo que usarlo porque no puedo hacer algo en> linux... eso me crispa). abrazo!
Nicolás Ojeda
On Mon 22/03/10 22:16 , "Rodolfo Lopez" rod [email protected] sent:> No me atrevo a entrometerme al hilo del grupo de trabajo.> Prefiero dar mi opinion como usuario y "promotor" en pequeña escala de> musix.
Yo creo que una distribución de linux, es muy similar a otra en cuanto a los> "paquetes" (opensuse, studio64, ubuntustudio, artistx, ...)> Cualquiera puede descargar cualquier programa de la web, y usarlo o crear> "travesuras"
La diferencia en musix, es el equipo de trabajo, los scripts rápidos y la> pronta respuesta que la comunidad da a cuestiones sencillas o difíciles para> los usuarios.
El silencio de otras distros, asusta. Cuando pregunté algo fuera, el> desinterés por ayudar me remató a musix, una y otra vez.> Yo he probado musix desde la versión 0,3. Hasta hoy y mañana seguiré> probando las versiones nuevas. El día que sale una nueva versión de musix, es fiesta para mí.> Me a gustado musix, también porque el equipo ha visualizado lo elemental, y> lo ha simplificado cada vez.
Cuando he tenido preguntas, me he sentido escuchado.> He dado sugerencias de programas que se incluyen en las versiones> posteriores.
El asunto es que ahora hay tantos programas, y tan buenos, que uno quiere> usar todo. No todo es mejor. La popularidad de las aplicaciones, que no considero crucial, elimina> programas de calidad. Marcos sugería hace tiempo una versión pequeña, pero con los programas> fundamentales de producción musical.> Yo creo que cada programa tiene puntos fuertes y débiles.> Pienso que hay que atraer al usuario nuevo con colores y temas que sean> motivantes para la música (los colores neutros, y fríos ya no me dicen> nada). Atraer a los usuarios comunes y los especializados.> Al los usuarios caseros, novatos y avanzados creo que hay que darles atajos> de lo que desee hacer. Ver, convertir y descargar un video de youtube o de> donde sea sin problemas. Convertir otros formatos sin enredos. Quemar, editar y digitalizar audio y> video. Crear textos lo más compatibles con los formatos más usados.> Compartir archivos. Dar una charla con una portátil. Leer lo que sea. Ver> una película. Divertirse con karaoke. Recibir una conferencia electrónica. Dar una clase.> Hacer una tarea.
El usuario no tiene que darse cuenta que está sin guindows. Que cuando> quiera usar guindos, se enfrente a la necesidad de regresar a linux, porque> se hizo más fácil y práctico.> Aquí muere la escusa de usar MS, porque es fácil.> Para ello la compatibilidad con el hardware es vital.> ¿Hay que usar formatos no libres pero muy usados? Que exista el formato> compatible para ello. Gasto mucho tiempo en ello.> Si es necesario, descargar el codec de quien sea, para asegurar un 100% de> compatibilidad, aunque se descargue posteriormente a la distro.> El sueño libre choca con el capitalismo, pero el capitalismo sí se sirve de> la libertad.
No es promocionando el no uso de los archivos de los contrarios, siwempre> otros los usarán), es demostrarles que el libre es mejor.> ¡Cartas a ensabladores de hardware para que acepten los codecs libres en sus> máquinas capitalistas! Usaría más el formato ogg, si mi reproductor de carro los aceptara.> ¿Cual es la actividad principal de los usuarios para musix?> Lo cotidiano, lo divertido, lo técnico, y lo urgente. Agradable. Rápido.> Sencillo. Ergonómico.
¡Salud!
_______________________________________________> Musix GNU+Linux - MailScanner has detected a possible fraud attempt from> "parse.php" claiming to be http://www.musix.org.ar">www.musix.org.ar> Musix-usuarios mailing list
[email protected]> MailScanner has detected a possible fraud attempt from "parse.php" claiming> to be https://lists.ourproject.org/cgi- bin/mailman/listinfo/musix-usu arios>
_______________________________________________> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar> Musix-usuarios mailing list
[email protected]> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix- usu arios>
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.arMusix-usuarios mailing list [email protected]https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usu arios
A veces recibo gratis programas de calidad al comprar hardware- Ulead studio con mi cámara samsumg, sonar le con el ua25, y se puede usar con excelentes resultados. También es el uso de vst en el estudio. Yo no entiendo por qué se hace tan dificil, a veces prohibido-o así lo siento-, utilizarlos realtime en linux, si hay miles de plugins gratis y de calidad. También tengo el mismo problema con los codecs y el hardware, e incluso a veces los vendedores de pc ¡no saben qué es linux! :x Sé que con linux se ahorran recursos, por ejemplo, audacity en el test de rendimiento demuestra que rinde 3, 2 veces en un linux x64 comparado a xp, en una misma máquina. Eso creo que es tener una máquina 3,2 veces más potente con solo usar linux :) Tampoco sería justo decir lo que puedo hacer en linux, que *no* se puede hacer en windows. Yo quisiera una fusión ;) Las máquinas virtuales aún no me convencen para trabajo pesadoy mixto. El 24 de marzo de 2010 22:43, Nicolás Ojeda <[email protected]>escribió:
aver... pongo algunos ejemplos mios y de amigos a los que les instalé linux y me meti en lio por eso....
1º- Edición avanzada de libros y diseños para imprenta (colores CMYK Pantones, etc...) en indesign/illustrator y sus pdfs resultantes con acrobat (sacar, mover, duplicar y reordenar páginas y pliegos miles de veces y opitimizar peso) - se que para esto puedo usar Scribus, Inkscape y las librerias pdftk en mi laburo diario lo hago si hace falta pero para la velocidad de laburo que necesito en laburos que hago por mi cuenta en casa y por su complejidad es un dolor de h... hacerlo con estos, a su vez, por otro lado el Inkscape es mi programa favorito para dibujos artísticos vectoriales a mano/mouse alzada... mucho mejor q el illustrator (va un ejemplo que nunca podria haber hecho en ilustrtor y menos en 20 min: http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm? fuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896<http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?%0Afuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896> )
2º- reproducir algunos videos con codecs especiales y tambien algunos DVD y VCD
3º- webcam integrada de notebook (no digo q no ande sino que hay que ser casi programador para saber porque no anda y resolverlo...)
4º- Tableta Genius, anda pero con muchísimos bugs e incompatibilidades con el escritorio que tal vez se puedan solucionar con mucho toqueteo de código.
5º- No encuentro un programa que me sea práctico para reemplazar el band-in-a-box, si ya se que está el MMA pero no es práctico en absoluto para lo que lo necesito, la idea es que en 1 minuto hayas escrito un par de cifrados y asignado un estilo para ponerte a tocar encima un rato y después hacer otro, si para esto me paso media hora mejor me armo algo mas piola en rosegarden.......
6º- Flash con todo....... (en mi laburo lo uso bajo wine pero no es lo mismo... aunque trabajo igualmente eh.. pero el mas estable es el MX y ya pasaron 5 vers mas!!! y mas de 10 años...)
7º- Ver muchos videos en youtube con Firefox y/o Chrome me culega la máquina! lo mismo escuchando cosas en myspace (obvio que mi máquina no es de lo mejor pero la misma máquina en windows anda mejor....... esto es humillante..... no saben la bronca que me da)
8º- After Effects!!! y Premiere aunque el Cinelerra promete pero no me dió buenos resultados aún...
9º- Edición avanzada profesional de Menues de DVD con animaciones, galerías de imágenes etc... se puede en linux pero es un quilombo, con Encore se hace en una tarde casi, junto al after effects.
10º- yo aún no pude hacer andar bien los instrumentos VST tal vez sea problema mio pero probé de todo y nada, andan re mal.
11º- PulseAudio (ubuntu) no me anda bien y tengo lios entre varias aplicaciones que usen el sonido a la vez.
Bueh ya no se me ocurre nada más, pero seguro que si sigo pensando saldrían pero ya estoy cansado, es tarde... Espero que todo esto que digo no juegue en contra de las iniciativas pro linux y pro sofware libre, yo mas que nadie quiero usar linux para todo de una vez por todas y usar solo soft libre pero aun no lo logro... abrazo!
Nicolás Ojeda
On Wed 24/03/10 20:43 , "Jose Vazquez Viader" [email protected] sent:
Estoy totalmente de acuerdo con los dos también! Pero a mi me gustaríacentrarme una cosa que comenta Nicolás, y que todos o casi todos comentamos alguna vez:
"avanzar hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin windowsque cada vez odio más sobretodo cuando tengo que usarlo porque nopuedo hacer algo en linux... eso me crispa)"
Me gustaría saber para que cosas arrancamos windows porque no podemoshacer algo en linux. En mi caso particular: -Juegos (rfactor principalmente) -Uso de una webcam bastante antigua (y bastante mala dicho sea de paso)
Para que más cosas teneís que ir a windows? Se podría hacer un pequeñoestudio y ver si hay cosas mejorables. Por ejemplo en mi caso es prácticamente imposible de solucionar, puesto que los juegos sabemosque es una lucha "distinta", y el hardware en mi caso es una cosa muyconcreta, pero quizás en otros casos sí sea solucionable.
2010/3/23 Nicolás Ojeda <nico [email protected]>:> Totalemente de acuerdo! yo he sido pro linux desde hace mas de 10 años a> pesar de que en realidad lo uso "de verdad" todos los dias en mi trabajo y> mi casa (y no solo probandolo) hace unos 5 años.> Siento que en muchas cosas se esta acercando a esta idea que Rodolfo plantea> pero en algunas cosas le falta mucho aún... yo me he encontrado pasando> calores por haberle instalado linux a alguien con muchas promesas de que era> mejor y que luego no pueda hacer mas ciertas cosas que con windows estaban> acostumbrados a que sean faciles, sobretodo cuestiones de configuraciones de> hardware plug and play y codecs específicos.> A veces me desanimo ver como se generan tantas distribuciones de linux y que> no signifique un real cambio para nadie y que no haya suficiente> colaboración entre ellas, al final para el usuario común ubuntu es casi la> única opción y la verdad que cada vez es peor y cada vez hacen mas lo que a> ellos se les canta sin dejarnos demasiada elección... muy a la mentalidad> windows....
Me da mucha bronca x ejemplo Firefox que después de haber nacido de esta> comunidad ahora le da mas bola a windows que a linux y anda pésimo en> linux... Musix para mi es una gran promesa sobretodo por se musico y diseñador pero> me gustaria tener las facilidades y compatibilidades que tiene ubuntu con la> mente abierta y democrática que creo que hay en musix y con esto avanzar> hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin windows que cada vez> odio más (sobretodo cuando tengo que usarlo porque no puedo hacer algo en> linux... eso me crispa). abrazo!
Nicolás Ojeda
On Mon 22/03/10 22:16 , "Rodolfo Lopez" rod [email protected] sent:> No me atrevo a entrometerme al hilo del grupo de trabajo.> Prefiero dar mi opinion como usuario y "promotor" en pequeña escala de> musix.
Yo creo que una distribución de linux, es muy similar a otra en cuanto a los> "paquetes" (opensuse, studio64, ubuntustudio, artistx, ...)> Cualquiera puede descargar cualquier programa de la web, y usarlo o crear> "travesuras"
La diferencia en musix, es el equipo de trabajo, los scripts rápidos y la> pronta respuesta que la comunidad da a cuestiones sencillas o difíciles para> los usuarios.
El silencio de otras distros, asusta. Cuando pregunté algo fuera, el> desinterés por ayudar me remató a musix, una y otra vez.> Yo he probado musix desde la versión 0,3. Hasta hoy y mañana seguiré> probando las versiones nuevas. El día que sale una nueva versión de musix, es fiesta para mí.> Me a gustado musix, también porque el equipo ha visualizado lo elemental, y> lo ha simplificado cada vez.
Cuando he tenido preguntas, me he sentido escuchado.> He dado sugerencias de programas que se incluyen en las versiones> posteriores.
El asunto es que ahora hay tantos programas, y tan buenos, que uno quiere> usar todo. No todo es mejor. La popularidad de las aplicaciones, que no considero crucial, elimina> programas de calidad. Marcos sugería hace tiempo una versión pequeña, pero con los programas> fundamentales de producción musical.> Yo creo que cada programa tiene puntos fuertes y débiles.> Pienso que hay que atraer al usuario nuevo con colores y temas que sean> motivantes para la música (los colores neutros, y fríos ya no me dicen> nada). Atraer a los usuarios comunes y los especializados.> Al los usuarios caseros, novatos y avanzados creo que hay que darles atajos> de lo que desee hacer. Ver, convertir y descargar un video de youtube o de> donde sea sin problemas. Convertir otros formatos sin enredos. Quemar, editar y digitalizar audio y> video. Crear textos lo más compatibles con los formatos más usados.> Compartir archivos. Dar una charla con una portátil. Leer lo que sea. Ver> una película. Divertirse con karaoke. Recibir una conferencia electrónica. Dar una clase.> Hacer una tarea.
El usuario no tiene que darse cuenta que está sin guindows. Que cuando> quiera usar guindos, se enfrente a la necesidad de regresar a linux, porque> se hizo más fácil y práctico.> Aquí muere la escusa de usar MS, porque es fácil.> Para ello la compatibilidad con el hardware es vital.> ¿Hay que usar formatos no libres pero muy usados? Que exista el formato> compatible para ello. Gasto mucho tiempo en ello.> Si es necesario, descargar el codec de quien sea, para asegurar un 100% de> compatibilidad, aunque se descargue posteriormente a la distro.> El sueño libre choca con el capitalismo, pero el capitalismo sí se sirve de> la libertad.
No es promocionando el no uso de los archivos de los contrarios, siwempre> otros los usarán), es demostrarles que el libre es mejor.> ¡Cartas a ensabladores de hardware para que acepten los codecs libres en sus> máquinas capitalistas! Usaría más el formato ogg, si mi reproductor de carro los aceptara.> ¿Cual es la actividad principal de los usuarios para musix?> Lo cotidiano, lo divertido, lo técnico, y lo urgente. Agradable. Rápido.> Sencillo. Ergonómico.
¡Salud!
_______________________________________________> Musix GNU+Linux - MailScanner has detected a possible fraud attempt from> "parse.php" claiming to be http://www.musix.org.ar">www.musix.org.ar> Musix-usuarios mailing list
[email protected]> MailScanner has detected a possible fraud attempt from "parse.php" claiming> to be https://lists.ourproject.org/cgi- bin/mailman/listinfo/musix-usu<https://lists.ourproject.org/cgi-%0Abin/mailman/listinfo/musix-usu> arios>
_______________________________________________> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar> Musix-usuarios mailing list
[email protected]> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix- usu arios>
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.arMusix-usuarios mailing list [email protected]:// lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usu arios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Hola soy músico, borré definitivamente el Windown hace un año, así que les paso a contar mis conclusiones que llevo hasta el momento. Si uno busca compatibilidad con hardware y codecs, la solución sería Ubuntu pero indispensable unirse a la lista de Musix para estar informado y bajar los presets de Gilberto para Jamin. Si la principal prioridad es el software 100% libre, Musix. Los VST parecerían el principal obstáculo para que migren los músicos. Pero a ésta altura no creo que sea tan así. Si nos referimos a efectos, hay grandes avances (sobretodo en la parte visual) en los LV2, por ejemplo los Invada o los Calf. Para masterizar prefiero Jamin que por ejemplo iZotope Ozone. Y en cuanto a instrumentos virtuales: si se tratan de sintetizadores, investigar el ZynAddSubFX y el Alsa Modular Synth. El problema creo es la ausencia de presets modernos y no llaman la atención a la primera. En cuanto a instrumentos basados en samples, los Soundfonts que pude llegar a conseguir son de bajísima calidad, a excepción de los de sonimusicae.free.fr Pero es posible convertir librerías Kontakt, Giga, Akai, etc. a Soundfont con un programa que corre perfectamente con Wine. El Extreme Sample Converter (no conozco alternativa libre). Aunque recomiendo si es posible, comprar módulos en hardware, o algún workstation. Para las baterías (hablando sobre imitar a un baterista humano), lamentablemente los patches de Hydrogen todavía me suenan pobres. Así que me tiraría a buscar una buena librería en el formato que fuese y convertirla a Soundfont. Pero para éste caso, prefiero programar ritmos sencillos de computadora, porque editar una batería como si fuese tocada por un baterista, es un trabajo enfermizo y hasta innecesario. Como Guitar Rig o similares están lejos aún los resultados deseados pero prometedores. Al igual que antes, recomendaría utilizar hardware. Ahora muchísimas pedaleras vienen con simulador de amplificadores. Y para un guitarrista, es una gran adquisición. Correr VST en linux afortunadamente nunca pude, y ya no me interesa. Digo afortunadamente porque me obligó a valorar al software libre. Para Band-in-a-Box está el Impro-visor, todavía no lo probé. Otro inconveniente del usuario de Windown es que se mal acostumbró a abrir un proyecto en su secuenciador y que le cargue automáticamente todos los VST's en las pistas midis. Y le incomoda que en Linux los programas estén abiertos conectados con Jack entre sí. Aunque en definitiva sea lo mismo!!! Recomiendo quitarse ese mal hábito que nos puede estancar en dudas sobre cómo podría sonar cada pista. Pre mentalizar generalmente la canción o el proyecto, liberar los midis una vez grabados y trabajar con los wavs. Para editar la afinación, creo que no hay alternativa libre. Así que se podría utilizar Melodyne y Wine, que corre bien. Saludos!!! Rodolfo Lopez escribió:
A veces recibo gratis programas de calidad al comprar hardware- Ulead studio con mi cámara samsumg, sonar le con el ua25, y se puede usar con excelentes resultados. También es el uso de vst en el estudio.
Yo no entiendo por qué se hace tan dificil, a veces prohibido-o así lo siento-, utilizarlos realtime en linux, si hay miles de plugins gratis y de calidad. También tengo el mismo problema con los codecs y el hardware, e incluso a veces los vendedores de pc ¡no saben qué es linux! :x
Sé que con linux se ahorran recursos, por ejemplo, audacity en el test de rendimiento demuestra que rinde 3, 2 veces en un linux x64 comparado a xp, en una misma máquina. Eso creo que es tener una máquina 3,2 veces más potente con solo usar linux :)
Tampoco sería justo decir lo que puedo hacer en linux, que *no* se puede hacer en windows. Yo quisiera una fusión ;) Las máquinas virtuales aún no me convencen para trabajo pesadoy mixto.
El 24 de marzo de 2010 22:43, Nicolás Ojeda <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió:
aver... pongo algunos ejemplos mios y de amigos a los que les instalé linux y me meti en lio por eso....
1º- Edición avanzada de libros y diseños para imprenta (colores CMYK Pantones, etc...) en indesign/illustrator y sus pdfs resultantes con acrobat (sacar, mover, duplicar y reordenar páginas y pliegos miles de veces y opitimizar peso) - se que para esto puedo usar Scribus, Inkscape y las librerias pdftk en mi laburo diario lo hago si hace falta pero para la velocidad de laburo que necesito en laburos que hago por mi cuenta en casa y por su complejidad es un dolor de h... hacerlo con estos, a su vez, por otro lado el Inkscape es mi programa favorito para dibujos artísticos vectoriales a mano/mouse alzada... mucho mejor q el illustrator (va un ejemplo que nunca podria haber hecho en ilustrtor y menos en 20 min: http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm? fuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896 <http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?%0Afuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896>)
2º- reproducir algunos videos con codecs especiales y tambien algunos DVD y VCD
3º- webcam integrada de notebook (no digo q no ande sino que hay que ser casi programador para saber porque no anda y resolverlo...)
4º- Tableta Genius, anda pero con muchísimos bugs e incompatibilidades con el escritorio que tal vez se puedan solucionar con mucho toqueteo de código.
5º- No encuentro un programa que me sea práctico para reemplazar el band-in-a-box, si ya se que está el MMA pero no es práctico en absoluto para lo que lo necesito, la idea es que en 1 minuto hayas escrito un par de cifrados y asignado un estilo para ponerte a tocar encima un rato y después hacer otro, si para esto me paso media hora mejor me armo algo mas piola en rosegarden.......
6º- Flash con todo....... (en mi laburo lo uso bajo wine pero no es lo mismo... aunque trabajo igualmente eh.. pero el mas estable es el MX y ya pasaron 5 vers mas!!! y mas de 10 años...)
7º- Ver muchos videos en youtube con Firefox y/o Chrome me culega la máquina! lo mismo escuchando cosas en myspace (obvio que mi máquina no es de lo mejor pero la misma máquina en windows anda mejor....... esto es humillante..... no saben la bronca que me da)
8º- After Effects!!! y Premiere aunque el Cinelerra promete pero no me dió buenos resultados aún...
9º- Edición avanzada profesional de Menues de DVD con animaciones, galerías de imágenes etc... se puede en linux pero es un quilombo, con Encore se hace en una tarde casi, junto al after effects.
10º- yo aún no pude hacer andar bien los instrumentos VST tal vez sea problema mio pero probé de todo y nada, andan re mal.
11º- PulseAudio (ubuntu) no me anda bien y tengo lios entre varias aplicaciones que usen el sonido a la vez.
Bueh ya no se me ocurre nada más, pero seguro que si sigo pensando saldrían pero ya estoy cansado, es tarde... Espero que todo esto que digo no juegue en contra de las iniciativas pro linux y pro sofware libre, yo mas que nadie quiero usar linux para todo de una vez por todas y usar solo soft libre pero aun no lo logro... abrazo!
Nicolás Ojeda
On Wed 24/03/10 20:43 , "Jose Vazquez Viader" [email protected] <mailto:[email protected]> sent: > Estoy totalmente de acuerdo con los dos también! Pero a mi me > gustaríacentrarme una cosa que comenta Nicolás, y que todos o casi todos > comentamos alguna vez: > > "avanzar hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin > windowsque cada vez odio más sobretodo cuando tengo que usarlo porque > nopuedo hacer algo en linux... eso me crispa)" > > Me gustaría saber para que cosas arrancamos windows porque no > podemoshacer algo en linux. > En mi caso particular: > -Juegos (rfactor principalmente) > -Uso de una webcam bastante antigua (y bastante mala dicho sea de paso) > > Para que más cosas teneís que ir a windows? Se podría > hacer un pequeñoestudio y ver si hay cosas mejorables. Por ejemplo en mi caso es > prácticamente imposible de solucionar, puesto que los juegos > sabemosque es una lucha "distinta", y el hardware en mi caso es una > cosa muyconcreta, pero quizás en otros casos sí sea solucionable. > > 2010/3/23 Nicolás Ojeda <nico > [email protected] <mailto:[email protected]>>:> Totalemente de acuerdo! yo he sido pro linux > desde hace mas de 10 años a> pesar de que en realidad lo uso "de > verdad" todos los dias en mi trabajo y> mi casa (y no solo probandolo) hace unos 5 > años.> Siento que en muchas cosas se esta acercando a > esta idea que Rodolfo plantea> pero en algunas cosas le falta mucho > aún... yo me he encontrado pasando> calores por haberle instalado linux a alguien > con muchas promesas de que era> mejor y que luego no pueda hacer mas ciertas > cosas que con windows estaban> acostumbrados a que sean faciles, sobretodo > cuestiones de configuraciones de> hardware plug and play y codecs > específicos.> A veces me desanimo ver como se generan tantas > distribuciones de linux y que> no signifique un real cambio para nadie y que no > haya suficiente> colaboración entre ellas, al final para > el usuario común ubuntu es casi la> única opción y la verdad que cada > vez es peor y cada vez hacen mas lo que a> ellos se les canta sin dejarnos demasiada > elección... muy a la mentalidad> windows.... > > Me da mucha bronca x ejemplo Firefox que > después de haber nacido de esta> comunidad ahora le da mas bola a windows que a > linux y anda pésimo en> linux... > > Musix para mi es una gran promesa sobretodo por > se musico y diseñador pero> me gustaria tener las facilidades y > compatibilidades que tiene ubuntu con la> mente abierta y democrática que creo que > hay en musix y con esto avanzar> hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el > fukin windows que cada vez> odio más (sobretodo cuando tengo que > usarlo porque no puedo hacer algo en> linux... eso me crispa). > > abrazo! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nicolás Ojeda > > > > On Mon 22/03/10 22:16 , "Rodolfo > Lopez" rod > [email protected] <mailto:[email protected]> sent:> > > No me atrevo a entrometerme al hilo del grupo de > trabajo.> > > Prefiero dar mi opinion como usuario y > "promotor" en pequeña escala de> musix. > > > > Yo creo que una distribución de linux, es > muy similar a otra en cuanto a los> "paquetes" (opensuse, studio64, > ubuntustudio, artistx, ...)> > > Cualquiera puede descargar cualquier programa de > la web, y usarlo o crear> "travesuras" > > > > La diferencia en musix, es el equipo de trabajo, > los scripts rápidos y la> pronta respuesta que la comunidad da a > cuestiones sencillas o difíciles para> los usuarios. > > > > El silencio de otras distros, asusta. Cuando > pregunté algo fuera, el> desinterés por ayudar me remató a > musix, una y otra vez.> > > Yo he probado musix desde la versión 0,3. > Hasta hoy y mañana seguiré> probando las versiones nuevas. > > El día que sale una nueva versión > de musix, es fiesta para mí.> > > Me a gustado musix, también porque el > equipo ha visualizado lo elemental, y> lo ha simplificado cada vez. > > > > Cuando he tenido preguntas, me he sentido > escuchado.> > > He dado sugerencias de programas que se incluyen > en las versiones> posteriores. > > > > El asunto es que ahora hay tantos programas, y > tan buenos, que uno quiere> usar todo. No todo es mejor. > > La popularidad de las aplicaciones, que no > considero crucial, elimina> programas de calidad. > > Marcos sugería hace tiempo una > versión pequeña, pero con los programas> fundamentales de producción > musical.> Yo creo que cada programa tiene puntos fuertes y > débiles.> > > Pienso que hay que atraer al usuario nuevo con > colores y temas que sean> motivantes para la música (los colores > neutros, y fríos ya no me dicen> nada). > > Atraer a los usuarios comunes y los > especializados.> Al los usuarios caseros, novatos y avanzados > creo que hay que darles atajos> de lo que desee hacer. Ver, convertir y > descargar un video de youtube o de> donde sea sin problemas. > > Convertir otros formatos sin enredos. Quemar, > editar y digitalizar audio y> video. Crear textos lo más compatibles > con los formatos más usados.> Compartir archivos. Dar una charla con una > portátil. Leer lo que sea. Ver> una película. > > Divertirse con karaoke. Recibir una conferencia > electrónica. Dar una clase.> Hacer una tarea. > > > > El usuario no tiene que darse cuenta que > está sin guindows. Que cuando> quiera usar guindos, se enfrente a la necesidad > de regresar a linux, porque> se hizo más fácil y > práctico.> Aquí muere la escusa de usar MS, porque > es fácil.> Para ello la compatibilidad con el hardware es > vital.> > > ¿Hay que usar formatos no libres pero muy > usados? Que exista el formato> compatible para ello. Gasto mucho tiempo en > ello.> Si es necesario, descargar el codec de > quien sea, para asegurar un 100% de> compatibilidad, aunque se descargue > posteriormente a la distro.> > > El sueño libre choca con el capitalismo, > pero el capitalismo sí se sirve de> la libertad. > > > > No es promocionando el no uso de los archivos de > los contrarios, siwempre> otros los usarán), es demostrarles que el > libre es mejor.> > > ¡Cartas a ensabladores de hardware para > que acepten los codecs libres en sus> máquinas capitalistas! > > Usaría más el formato ogg, si mi > reproductor de carro los aceptara.> ¿Cual es la actividad principal de los > usuarios para musix?> Lo cotidiano, lo divertido, lo técnico, y > lo urgente. Agradable. Rápido.> Sencillo. Ergonómico. > > > > ¡Salud! > > > > > _______________________________________________> Musix GNU+Linux - MailScanner has detected a > possible fraud attempt from> "parse.php" claiming to be http://www.musix.org.ar">www.musix.org.ar <http://www.musix.org.ar>> Musix-usuarios mailing list > > [email protected] <mailto:[email protected]>> MailScanner has detected a possible fraud > attempt from "parse.php" claiming> to be https://lists.ourproject.org/cgi- bin/mailman/listinfo/musix-usu <https://lists.ourproject.org/cgi-%0Abin/mailman/listinfo/musix-usu> > arios> > > > > > > > _______________________________________________> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar <http://www.musix.org.ar>> Musix-usuarios mailing list > > [email protected] <mailto:[email protected]>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix- usu > arios> > > > > _______________________________________________ > Musix GNU+Linux - www.musix.org.arMusix-usuarios mailing list > [email protected]https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usu <http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usu> > arios > >
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar <http://www.musix.org.ar> Musix-usuarios mailing list [email protected] <mailto:[email protected]> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Muchachos, para lo que decia lo del Band In a Box, Yo lo uso muchisimo, y para usarlo en linux, lo que hice fue simple, y lo hice en 2 ocaciones de distintas maneras, La 1era vez lo hice con WINE, funcionó a la perfeccion, tenes que tener bien configurada la parte de sonido en el wine, y funciona sin mayor inconveniente. La 2da vez lo hice instalando una maquina virtual, y en ella instalé un windows, y obviamente el band in a box; lo de la maquina virtual me sirvió para no tener que bootear en el fucking windows para hacer cosas que en linux se complican, pero el problema eterno son, y al parecer serán, los juegos, mas con los juegos que salen hoy en dia que no funcan ni a palos sobre Wine, una lastimaa, la verdad me da bronca que no los desarrollen para linux, pero buee, es asii :S El 25 de marzo de 2010 09:39, Rodolfo Lopez <[email protected]>escribió:
A veces recibo gratis programas de calidad al comprar hardware- Ulead studio con mi cámara samsumg, sonar le con el ua25, y se puede usar con excelentes resultados. También es el uso de vst en el estudio.
Yo no entiendo por qué se hace tan dificil, a veces prohibido-o así lo siento-, utilizarlos realtime en linux, si hay miles de plugins gratis y de calidad. También tengo el mismo problema con los codecs y el hardware, e incluso a veces los vendedores de pc ¡no saben qué es linux! :x
Sé que con linux se ahorran recursos, por ejemplo, audacity en el test de rendimiento demuestra que rinde 3, 2 veces en un linux x64 comparado a xp, en una misma máquina. Eso creo que es tener una máquina 3,2 veces más potente con solo usar linux :)
Tampoco sería justo decir lo que puedo hacer en linux, que *no* se puede hacer en windows. Yo quisiera una fusión ;) Las máquinas virtuales aún no me convencen para trabajo pesadoy mixto.
El 24 de marzo de 2010 22:43, Nicolás Ojeda <[email protected]>escribió:
aver... pongo algunos ejemplos mios y de amigos a los que les instalé linux
y me meti en lio por eso....
1º- Edición avanzada de libros y diseños para imprenta (colores CMYK Pantones, etc...) en indesign/illustrator y sus pdfs resultantes con acrobat (sacar, mover, duplicar y reordenar páginas y pliegos miles de veces y opitimizar peso) - se que para esto puedo usar Scribus, Inkscape y las librerias pdftk en mi laburo diario lo hago si hace falta pero para la velocidad de laburo que necesito en laburos que hago por mi cuenta en casa y por su complejidad es un dolor de h... hacerlo con estos, a su vez, por otro lado el Inkscape es mi programa favorito para dibujos artísticos vectoriales a mano/mouse alzada... mucho mejor q el illustrator (va un ejemplo que nunca podria haber hecho en ilustrtor y menos en 20 min: http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm? fuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896<http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?%0Afuseaction=viewImage&friendID=155829083&albumID=761711&imageID=42443896> )
2º- reproducir algunos videos con codecs especiales y tambien algunos DVD y VCD
3º- webcam integrada de notebook (no digo q no ande sino que hay que ser casi programador para saber porque no anda y resolverlo...)
4º- Tableta Genius, anda pero con muchísimos bugs e incompatibilidades con el escritorio que tal vez se puedan solucionar con mucho toqueteo de código.
5º- No encuentro un programa que me sea práctico para reemplazar el band-in-a-box, si ya se que está el MMA pero no es práctico en absoluto para lo que lo necesito, la idea es que en 1 minuto hayas escrito un par de cifrados y asignado un estilo para ponerte a tocar encima un rato y después hacer otro, si para esto me paso media hora mejor me armo algo mas piola en rosegarden.......
6º- Flash con todo....... (en mi laburo lo uso bajo wine pero no es lo mismo... aunque trabajo igualmente eh.. pero el mas estable es el MX y ya pasaron 5 vers mas!!! y mas de 10 años...)
7º- Ver muchos videos en youtube con Firefox y/o Chrome me culega la máquina! lo mismo escuchando cosas en myspace (obvio que mi máquina no es de lo mejor pero la misma máquina en windows anda mejor....... esto es humillante..... no saben la bronca que me da)
8º- After Effects!!! y Premiere aunque el Cinelerra promete pero no me dió buenos resultados aún...
9º- Edición avanzada profesional de Menues de DVD con animaciones, galerías de imágenes etc... se puede en linux pero es un quilombo, con Encore se hace en una tarde casi, junto al after effects.
10º- yo aún no pude hacer andar bien los instrumentos VST tal vez sea problema mio pero probé de todo y nada, andan re mal.
11º- PulseAudio (ubuntu) no me anda bien y tengo lios entre varias aplicaciones que usen el sonido a la vez.
Bueh ya no se me ocurre nada más, pero seguro que si sigo pensando saldrían pero ya estoy cansado, es tarde... Espero que todo esto que digo no juegue en contra de las iniciativas pro linux y pro sofware libre, yo mas que nadie quiero usar linux para todo de una vez por todas y usar solo soft libre pero aun no lo logro... abrazo!
Nicolás Ojeda
On Wed 24/03/10 20:43 , "Jose Vazquez Viader" [email protected] sent:
Estoy totalmente de acuerdo con los dos también! Pero a mi me gustaríacentrarme una cosa que comenta Nicolás, y que todos o casi todos comentamos alguna vez:
"avanzar hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin windowsque cada vez odio más sobretodo cuando tengo que usarlo porque nopuedo hacer algo en linux... eso me crispa)"
Me gustaría saber para que cosas arrancamos windows porque no podemoshacer algo en linux. En mi caso particular: -Juegos (rfactor principalmente) -Uso de una webcam bastante antigua (y bastante mala dicho sea de paso)
Para que más cosas teneís que ir a windows? Se podría hacer un pequeñoestudio y ver si hay cosas mejorables. Por ejemplo en mi caso es prácticamente imposible de solucionar, puesto que los juegos sabemosque es una lucha "distinta", y el hardware en mi caso es una cosa muyconcreta, pero quizás en otros casos sí sea solucionable.
2010/3/23 Nicolás Ojeda <nico [email protected]>:> Totalemente de acuerdo! yo he sido pro linux desde hace mas de 10 años a> pesar de que en realidad lo uso "de verdad" todos los dias en mi trabajo y> mi casa (y no solo probandolo) hace unos 5 años.> Siento que en muchas cosas se esta acercando a esta idea que Rodolfo plantea> pero en algunas cosas le falta mucho aún... yo me he encontrado pasando> calores por haberle instalado linux a alguien con muchas promesas de que era> mejor y que luego no pueda hacer mas ciertas cosas que con windows estaban> acostumbrados a que sean faciles, sobretodo cuestiones de configuraciones de> hardware plug and play y codecs específicos.> A veces me desanimo ver como se generan tantas distribuciones de linux y que> no signifique un real cambio para nadie y que no haya suficiente> colaboración entre ellas, al final para el usuario común ubuntu es casi la> única opción y la verdad que cada vez es peor y cada vez hacen mas lo que a> ellos se les canta sin dejarnos demasiada elección... muy a la mentalidad> windows....
Me da mucha bronca x ejemplo Firefox que después de haber nacido de esta> comunidad ahora le da mas bola a windows que a linux y anda pésimo en> linux... Musix para mi es una gran promesa sobretodo por se musico y diseñador pero> me gustaria tener las facilidades y compatibilidades que tiene ubuntu con la> mente abierta y democrática que creo que hay en musix y con esto avanzar> hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin windows que cada vez> odio más (sobretodo cuando tengo que usarlo porque no puedo hacer algo en> linux... eso me crispa). abrazo!
Nicolás Ojeda
On Mon 22/03/10 22:16 , "Rodolfo Lopez" rod [email protected] sent:> No me atrevo a entrometerme al hilo del grupo de trabajo.> Prefiero dar mi opinion como usuario y "promotor" en pequeña escala de> musix.
Yo creo que una distribución de linux, es muy similar a otra en cuanto a los> "paquetes" (opensuse, studio64, ubuntustudio, artistx, ...)> Cualquiera puede descargar cualquier programa de la web, y usarlo o crear> "travesuras"
La diferencia en musix, es el equipo de trabajo, los scripts rápidos y la> pronta respuesta que la comunidad da a cuestiones sencillas o difíciles para> los usuarios.
El silencio de otras distros, asusta. Cuando pregunté algo fuera, el> desinterés por ayudar me remató a musix, una y otra vez.> Yo he probado musix desde la versión 0,3. Hasta hoy y mañana seguiré> probando las versiones nuevas. El día que sale una nueva versión de musix, es fiesta para mí.> Me a gustado musix, también porque el equipo ha visualizado lo elemental, y> lo ha simplificado cada vez.
Cuando he tenido preguntas, me he sentido escuchado.> He dado sugerencias de programas que se incluyen en las versiones> posteriores.
El asunto es que ahora hay tantos programas, y tan buenos, que uno quiere> usar todo. No todo es mejor. La popularidad de las aplicaciones, que no considero crucial, elimina> programas de calidad. Marcos sugería hace tiempo una versión pequeña, pero con los programas> fundamentales de producción musical.> Yo creo que cada programa tiene puntos fuertes y débiles.> Pienso que hay que atraer al usuario nuevo con colores y temas que sean> motivantes para la música (los colores neutros, y fríos ya no me dicen> nada). Atraer a los usuarios comunes y los especializados.> Al los usuarios caseros, novatos y avanzados creo que hay que darles atajos> de lo que desee hacer. Ver, convertir y descargar un video de youtube o de> donde sea sin problemas. Convertir otros formatos sin enredos. Quemar, editar y digitalizar audio y> video. Crear textos lo más compatibles con los formatos más usados.> Compartir archivos. Dar una charla con una portátil. Leer lo que sea. Ver> una película. Divertirse con karaoke. Recibir una conferencia electrónica. Dar una clase.> Hacer una tarea.
El usuario no tiene que darse cuenta que está sin guindows. Que cuando> quiera usar guindos, se enfrente a la necesidad de regresar a linux, porque> se hizo más fácil y práctico.> Aquí muere la escusa de usar MS, porque es fácil.> Para ello la compatibilidad con el hardware es vital.> ¿Hay que usar formatos no libres pero muy usados? Que exista el formato> compatible para ello. Gasto mucho tiempo en ello.> Si es necesario, descargar el codec de quien sea, para asegurar un 100% de> compatibilidad, aunque se descargue posteriormente a la distro.> El sueño libre choca con el capitalismo, pero el capitalismo sí se sirve de> la libertad.
No es promocionando el no uso de los archivos de los contrarios, siwempre> otros los usarán), es demostrarles que el libre es mejor.> ¡Cartas a ensabladores de hardware para que acepten los codecs libres en sus> máquinas capitalistas! Usaría más el formato ogg, si mi reproductor de carro los aceptara.> ¿Cual es la actividad principal de los usuarios para musix?> Lo cotidiano, lo divertido, lo técnico, y lo urgente. Agradable. Rápido.> Sencillo. Ergonómico.
¡Salud!
_______________________________________________> Musix GNU+Linux - MailScanner has detected a possible fraud attempt from> "parse.php" claiming to be http://www.musix.org.ar">www.musix.org.ar> Musix-usuarios mailing list
[email protected]> MailScanner has detected a possible fraud attempt from "parse.php" claiming> to be https://lists.ourproject.org/cgi- bin/mailman/listinfo/musix-usu<https://lists.ourproject.org/cgi-%0Abin/mailman/listinfo/musix-usu> arios>
_______________________________________________> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar> Musix-usuarios mailing list
[email protected]> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix- usu arios>
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.arMusix-usuarios mailing list [email protected]:// lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usu arios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
participants (4)
-
Christian Ariel Carapezza -
Fernando Gabriel Parisi -
Nicolás Ojeda -
Rodolfo Lopez