On Sunday 29 November 2009 22:24:24 Pablo Manuel Rizzo wrote:

2009/11/29 Marcos Guglielmetti <[email protected]>

...

...

Es de un solo núcleo, se ven como dos porque tiene hiperthreading:

Both the Atom N270 and Atom N280 are single core processors which support Intel Hyper-Threading Technology.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom#Atom_N_series

Sí, había leído eso pero, como se ve, no aclara si eso produce que en el kernel Linux se vean como 2 núcleos y en Windows se vea como 1 sólo núcleo.

ahora, yo me pregunto, ¿el que tengan Hyper-Threading hace que determinadas aplicaciones correrán por momentos solamente sobre lo que linux ve como cpu0 y por momentos en cpu1?

por ejemplo, con htop puedo decirle que tal o cual proceso (o un grupo) funcione solamente en el cpu0 o cpu1

entonces ¿estaría usando "la mitad" del cpu para ese proceso?

??????

No se en detalle cómo funciona el HT, pero tanto para linux como para windows se ve como dos procesadores,

cierto , en windows 7 mostraba 2, pero también mostraba 2 de otras cosas, así que desconfié :P

en otros windows que no tienen limitada la cantidad de procesadores a uno solo (ej: win nt 4 o 2k) lo verás como dos procesadores también. Puede que win7 para netbooks eso esté limitado a uno,

es un starter, pero no igual, ya no lo usaré, ahora tengo gnu/linux y perdió todo sentido.

en tal caso no aprovecharás el HT para acelerar la ejecución de los programas. Con Linux funciona normalmente el smb, creo que el sistema opertivo no se entera que en realidad hay un solo núcleo detrás. Por lo que leí me pareció entender que algunos procesos cuando se ejecutan en paralelo van adelantando operaciones antes de acceder a ejecutarse en el núcleo, como si hubiese dos núcleos pero en realidad siempre uno se queda en espera preparado para entrar. Vas a ver que ante una tarea que tiene un solo thread y hace uso intensivo del procesador, vas a parecer que un procesador está al 100% y el otro está inactivo. En cambio si tenes varios procesos ejecutándose en paralelo (o procesos con varios threads creo que también) ambos procesadores aparecen al 100%.

o sea que hay programas compilados para aprovechar HT... y quizá otros que no...

Lo que dice la documentación y los benchmarks es que un atom a 1.6 ghz es equivalente a un A110 a 800 mhz, pero el segundo es menos eficiente ante varios procesos ejecutándose en paralelo. Tuve una notebook (Fujitsu Lifebook u810) con procesador A110, era muy buena, funcionaba hasta el escritorio 3D perfectamente con placa intel 850. A simple vista el atom que tengo ahora me parece un poquito más rápido, pero también son mas rápidos otros componentes de esta notebook, como el disco, y tengo el doble de ram ahora (Asus 1000H con 2 GB) Mas o menos creo que es así el asunto, aunque ya les digo, todo cosas leídas por ahí, no se mucho de arquitectura de procesadores.

gracias por la explicación, algo entendí había leído cosas así sobre los HT hace uno tiempo Comparando en la vida real cotidiana procesadores similares (en materia de MHz), por ejemplo con una PC desktop con un viejo: vendor_id : AuthenticAMD cpu family : 6 model : 10 model name : AMD Athlon(tm) XP 2500+ stepping : 0 cpu MHz : 1829.969 cache size : 512 KB fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow up bogomips : 3659.93 *con 512 mb ram ese anda igual o un poco más lento para tareas convencionales que el atom n270 con 2gb de ram Lo mismo para un Duron 1800+ (simil a un 2800 según amd) con 512 de ram, anda notablemente más lento que este atom n270 de la nebook en síntesis: cualquier tarea cotidiana con la PC puede ser hecha con rapidez en la netbook, incluso abrir 2 Xorgs (con kde4 como principal e icewm como secundario) y tener diferentes programas corriendo en cada uno (util para un entorno familiar en el que uno quiere tener sus cosas en un escritorio y la familia usará otro más de tipo diversión) Me faltó agregar que KDE4 anda tan bien o mejor (en materia de respuesta) que el Windows 7 en esta netbook, y me gusta más visualmente -- Marcos Guglielmetti www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio expulsado * por la difusión de solar-general, contra su desacreditación * por la discusión de principios para ampliar la participación http://wiki.solar.org.ar/publico:definiciones_y_netiqueta_para_solar-socios