Carl Sagan y la libertad del conocimiento
Hola a todos, Ayer por la mañana tuve la oportunidad de ver en un canal de televisión por cable el capítulo XIII de la serie documental Cosmos. En él, Carl Sagan hacía una reflexión muy interesante: The Canterbury monks faithfully recorded an impact on the moon and the Anasazi people, an explosion of a distant star. They saw for us as we see for them. We see further than they only because we stand on their shoulders. We build on what they knew. We depend on free inquiry and free access to knowledge. Los monjes de Canterbury registraron fielmente un impacto en la Luna, y los Anasazi la explosión de una estrella distante. Vieron por nosotros como vemos por ellos. Vemos más que ellos porque estamos parados en sus hombros. Nos basamos en lo que ellos sabían. Dependemos de la investigación y el acceso libre al conocimiento. - Carl Sagan, Cosmos, XIII "Who Speaks for Earth?" ("¿Quién habla en nombre de la Tierra?"), 1980 El astrónomo y divulgador científico Carl Sagan pronunció estas palabras en 1979, muchos años antes de que Internet se popularizara y de que la filosofía del Software Libre fuera conocida ampliamente. No obstante creo que esta cita deja bastante clara cual era su opinión acerca de la libertad del conocimiento. -- Wayfarer PD. La fuente de la cita son los archivos de subtítulos de la edición en DVD de la serie Cosmos.
Jejeje, hay un pequeño detalle, y es que fué Isaac Newton quien solía decir: "si mi vista llega tan lejos, es porque me apoyo sobre hombros de gigantes" Me parece bien que Sagan piense así, pero la cita (y el grueso de la frase que comentas) es de Newton (siglos XVII y XVIII). Podéis deleitaros con un activista barroco: http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=707 Richard Stallman suele usar en sus charlas un símil parecido: "Si tú tienes una pera y yo una manzana y las compartimos/intercambiamos, yo me iré a casa con una pera y tú con una manzana. Si tú tienes una idea y yo otra idea, y las compartimos/intercambiamos, cada uno nos iremos a casa con dos ideas". Hasta hace no mucho (tras la aparición de la imprenta y antes de que los derechos de autor y la propiedad intelectual llegasen) el conocimiento era libre. De hecho, el concepto de autoría es relativamente nuevo y hay en la historia multitud de manuscritos anónimos, porque el autor no era importante, lo era la obra en sí, el conocimiento (un ejemplo clásico de la literatura española es el "Cantar del Mio Cid", o piezas musicales tan bonitas como el "Romance Anónimo"). Un saludo musixeros ;) fabi.
2008/2/12 Juan Fabián Simón <[email protected]>:
"Si tú tienes una pera y yo una manzana y las compartimos/intercambiamos, yo me iré a casa con una pera y tú con una manzana. Si tú tienes una idea y yo otra idea, y las compartimos/intercambiamos, cada uno nos iremos a casa con dos ideas".
¿Esa no era de Ana Botella? (Chiste para madrileños, ruego me disculpe el resto del mundo.)
El día 12/02/08, Juan Fabián Simón <[email protected]> escribió:
Hasta hace no mucho (tras la aparición de la imprenta y antes de que los derechos de autor y la propiedad intelectual llegasen) el conocimiento era libre. De hecho, el concepto de autoría es relativamente nuevo y hay en la historia multitud de manuscritos anónimos, porque el autor no era importante, lo era la obra en sí, el conocimiento (un ejemplo clásico de la literatura española es el "Cantar del Mio Cid", o piezas musicales tan bonitas como el "Romance Anónimo").
Huy, el Romance Anónimo... El problema no es que sea anónimo, sino que hay como una docena de autores a los que se le atribuye, por lo que casi mejor lo dejamos como anónimo. Para la historia completa: http://guitarra.artelinkado.com/guitarra/romance-anonimo.php Saludos, -- Wayfarer
No estoy muy de acuerdo: es el Romance Anónimo porque no se conoce su autoría exacta, y probablemente ello es debido a lo que comentaba de la ausencia de noción de "autoría" en la edad media (en la "primera" edad media). Es más, me atrevo a decir que no hay sólo un autor, y que todos ellos son anónimos. Echaré un vistazo a ese enlace de todas formas ;) (aunque leyendo por encima no confío mucho en las cosas que se afirman). Según nuestro diccionario: anónimo, ma. (Del gr. ἀνώνυμος, sin nombre). 1. adj. Dicho de una obra o de un escrito: Que no lleva el nombre de su autor. U. t. c. s. 2. adj. Dicho de un autor: Cuyo nombre se desconoce. U. t. c. s. m. 3. adj. Com. Dicho de una compañía o de una sociedad: Que se forma por acciones, con responsabilidad circunscrita al capital que estas representan. 4. m. Carta o papel sin firma en que, por lo común, se dice algo ofensivo o desagradable. 5. m. Secreto del autor que oculta su nombre. Conservar el anónimo. Bueno, sin querer crear un flame-war, creo que el término de Romance Anónimo es muy acertado. El autor es anónimo, nunca sabremos quién fue. Cualquier hispano percibe en sus notas la casta, la tierra, es de aquí. Es como el bolero de Ravel, aunque yo pienso que el autor del Romance Anónimo era claramente hispano. Un saludo ;) fabi.
2008/2/12 Juan Fabián Simón <[email protected]>:
aquí. Es como el bolero de Ravel, aunque yo pienso que el autor del Romance Anónimo era claramente hispano.
¿El bolero de Ravel era anónimo??
El 12/02/08, Ismael Valladolid Torres <[email protected]> escribió:
2008/2/12 Juan Fabián Simón <[email protected]>:
aquí. Es como el bolero de Ravel, aunque yo pienso que el autor del Romance Anónimo era claramente hispano.
¿El bolero de Ravel era anónimo??
el bolero de Ravel es de .... Ravel http://en.wikipedia.org/wiki/Bol%C3%A9ro
2008/2/13 Ariel Errera <[email protected]>:
el bolero de Ravel es de .... Ravel
Ojalá nunca lo hubiera compuesto y se le recordara por su prodigiosa obra orquestal y para piano, y no por una "idea feliz" de esas que tienen muchos con muchísimo menos talento...
Me refería a que suena hispano a muerte, señores. Además creo que esa era la intención del autor. El romance del que hablamos, es anónimo ;) Yo en cambio me alegro de que el bolero exista, y mucho, así como el resto de la obra.
El 11/02/08, Juan Fabián Simón <[email protected]> escribió:
Jejeje, hay un pequeño detalle, y es que fué Isaac Newton quien solía decir:
"si mi vista llega tan lejos, es porque me apoyo sobre hombros de gigantes"
Me parece bien que Sagan piense así, pero la cita (y el grueso de la frase que comentas) es de Newton (siglos XVII y XVIII). Podéis deleitaros con un activista barroco: http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=707
Richard Stallman suele usar en sus charlas un símil parecido:
"Si tú tienes una pera y yo una manzana y las compartimos/intercambiamos, yo me iré a casa con una pera y tú con una manzana. Si tú tienes una idea y yo otra idea, y las compartimos/intercambiamos, cada uno nos iremos a casa con dos ideas".
Hasta hace no mucho (tras la aparición de la imprenta y antes de que los derechos de autor y la propiedad intelectual llegasen) el conocimiento era libre. De hecho, el concepto de autoría es relativamente nuevo y hay en la historia multitud de manuscritos anónimos, porque el autor no era importante, lo era la obra en sí, el conocimiento (un ejemplo clásico de la literatura española es el "Cantar del Mio Cid", o piezas musicales tan bonitas como el "Romance Anónimo").
En parte estoy de acuerdo Pero no hay que olvidar que en esas epocas el analfavetismo era lo comun. copiar un libro era un laburo, no existia la fotocopiadora internet y computadoras. y las parsecusiones como la santa inquisicion, provocaba que muchos no quisieran hacerce cargo. y desde mi punto de vista el reconocimiento es importante. por varias cosas. seguir buenas ideas. responsabilizarce por las mismas. apollara a esas personas. aparte creo que equivocados son los que sobran. lo primero siempre y sin escepcion es el hombre lugo todo el resto el hombre creo la idea, la religion, el moviento, etc
Un saludo musixeros ;)
fabi.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
participants (5)
-
Ariel Errera -
Cristian Mitchell -
Ismael Valladolid Torres -
Javier Llorente -
Juan Fabián Simón