Re: [Musix-usuarios] [Solar-general] GNU debería significar: "GNU's no es Ubuntu!"
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc. somos libres de esas propiedades La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá. En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo. Detendrás en definitiva el avance del bienestar social. Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
El día 27 de agosto de 2010 10:25, Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Marcos: no estoy hablando de desarrollar yo un programa con lic priv simplemente señalo lo estupido de querer voltear el soft priv no seria mejor evangelizar , hacerlo bien, diría muy bien , generando interes creciente? por que el hecho de evangelizar -como seguramente ya lo hacen ustedes- tiene que obligatoriamente llevar implicito el componente INTOLERANCIA ? Martin Uanini • Córdoba • Argentina Tel. 0351 155 99 44 96 [email protected]
On Friday 27 August 2010 10:32:46 Martin Uanini wrote:
El día 27 de agosto de 2010 10:25, Marcos Germán Guglielmetti
<[email protected]> escribió:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Marcos:
no estoy hablando de desarrollar yo un programa con lic priv
simplemente señalo lo estupido de querer voltear el soft priv
no seria mejor evangelizar , hacerlo bien, diría muy bien , generando interes creciente?
es exactamente lo mismo: si alguien reemplaza un software privativo por uno libre, ya se usa menos el software privativo.
El día 27 de agosto de 2010 10:25, Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
creo que te equivocas, si a mi me venden algo con una licencia, yo al comprarlo estoy aceptando LOS TERMINOS DE LA LICENCIA , la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer vos confundis compartir (soft libre) con vender (lic de soft privativo)
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
On Friday 27 August 2010 10:35:33 Martin Uanini wrote:
El día 27 de agosto de 2010 10:25, Marcos Germán Guglielmetti
<[email protected]> escribió:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
creo que te equivocas, si a mi me venden algo con una licencia, yo al comprarlo estoy aceptando LOS TERMINOS DE LA LICENCIA ,
Ah ¿pero cuándo leiste los términos de licencia? ¿y cuántos los leen? Sea como fuere, son tan complicados de entender y tan extensos, que difícilmente alguien más que un experto en leyes comprenda que su software no será su software, dado que no podré ni copiarlo, ni modificarlo, ni mejorarlo, ni usarlo con cualquier fin
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Marcos, ¿has trabajado con computación gráfica? y ¿sistemas CAD? Un ejemplo de un muy buen software para visualización es Paraview http://www.paraview.org/ Lo probé con los drivers libres para mi tarjeta gráfica y no puede uno visualizar una malla con unos cuantos miles de polihedros, cosa que no tiene sentido. Mientras que con los driver privativos sí funciona. Según vos qué debo hacer, ¿No hacer publicaciones científicas hasta que la comunidad (o yo mismo, que no tengo idea de desarrollo de software) hagamos un driver que permita hacer tareas REALES de aceleración gráfica?, yo no puedo decirle a mi asesor que no he sacado los resultados de los "experimentos computacionales" porque no tengo aceleración gráfica, ni puedo esperar eso para seguir trabajando en mi tesis de maestría.... en fin. Buena Suerte, -- Nicolás Guarín Zapata Ingeniero Físico Especialista en Mecánica Computacional Universidad EAFIT Linux user #514760
On Friday 27 August 2010 11:50:57 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Marcos, ¿has trabajado con computación gráfica? y ¿sistemas CAD?
Un ejemplo de un muy buen software para visualización es Paraview
Lo probé con los drivers libres para mi tarjeta gráfica y no puede uno visualizar una malla con unos cuantos miles de polihedros, cosa que no tiene sentido. Mientras que con los driver privativos sí funciona.
Según vos qué debo hacer, ¿No hacer publicaciones científicas hasta que la comunidad (o yo mismo, que no tengo idea de desarrollo de software) hagamos un driver que permita hacer tareas REALES de aceleración gráfica?,
De dónde se te ocurrió esa loca idea?
yo no puedo decirle a mi asesor que no he sacado los resultados de los "experimentos computacionales" porque no tengo aceleración gráfica, ni puedo esperar eso para seguir trabajando en mi tesis de maestría.... en fin.
Buena Suerte,
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias.
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 11:50:57 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Marcos, ¿has trabajado con computación gráfica? y ¿sistemas CAD?
Un ejemplo de un muy buen software para visualización es Paraview
Lo probé con los drivers libres para mi tarjeta gráfica y no puede uno visualizar una malla con unos cuantos miles de polihedros, cosa que no tiene sentido. Mientras que con los driver privativos sí funciona.
Según vos qué debo hacer, ¿No hacer publicaciones científicas hasta que la comunidad (o yo mismo, que no tengo idea de desarrollo de software) hagamos un driver que permita hacer tareas REALES de aceleración gráfica?,
De dónde se te ocurrió esa loca idea?
De tus insistentes comentarios sobre "únicamente usar software libre". -- Nicolás Guarín Zapata Ingeniero Físico Especialista en Mecánica Computacional Universidad EAFIT Linux user #514760
On Friday 27 August 2010 13:39:58 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 11:50:57 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Marcos, ¿has trabajado con computación gráfica? y ¿sistemas CAD?
Un ejemplo de un muy buen software para visualización es Paraview
Lo probé con los drivers libres para mi tarjeta gráfica y no puede uno visualizar una malla con unos cuantos miles de polihedros, cosa que no tiene sentido. Mientras que con los driver privativos sí funciona.
Según vos qué debo hacer, ¿No hacer publicaciones científicas hasta que la comunidad (o yo mismo, que no tengo idea de desarrollo de software) hagamos un driver que permita hacer tareas REALES de aceleración gráfica?,
De dónde se te ocurrió esa loca idea?
De tus insistentes comentarios sobre "únicamente usar software libre".
pero si vos te privás es problema tuyo, no mío si uso/desarrollo/promociono software libre es una libertad que me concedo, por la cual trabajé mucho no es un deber es un derecho -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias.
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 13:39:58 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 11:50:57 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Marcos, ¿has trabajado con computación gráfica? y ¿sistemas CAD?
Un ejemplo de un muy buen software para visualización es Paraview
Lo probé con los drivers libres para mi tarjeta gráfica y no puede uno visualizar una malla con unos cuantos miles de polihedros, cosa que no tiene sentido. Mientras que con los driver privativos sí funciona.
Según vos qué debo hacer, ¿No hacer publicaciones científicas hasta que la comunidad (o yo mismo, que no tengo idea de desarrollo de software) hagamos un driver que permita hacer tareas REALES de aceleración gráfica?,
De dónde se te ocurrió esa loca idea?
De tus insistentes comentarios sobre "únicamente usar software libre".
pero si vos te privás es problema tuyo, no mío
si uso/desarrollo/promociono software libre es una libertad que me concedo, por la cual trabajé mucho
no es un deber
es un derecho
Ya que Marcos se puso agresivo también lo seré. Te hice una pregunta, creo que sos lo suficientemente inteligente para responder una pregunta. ¿Qué sugerencia tenés? -- Nicolás Guarín Zapata Ingeniero Físico Especialista en Mecánica Computacional Universidad EAFIT Linux user #514760
On Friday 27 August 2010 15:31:48 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 13:39:58 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 11:50:57 Nicolas Guarin wrote:
2010/8/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote: > eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft > y vender sus licencias
sos libre de privar
el capitalismo básicamente se comporta así: "ahora, esclavos, son libres! son están libres de trabajar, están libres de las tierras, quedan libres de sus propiedades, desde ahora son trabajadores libres" o sea, que no tenemos propiedad de los medios de producción esenciales que reproducen las condiciones de vida: tierra, vivienda, herramientas, etc.
somos libres de esas propiedades
La apropiación de un bien no escaso como el software es aún más estúpida: mientras se puede reproducir infinitamente a costo tendiente a cero, vos nos querrás hacer creer que no podremos copiarlo y una tonta legislación te defenderá.
En los hechos no podrás detener nuestra libertad de copiarlo, pero sí la de modificarlo o mejorarlo.
Detendrás en definitiva el avance del bienestar social.
Por eso sería bueno que en caso de poner una empresa, manejes otro modelo de negocios que apunte al bienestar social. Podría ser una cooperativa, por ejemplo, que desarrolle y libere software libre.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuario s
Marcos, ¿has trabajado con computación gráfica? y ¿sistemas CAD?
Un ejemplo de un muy buen software para visualización es Paraview
Lo probé con los drivers libres para mi tarjeta gráfica y no puede uno visualizar una malla con unos cuantos miles de polihedros, cosa que no tiene sentido. Mientras que con los driver privativos sí funciona.
Según vos qué debo hacer, ¿No hacer publicaciones científicas hasta que la comunidad (o yo mismo, que no tengo idea de desarrollo de software) hagamos un driver que permita hacer tareas REALES de aceleración gráfica?,
De dónde se te ocurrió esa loca idea?
De tus insistentes comentarios sobre "únicamente usar software libre".
pero si vos te privás es problema tuyo, no mío
si uso/desarrollo/promociono software libre es una libertad que me concedo, por la cual trabajé mucho
no es un deber
es un derecho
Ya que Marcos se puso agresivo también lo seré. Te hice una pregunta, creo que sos lo suficientemente inteligente para responder una pregunta.
¿Qué sugerencia tenés?
ninguna, sino te hubiera sugerido algo tu accionar me parece lógico no sé dónde está la agresión, explicame por favor -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos Non standard disclaimer: LEA ATENTAMENTE. Ahora deje de leer. Gracias.
El 27 de agosto de 2010 08:25, Marcos Germán Guglielmetti < [email protected]> escribió:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
Pienso que somos libres de volvernos supermillonarios programando, pero para eso hay que vender y proteger el producto como sea y a costa de los que sea, por las buenas o por las malas.
Tambien creo que el precio del permiso que una empresa te da por usar su software es muy elevado, actualmente hay artistas que producen sus discos de manera independiente y los venden en cadenas comerciales a un tercio del costo de uno de aquellas compañias disqueras enormes. Pienso que el artista gana mas asi, desde la difusion mas economica para los compradores hasta mejor porcentaje de ganancias en ventas de CD. Si preguntaramos a los lideres gurus de micro$oft que es lo que deberiamos hacer dirian que comprar licencias, estar bajo la ley y esperar que ellos den el desarrollo y sustento a este mundo, bajo sus condiciones. Si me preguntan a mi (desde mi humilde pensamiento, ni siquiera termine educacion preparatoria o terciaria como le digan) prefiero que los programadores compartan, inventen, propongan y nosotros tambien a compartir, capacitar, testear, promover el desarrollo personal, enseñar a los que no saben, crear arte o trabajo valioso y adecuado para nuestras empresas o fuentes de trabajo. No soy socialista ni comunista ni muy politico, pero la sociedad se ha vuelto muy egoista y muy individual, y la filosofia del software libre propone compartir, convivir, aprender más, esforzarse más, crecer más, y que esos tantos millones y millones de dólares sean mejor distribuídos, y que si hacer un corto animado o haz de dar clases de diseño u ofimatica pues lo cobres bien y te ganes tu buen dinerito....pero dejandole algo a la comunidad. Si no hay SL para lo que tu quieres pues usa privativo, pero sigue adelante con el Software libre cuanto mas puedas, prueba, reporta, quejate y enseña a otros, despues de todo el software privativo no se acabará y el libre seguira desarrollandose y tal vez te de solucion a todo muy pronto. Yo creo que hay gente capaz de hacer, si no ya lo ha hecho, software alternativo para muchias cosas pero no las puede sacar al mercado porque contienen librerias privativas, valla, por capacidad no hay problema sino por asuntos legales. La onda de la fundacion Blender me agrada porque aunque su software es libre, se vive de donaciones (un punto interesante a tratar, hay que apoyar) y de veta de libros y videos, de conferencias y produccion de Animaciones y capacitacion. Veo mejor la venta de videos didacticos y de libros. Es bueno obtener cosas gratis, pero es mejor obtener cosas libres. Yo trabajo con win2 tambien pero lo mio, lo mio, lo mio es Musix. Compartir es la onda. Ber.
On Friday 27 August 2010 12:43:14 Bernardo Pardo Garcia wrote:
El 27 de agosto de 2010 08:25, Marcos Germán Guglielmetti <
[email protected]> escribió:
On Friday 27 August 2010 10:04:05 Martin Uanini wrote:
eso si es libertad, yo soy libre de crear una empresa, hacer soft y vender sus licencias
sos libre de privar
Pienso que somos libres de volvernos supermillonarios programando, pero
para eso hay que vender y proteger el producto como sea y a costa de los que sea, por las buenas o por las malas.
No estoy de acuerdo por las malas no se hace nada bueno.
participants (4)
-
Bernardo Pardo Garcia -
Marcos Germán Guglielmetti -
Martin Uanini -
Nicolas Guarin