Buenas: Quería acercales a los gurúes del sonido de la lista una duda que me surgió grabando una demo casera con mi grupo. La demo es en formato acústico y la grabamos con un mic condenser samson CO1U (el usb). Al momento de grabar la guitarra (electro-acústica pero tomándola de aire) me pregunto que es mejor: ¿Subir el volumen de captura del mic al máximo posible para tener un mejor volumen, con los picos que puede llegar a originar (corrigiendolos luego) o tomar a un volumen seguro y luego realzarlo posteriormente, por ejemplo duplicando pistas? Creo que la interrogante va para casi cualquier instrumento. Saludos. Ariel.
Hola, Yo para demos la electroacústica la grabo a dos pistas, una con el previo integrado de la propia guitarra y otra con el micro de condensador apuntando a la boca de la guitarra. El previo integrado pierde brillo, pero tiene mucho cuerpo. Sin embargo el micro de condensador capta impecablemente los brillos. Así luego puedo mezclar ambas pistas y conseguir la textura que quiero. Respecto al nivel de grabación, normalmente lo tomo dejando que haga pico a -3dB, para tener un poquito de margen. Grabando a 16 bit tienes un rango dinámico teórico de 96 dB, aunque dependiendo del entorno es difícil conseguir más de 70 u 80 dB; pero vamos, para una maqueta es más que suficiente. Espero haberte aclarado las dudas. -- Javier Llorente http://javierllorente.es El 5 de septiembre de 2011 19:29, Ariel Errera <[email protected]>escribió:
Buenas:
Quería acercales a los gurúes del sonido de la lista una duda que me surgió grabando una demo casera con mi grupo.
La demo es en formato acústico y la grabamos con un mic condenser samson CO1U (el usb).
Al momento de grabar la guitarra (electro-acústica pero tomándola de aire) me pregunto que es mejor:
¿Subir el volumen de captura del mic al máximo posible para tener un mejor volumen, con los picos que puede llegar a originar (corrigiendolos luego) o tomar a un volumen seguro y luego realzarlo posteriormente, por ejemplo duplicando pistas?
Creo que la interrogante va para casi cualquier instrumento.
Saludos. Ariel.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
------------ Venta de instrumentos musicales: Tienda Thomann España<http://tiendathomann.es/> ------------
El día 5 de septiembre de 2011 16:58, Javier Llorente <[email protected]> escribió:
Hola,
Yo para demos la electroacústica la grabo a dos pistas, una con el previo integrado de la propia guitarra y otra con el micro de condensador apuntando a la boca de la guitarra. El previo integrado pierde brillo, pero tiene mucho cuerpo. Sin embargo el micro de condensador capta impecablemente los brillos. Así luego puedo mezclar ambas pistas y conseguir la textura que quiero.
Respecto al nivel de grabación, normalmente lo tomo dejando que haga pico a -3dB, para tener un poquito de margen. Grabando a 16 bit tienes un rango dinámico teórico de 96 dB, aunque dependiendo del entorno es difícil conseguir más de 70 u 80 dB; pero vamos, para una maqueta es más que suficiente.
Espero haberte aclarado las dudas.
Javier: Muchas gracias. La respuesta fue clara. Por ahora estoy utilizando audacity para grabar. Es sencillo y para lo que buscamos sirve. Más tarde tal vez intente con ardour. Estoy leyendo el manual que escribió Marcos sobre ardour (que es muy bueno) y me entraron ganas de actualizarlo para ardour 2. Saludos
participants (2)
-
Ariel Errera -
Javier Llorente