Hola a todos. He estado probando la instalación de musix 3 beta, y me ha dado problemas. Grub2 no se instala bien, no me reconoce los otros SO. A la hora de usar Synaptics me da problemas con los repos y dependencias no resueltas. He decidido instalar Debian 6 y instalar los programas que uso (Jack, Ardour, Jamin, etc...) También he conseguido instalar la nueva versión de los plugins de Calf (0.0.19) que por cierto son buenisimos y además tienen unos gráficos muy bien cuidados. Todo lo que instalo funciona bien. (Aunque todavía no lo he probado al 100%) ¿Si Musix está basado en Debian, lo que hago es lo mismo que trabajar con Musix? ¿Cual es la diferencia entre Musix y Debian? Saludos a todos. P.D: No olvideis hechar un vistazo a los nuevos plugins de Calf!!!! Os van a gustar.
Hola, Mariano. El día 1 de mayo de 2013 16:56, Mariano . <[email protected]> escribió:
Hola a todos. He estado probando la instalación de musix 3 beta, y me ha dado problemas. Grub2 no se instala bien, no me reconoce los otros SO. A la hora de usar Synaptics me da problemas con los repos y dependencias no resueltas.
He decidido instalar Debian 6 y instalar los programas que uso (Jack, Ardour, Jamin, etc...) También he conseguido instalar la nueva versión de los plugins de Calf (0.0.19) que por cierto son buenisimos y además tienen unos gráficos muy bien cuidados.
Todo lo que instalo funciona bien. (Aunque todavía no lo he probado al 100%)
¿Si Musix está basado en Debian, lo que hago es lo mismo que trabajar con Musix? ¿Cual es la diferencia entre Musix y Debian?
Como bien comentas, Musix se basa en Debian... aunque no es exactamente igual. En Musix realizamos una serie de adaptaciones, modificaciones y añadidos con la idea de por un lado facilitar el trabajo en tiempo real de serie al usuario (configuraciones, optimizaciones, kernel RT...), y por otra parte tratamos de que toda la distribución sea 100% libre (selección de programas, compilación de kernel 100% libre de GNU...). Espero te quede un poco más claro. Un saludo y gracias por participar. P.D: Los plugins de CALF se suelen incluir (y sí, son muy buenos), si no hay problemas de espacio en la siguiente estarán en la imagen, si no estarán en los repos
Saludos a todos.
P.D: No olvideis hechar un vistazo a los nuevos plugins de Calf!!!! Os van a gustar.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- Carlos sanchiavedraz * Musix GNU+Linux http://www.musix.es
Vaya, yo pensaba que Debian era un sistema 100% libre, y además los repositorios non-free no están activados por defecto ¿o estoy equivocado? Cuando dices que la compilación del kernel es 100% libre ¿te refieres a que musix no compila drivers con firmware privativo, por ejemplo? Yo he estado usando Musix 2.0 hasta hace poco (el entorno de escritorio me estaba matando). Con la beta3 tuve problemas parecidos a los de Mariano, y opté por hacer lo mismo, instalar Debian y configurar algunos paquetes. Lamentablemente, para que funcionase bien la wireless y tener gráficos en 3D a un buen framerate, tuve que instalar algunos drivers privativos. Personalmente lo que no me gustó de beta3 es el entorno de escritorio, últimamente estoy probando Linux Mint Debian, con Cinnamom y va bastante bien en mi compu, que ya tiene 7 años, aunque sinceramente la filosofía de Musix/Debian me gusta más. Pregunto lo mismo que Mariano, ¿cómo podría usar los repos de beta3 para tener kernels RT? Un saludo y mucho ánimo, Musix es un proyecto precioso, Juan El 3 de mayo de 2013 09:25, Carlos sanchiavedraz <[email protected]>escribió:
Hola, Mariano.
El día 1 de mayo de 2013 16:56, Mariano . <[email protected]> escribió:
Hola a todos. He estado probando la instalación de musix 3 beta, y me ha dado problemas. Grub2 no se instala bien, no me reconoce los otros SO. A la hora de usar Synaptics me da problemas con los repos y dependencias no resueltas.
He decidido instalar Debian 6 y instalar los programas que uso (Jack, Ardour, Jamin, etc...) También he conseguido instalar la nueva versión de los plugins de Calf (0.0.19) que por cierto son buenisimos y además tienen unos gráficos muy bien cuidados.
Todo lo que instalo funciona bien. (Aunque todavía no lo he probado al 100%)
¿Si Musix está basado en Debian, lo que hago es lo mismo que trabajar con Musix? ¿Cual es la diferencia entre Musix y Debian?
Como bien comentas, Musix se basa en Debian... aunque no es exactamente igual. En Musix realizamos una serie de adaptaciones, modificaciones y añadidos con la idea de por un lado facilitar el trabajo en tiempo real de serie al usuario (configuraciones, optimizaciones, kernel RT...), y por otra parte tratamos de que toda la distribución sea 100% libre (selección de programas, compilación de kernel 100% libre de GNU...).
Espero te quede un poco más claro.
Un saludo y gracias por participar.
P.D: Los plugins de CALF se suelen incluir (y sí, son muy buenos), si no hay problemas de espacio en la siguiente estarán en la imagen, si no estarán en los repos
Saludos a todos.
P.D: No olvideis hechar un vistazo a los nuevos plugins de Calf!!!! Os van a gustar.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- Carlos sanchiavedraz * Musix GNU+Linux http://www.musix.es
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
On Friday 10 May 2013 11:01:27 Juan Fabián Simón wrote:
Vaya, yo pensaba que Debian era un sistema 100% libre, y además los repositorios non-free no están activados por defecto ¿o estoy equivocado?
Claro, pero al mantener, ofrecer, distribuir software no libre, lógicamente y matemáticamente, no es una distribución 100% libre.
Cuando dices que la compilación del kernel es 100% libre ¿te refieres a que musix no compila drivers con firmware privativo, por ejemplo?
Claro, pero el usuario en última instancia debería poder instalar cualquier software, incluso el privativo.
Vaya, creo que es sacar punta, pero con Musix ocurre algo parecido al estar basada en Debian, es decir, yo con Musix 2 tuve que usar repos para poder ejecutar correctamente mi tarjeta wireless o la aceleración 3D. Por ello no me considero menos "libre", aunque en un extremo pueda ser visto así... honestamente, prefiero sacrificar ese poquito y poder tener Internet. Lamentablemente no siempre puedo elegir la compu que quiero... la plata me ahoga como a todos, a veces. Chicos, por favor, si podéis decidme cómo configurar repos para tener kernel RT de musix, sería genial, Mariano lo preguntaba también. Muchas gracias y saludos El 10 de mayo de 2013 21:15, Marcos G. <[email protected]> escribió:
On Friday 10 May 2013 11:01:27 Juan Fabián Simón wrote:
Vaya, yo pensaba que Debian era un sistema 100% libre, y además los repositorios non-free no están activados por defecto ¿o estoy equivocado?
Claro, pero al mantener, ofrecer, distribuir software no libre, lógicamente y matemáticamente, no es una distribución 100% libre.
Cuando dices que la compilación del kernel es 100% libre ¿te refieres a que musix no compila drivers con firmware privativo, por ejemplo?
Claro, pero el usuario en última instancia debería poder instalar cualquier software, incluso el privativo.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
On Friday 10 May 2013 19:26:11 Juan Fabián wrote:
Vaya, creo que es sacar punta, pero con Musix ocurre algo parecido al estar basada en Debian, es decir, yo con Musix 2 tuve que usar repos para poder ejecutar correctamente mi tarjeta wireless o la aceleración 3D. Por ello no me considero menos "libre", aunque en un extremo pueda ser visto así... honestamente, prefiero sacrificar ese poquito y poder tener Internet. Lamentablemente no siempre puedo elegir la compu que quiero... la plata me ahoga como a todos, a veces.
Te entiendo, será similar, no es idéntico, nosotros no distribuimos software privativo, pero tampoco te impedimos instalarlo, usarlo o distribuirlo.
Chicos, por favor, si podéis decidme cómo configurar repos para tener kernel RT de musix, sería genial, Mariano lo preguntaba también.
Actualmente estoy usando Musix 2.0 y veo que no tengo ningún repo de musix en mi sources.lst sin embargo, en este sistema tengo instalados los que vienen con la distro en cd/dvd ls /boot/ config-2.6.24.7-libre3 initrd.img-2.6.24.7-libre3.bak initrd.img-2.6.32-5-686-bigmem.bak vmlinuz-2.6.27-libre-rv1 config-2.6.27-libre-rv1 initrd.img-2.6.27-libre-rv1 System.map-2.6.24.7-libre3 vmlinuz-2.6.29.1-libre-rt4 config-2.6.29.1-libre-rt4 initrd.img-2.6.27-libre-rv1.bak System.map-2.6.27-libre-rv1 vmlinuz-2.6.32-5-686-bigmem config-2.6.32-5-686-bigmem initrd.img-2.6.29.1-libre-rt4 System.map-2.6.29.1-libre-rt4 grub initrd.img-2.6.29.1-libre-rt4.bak System.map-2.6.32-5-686-bigmem initrd.img-2.6.24.7-libre3 initrd.img-2.6.32-5-686-bigmem vmlinuz-2.6.24.7-libre3 los otros chicos del equipo deben tener algún link al último kernel rt que están probando (3 punto algo) ¿alguien tira un link?
Chicos, por favor, si podéis decidme cómo configurar repos para tener kernel RT de musix, sería genial, Mariano lo preguntaba también.
Hola Podés bajarlos desde acá: http://mirror.zonainter.org/musix/kernel/32/ son de testeo, no versiones finales hasta donde sé
¡Muchas gracias Marcos! El 11 de mayo de 2013 20:22, Marcos G. <[email protected]> escribió:
Chicos, por favor, si podéis decidme cómo configurar repos para tener kernel RT de musix, sería genial, Mariano lo preguntaba también.
Hola
Podés bajarlos desde acá:
http://mirror.zonainter.org/musix/kernel/32/
son de testeo, no versiones finales hasta donde sé
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Los kernels aún no están en el repositorio general sino que están publicados de forma separada. La mayoría de los kernels que están el link que pasó Marcos funcionan bien. Saludos, El día 10 de mayo de 2013 19:26, Juan Fabián <[email protected]> escribió:
Vaya, creo que es sacar punta, pero con Musix ocurre algo parecido al estar basada en Debian, es decir, yo con Musix 2 tuve que usar repos para poder ejecutar correctamente mi tarjeta wireless o la aceleración 3D. Por ello no me considero menos "libre", aunque en un extremo pueda ser visto así... honestamente, prefiero sacrificar ese poquito y poder tener Internet. Lamentablemente no siempre puedo elegir la compu que quiero... la plata me ahoga como a todos, a veces.
Chicos, por favor, si podéis decidme cómo configurar repos para tener kernel RT de musix, sería genial, Mariano lo preguntaba también.
Muchas gracias y saludos
El 10 de mayo de 2013 21:15, Marcos G. <[email protected]> escribió:
On Friday 10 May 2013 11:01:27 Juan Fabián Simón wrote:
Vaya, yo pensaba que Debian era un sistema 100% libre, y además los repositorios non-free no están activados por defecto ¿o estoy equivocado?
Claro, pero al mantener, ofrecer, distribuir software no libre, lógicamente y matemáticamente, no es una distribución 100% libre.
Cuando dices que la compilación del kernel es 100% libre ¿te refieres a que musix no compila drivers con firmware privativo, por ejemplo?
Claro, pero el usuario en última instancia debería poder instalar cualquier software, incluso el privativo.
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
participants (6)
-
Ariel Errera -
Carlos sanchiavedraz -
Juan Fabián -
Juan Fabián Simón
-
Marcos G. -
Mariano .