| Exactamente. Soy de la misma opinión. De que vale investir tiempo con esto? Mira que estoy haciendo una investigación sobre el uso de la tecnologia por estudantes de graduación de los cursos de licenciatura en música en la província de Santa Catarina, en Brasil y quedo aburrido con el póco conocimiento que estas personas tienen acerca de la lucha por la liberdad del conocimiento. Son estudantes de graducación. Deberian compreender que lo que representa Win$ y Mac$. A las veces me pregunto, lo que estoy haciendo yo acá? Estoy hablando de liberdad,de acceso al conocimiento y las personas no compreenden. No conseguen ver lo malo que es utilizar un SO privativo. Y entonces, quedo pensando que nosotros temos nuestra parcela de responsabilidad en esto. Intentar hacer de Win$ una herramienta libre es lo mismo que creer que Obama vá hacer la revolución socialista. No es posible. Toda la filosofia de Win$ y Mac$ es orientada a hacer del usuario un consumidor passivo y sustener la idea de que la programación y el funcionamento de los computadores es algo para pócos expertos. Los usuarios, lo máximo que sepan es apretar botones. Esto es terrible. Es la esclavitud. Los executivos de Win$ están apostando todas sus monedas en los escritorios de patentes de software y haciendo lobby para aprobar en la Union Europea la leye de patentes de software. Apostan en una PI fuerte. Acá en Brasil, estamos denunciando la fabricación de la verdad acerca de los derechos de autor. Hay un proceso en marcha de criminalización de la libertad en la internet, en los equipos, etc. Con el argumento de que hay crimes en la red, por ejemplo, corre en la camara de los deputados un proyecto de ley que intenta acabar con el anonimato en la red. Esto es uno absurdo! Mira que la industria de sementes transgénicas conquistó en el ámbito de la OMC el derecho a el patenteamento de código genético. Esto es muy semejante a lo que estan intentando hacer los executivos de Microsoft. Es algo mui sério. Por demás. Es una cuestión de vida ó muerte! No se trata simplemente de usar esto ó aquello SO. Se trata de tenermos o nó derecho a acceder a el conocimento en el futuro. Estan intentando crear cercas en el mundo platónico de las ideas. Para obtener tal conocimiento, vos puede entrar en tal área? Tienes plata para aprender esto? No sé trata más de tener ó nó inteligéncia para compreender uno determinado tema, pero si tener plata. Tienes plata para ser medico? Tienes plata para ser músico? Quizá solamiente tengas plata para ser uno miserable! Mira que la industria de transgénicos creó uno gene nombrado TERMINATOR. Esto gene no es ilegal y garante que una semente (soya, pro ejemplo) solo va nascer una vez. La nueva semente que nasce de la planta trangénica es estéril. Con la desculpa de "mejorar" la planta, crean uno nuevo feudalismo! Toman para si la propreidad de algo que es natural (la planta), hacen la patente y esclavizan el produtor rural. Si por ventura ocurrir una seca y la cosecha for mala, el produtor va quedar sin condiciones de financiar safra seguiente y las pocas sementes que tienen no van nascer. Vá quedar esclavo de los bancos que pueden ser de los mismos grupos económicos de las empresas de sementes. Y más: la industria de transgénicos acaba con uno proceso que existe desde el descubrimiento de la agricultura por los humanos. Ó sea: el proceso de guardar las mejores sementes y asi garantizar una "selección", uno aprimoramento de la planta, queda interrumpido. Lo que esto tiene que ver con software? TODO. Estan intentando hacer lo mismo con las ideas. Crean la idea falsa de que software (algo abundante) es raro y que tienes que pagar para utilizarlo. Crean la estupidez del consumidor para vender la solucción pronta. Cómo prodria ser la humanidad si las ideas de Einstein, por ejemplo tuviesen restriciones legales para uso? Ó la penicilina? Si una universidad tuviese que pagar para leer una tesis defendia en otra universidad? Cómo podria avanzar la ciencia? La medicina? El conocimiento? La industria de software, asi como la industria de transgénicos estan creando una nueva Edad Media. Uno nuevo feudalismo con los campesinos y uno feudalismo de las ideas con la tecnologia. No. No debemos dar pelotas para hacer uno Win$ libre ó Mac$ libre. Es mi opinión. La cuestión tecnológica es solamiente parte de esto todo. Hay mucho de filosofia y de lucha en el movimeinto del SL. Tenemos que estudiar mucho y tornar público las manobras de la gente del SO pŕivativo. Saludos. MUSICALMENTE. Gilberto --- Em qui, 14/5/09, Emiliano <emilianorudenick@gmail.com> escreveu:
|