Conozco poco deste tema, pero no seria más interesante adoptar algo com ambisonics y su B-Format, de modo que la espacialización sea efectiva en cualquier sistema, sea 5.1, 7.1 etc.?
eso sería genial
> si bien el SACD sigue vivito y coleando en
> ciertos sellos grabadores europeos como Pentatone, Arts Music y varios
> otros. Yo creo que el próximo paso serán los downloads de alta resolución
> multicanal, pero va a llevar un tiempo.
ahora, tendría que ser sencillo para que muchos lo tengan como algo posible
es decir
si te bajas 48 pistas, te volves loco, salvo q seas experto, pero también te
volvés loco :P
si son 6, es posible para algunosNo, no pará. No estoy hablando de multicanal tipo estudio de grabación. Nunca vas a tener la pista de la guitarra separada de la pista de la voz al comprar un download. Estamos hablando de ediciones comerciales para el consumidor. O sea versiones 5.1, 6.1, 7.1 y hasta 10.2 premezcladas. La idea del multicanal a nivel comercial es reproducir el espacio sonoro, no jugar con las pistas para producir otra cosa. Y hay todo tipo de estándares convencionales e institutos de racionalización metidos en el tema. Es todo un mundo muy interesante. Al menos para mí.
si son 4, capaz que mejor para otros, etc.Sí, no hay un consenso total todavía sobre cuántos canales. La flexibilidad es el futuro.yo decía q, si hicimos wikipedia, pq no vamos a poder hacer un remaster de the
> ¡¡Yo sí quiero una edición 5.1 de
> los Beatles!! El DVD-Audio de Love que sacaron hace un par de años suena
> espectacular, lástima la melange de temas que se mandaron. Yo tompoco estoy
> seguro de que cualquiera con una computadora hubiera podido hacer el mismo
> trabajo que lo que han hecho estos capos que hay que darles el crédito que
> se merecen. Suena muy bien.
>
>
beatles?
si hicimos jamendo, etc., idem