El 12 de julio de 2009 16:56, Sebastián Madinaveitia <arrini2f@yahoo.es> escribió:

Hola Sebastian.

On Friday 10 July 2009 17:26:36 joseangon wrote:
> El 10 de julio de 2009 20:10, Sebastián Madinaveitia
> <arrini2f@yahoo.es>escribió:
>
> Hola Sebastian.
>
>
> Jiosé, muchas gracias por la paciencia y las recomendaciones. Aguardaré a
>
> > que
> > esté disponible una nueva Beta y veré cómo me va instalándola. Por el
> > momento
> > trataré de probar algún sabor de Ubuntu y probablemente una instalación
> > nueva
> > de esta misma Beta de Musix2 o un Debian con los kernels RT que habeis
> > venido
> > preparando.
>
> Si puedes, prueba levantando gnome. En la barra del panel, arriba a la
> dcha. hay te saldrá un icono que corresponde a las actualizaciones
> automáticas proveídas por debian. Algunas veces tarda un poco... Pero si te
> funciona, verás una lista con las actualizaciones que te recomiendan deban
> estar instaladas. Si esto te funciona sería buena señal. Tu marcas las que
> quieras y despues reinicias. Y pruebas el apt-get update, a ver si esto te
> solucionara el problama. Si no, entonces hay que pensar, seguro, que te han
> dejado de suministrar security...
>

Hola, José, ya había intentado correr las actualizaciones desde Gnome y IceWM,
con el mismo resultado. Probé incluso con los 3 kernels, y con el 2.26.29.4
arrancado en modo single-user, y tampoco.
Sólo por curiosidad y para deshazanrme un poco, ¿por qué motivo Debian podría
dejar de brindarme security, es por alguna mala operación que pede realizar
como usuario o es una política de Debian por tratarse Musix de una
distribución derivada? (si es por esto último me largo a llorar ya mismo y le
pido perdón a Windows :-( ).

je je. No, lo que ocurre en estos casos es que debian detecta que ya no es su distribución. Suele pasar por los backport, al que se le cuela algún programa malicio. Tambien porque se haya instalado otro security de otra distro... Lo que hace que automaticamente le dé como resultado de que es una distribución diferente o con mala fé...

Por eso no se hacen responsables de su uso, cortando sus actualizaciones de seguridad. Por lo que vés es arto difícl buscar ahora que es lo que causó el dilema...

Normalmente si pudieramos revertir los pasos que hiciste, pués se volvería el sistema a su situación original. Pero...

Y sobre los suministros de actualizaciones de debian, recuerdo que Guadalinex hubo de pasarse a ubuntu, por que el acuerdo que llegaron hacer con debian era que se les suministraría security sólo durante seis meses, ya que no podían estos revisar los backport que Guadalinex usaba para su personalización. Y los requisistos eran arto difícil de cumplir por los chavales de Guadalinex. Eso fué lo que se nos comentó cuando hicieron el cambio a ubuntu...

Saludos.

Gracias por enésima vez y saludos.

> Saludos.
>
> > ¡¡¡Gracias otra vez y saludos!!!
> >
> > > No lo sé y lo siento Sebastian. Y lo del xorg, aún no lo miré, estamos
> > > ocupados con la revisión de la live, y habiamos puesto mucho empeño en
> > > levantar la próxima con un kernel nuevo además co rt, pero nos está
> > > haciendo, al amigo Daniel Vidal y un servidor, que nos coma el poco
> >
> > tiempo
> >
> > > que tenemos... Pero creo que se conseguirá...
> > >
> > > Saludos y Suerte!!!
> > >
> > >
> > > Muchas gracias y saludos!
> >
> > _______________________________________________
> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> > Musix-usuarios mailing list
> > Musix-usuarios@lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios

_______________________________________________
Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
Musix-usuarios mailing list
Musix-usuarios@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios