Totalemente de acuerdo! yo he sido pro linux desde hace mas de 10 años a pesar de que en realidad lo uso "de verdad" todos los dias en mi trabajo y mi casa (y no solo probandolo) hace unos 5 años.
Siento que en muchas cosas se esta acercando a esta idea que Rodolfo plantea pero en algunas cosas le falta mucho aún... yo me he encontrado pasando calores por haberle instalado linux a alguien con muchas promesas de que era mejor y que luego no pueda hacer mas ciertas cosas que con windows estaban acostumbrados a que sean faciles, sobretodo cuestiones de configuraciones de hardware plug and play y codecs específicos.
A veces me desanimo ver como se generan tantas distribuciones de linux y que no signifique un real cambio para nadie y que no haya suficiente colaboración entre ellas, al final para el usuario común ubuntu es casi la única opción y la verdad que cada vez es peor y cada vez hacen mas lo que a ellos se les canta sin dejarnos demasiada elección... muy a la mentalidad windows....
Me da mucha bronca x ejemplo Firefox que después de haber nacido de esta comunidad ahora le da mas bola a windows que a linux y anda pésimo en linux...
Musix para mi es una gran promesa sobretodo por se musico y diseñador pero me gustaria tener las facilidades y compatibilidades que tiene ubuntu con la mente abierta y democrática que creo que hay en musix y con esto avanzar hasta que ya nunca mas tenga que bootear en el fukin windows que cada vez odio más (sobretodo cuando tengo que usarlo porque no puedo hacer algo en linux... eso me crispa).
abrazo!
Nicolás Ojeda
On Mon 22/03/10 22:16 , "Rodolfo Lopez" rodolfo.lopez.g@gmail.com sent:
No me atrevo a entrometerme al hilo del grupo de trabajo.
Prefiero dar mi opinion como usuario y "promotor" en pequeña escala de musix.
Yo creo que una distribución de linux, es muy similar a otra en cuanto a los "paquetes" (opensuse, studio64, ubuntustudio, artistx, ...)
Cualquiera puede descargar cualquier programa de la web, y usarlo o crear "travesuras"
La diferencia en musix, es el equipo de trabajo, los scripts rápidos y la pronta respuesta que la comunidad da a cuestiones sencillas o difíciles para los usuarios.
El silencio de otras distros, asusta. Cuando pregunté algo fuera, el desinterés por ayudar me remató a musix, una y otra vez.
Yo he probado musix desde la versión 0,3. Hasta hoy y mañana seguiré probando las versiones nuevas.
El día que sale una nueva versión de musix, es fiesta para mí.
Me a gustado musix, también porque el equipo ha visualizado lo elemental, y lo ha simplificado cada vez.
Cuando he tenido preguntas, me he sentido escuchado.
He dado sugerencias de programas que se incluyen en las versiones posteriores.
El asunto es que ahora hay tantos programas, y tan buenos, que uno quiere usar todo. No todo es mejor.
La popularidad de las aplicaciones, que no considero crucial, elimina programas de calidad.
Marcos sugería hace tiempo una versión pequeña, pero con los programas fundamentales de producción musical.
Yo creo que cada programa tiene puntos fuertes y débiles.
Pienso que hay que atraer al usuario nuevo con colores y temas que sean motivantes para la música (los colores neutros, y fríos ya no me dicen nada).
Atraer a los usuarios comunes y los especializados.
Al los usuarios caseros, novatos y avanzados creo que hay que darles atajos de lo que desee hacer. Ver, convertir y descargar un video de youtube o de donde sea sin problemas.
Convertir otros formatos sin enredos. Quemar, editar y digitalizar audio y video. Crear textos lo más compatibles con los formatos más usados.
Compartir archivos. Dar una charla con una portátil. Leer lo que sea. Ver una película.
Divertirse con karaoke. Recibir una conferencia electrónica. Dar una clase. Hacer una tarea.
El usuario no tiene que darse cuenta que está sin guindows. Que cuando quiera usar guindos, se enfrente a la necesidad de regresar a linux, porque se hizo más fácil y práctico.
Aquí muere la escusa de usar MS, porque es fácil.
Para ello la compatibilidad con el hardware es vital.
¿Hay que usar formatos no libres pero muy usados? Que exista el formato compatible para ello. Gasto mucho tiempo en ello.
Si es necesario, descargar el codec de quien sea, para asegurar un 100% de compatibilidad, aunque se descargue posteriormente a la distro.
El sueño libre choca con el capitalismo, pero el capitalismo sí se sirve de la libertad.
No es promocionando el no uso de los archivos de los contrarios, siwempre otros los usarán), es demostrarles que el libre es mejor.
¡Cartas a ensabladores de hardware para que acepten los codecs libres en sus máquinas capitalistas!
Usaría más el formato ogg, si mi reproductor de carro los aceptara.
¿Cual es la actividad principal de los usuarios para musix?
Lo cotidiano, lo divertido, lo técnico, y lo urgente. Agradable. Rápido. Sencillo. Ergonómico.
¡Salud!
_______________________________________________
Musix GNU+Linux - MailScanner has detected a possible fraud attempt from "parse.php" claiming to be http://www.musix.org.ar">www.musix.org.ar
Musix-usuarios mailing list
Musix-usuarios@lists.ourproject.org
MailScanner has detected a possible fraud attempt from "parse.php" claiming to be https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios