Re: Aplicaciones KDE (creo que está solucionado)
después de hacer alguna operación en el escritorio "admin", el archivo .ICEauthority, pasa a ser propiedad de root. A partir de ese momento
algunas aplicaciones KDE dan algún fallo.
Hola mucho gusto, me alegra que puedas usar software libre siendo que lo que te interesa es sobre todo la música, eso es de destacar.
Encantado Marcos! Creo que los novatos como yo tenemos que agradeceros a ti y al resto del equipo de Musix el esfuerzo para hacer un poquito más accesible para todos el software libre, en concreto el relacionado con la música. Es cierto que a mi, particularmente, lo que me interesa es sobre todo la música. Pero también tengo que decir que simpatizo enormemente con la filosofía del software libre. Pasando al tema,
Podrías hacer algo para que cada vez que entrás como usuario sudoer (casi root) luego el script que entra en el escritorio admin (/bin/escritorio-admin-es.sh) reestablesca los permisos normales a los archivos que mencionás: por ahí con un
chown Carlos:root /home/Carlos/.ICE*
sería suficiente, no sé, probá de incluir esa línea al final del script mencionado.
Muchas Gracias! Lo he probado y parece que funciona.
Gracias por el interés.
A vos ¿de dónde sos? ¿Para qué usarías Musix? suerte
Soy del otro lado del Atlántico... Pamplona, al norte de España. La verdad es que ya uso Musix para todo, procesador de textos, internet... y sobre todo, para convertir mi ordenador, que ya tiene unos años, en un multipistas decente gracias a Jack, Ardour, Ladspa, Jamin... Saludos! Carlos (NoDisc)
On Saturday 14 January 2006 13:13, Carlos E. Hidalgo Nieto wrote:
después de hacer alguna operación en el escritorio "admin", el archivo .ICEauthority, pasa a ser propiedad de root. A partir de ese momento
algunas aplicaciones KDE dan algún fallo.
Hola mucho gusto, me alegra que puedas usar software libre siendo que lo que te interesa es sobre todo la música, eso es de destacar.
Encantado Marcos! Creo que los novatos como yo tenemos que agradeceros a ti y al resto del equipo de Musix el esfuerzo para hacer un poquito más accesible para todos el software libre, en concreto el relacionado con la música.
Es cierto que a mi, particularmente, lo que me interesa es sobre todo la música. Pero también tengo que decir que simpatizo enormemente con la filosofía del software libre.
Te hago una pregunta de paso, y si alguien lee esto podría ayudarnos a saber una cosa: ¿has necesitado consultar la documentación que trae Musix y/o la documentación en la web del proyecto? En tal caso, ha sido realmente útil? ¿Qué necesitaría mejorarse?
Pasando al tema,
Podrías hacer algo para que cada vez que entrás como usuario sudoer (casi root) luego el script que entra en el escritorio admin (/bin/escritorio-admin-es.sh) reestablesca los permisos normales a los archivos que mencionás: por ahí con un
chown Carlos:root /home/Carlos/.ICE*
sería suficiente, no sé, probá de incluir esa línea al final del script mencionado.
Muchas Gracias! Lo he probado y parece que funciona.
Bien! Entonces... debería modificar ese script /bin/escritorio-admin-es.sh para que realice esto... pero no sé aún cómo hacerlo porque primero tendría que saber el nombre del usuario actual, quizá con $USER, y luego agregar una línea _sólo una vez_ y luego de la instalación... en ese script sobre el final, que diga algo así: echo chown $USER:root /home/$USER/.ICE* >> /bin/escritorio-admin-es.sh Creo que haré eso... veré.
¿de dónde sos? ¿Para qué usarías Musix? suerte
Soy del otro lado del Atlántico... Pamplona, al norte de España. La verdad es que ya uso Musix para todo, procesador de textos, internet... y sobre todo, para convertir mi ordenador, que ya tiene unos años, en un multipistas decente gracias a Jack, Ardour, Ladspa, Jamin...
Ah, ahí sí, es posible que con ardour tengas suerte, qué equipo es? JACK no se lleva muy bien con procesadores menos potentes que de 600mhz
Saludos!
Carlos (NoDisc)
-- Marcos Guglielmetti (www.pc-musica.com.ar) Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) (www.musix.distrux.net) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
2006/1/14, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica:
Te hago una pregunta de paso, y si alguien lee esto podría ayudarnos a saber una cosa: ¿has necesitado consultar la documentación que trae Musix y/o la documentación en la web del proyecto? En tal caso, ha sido realmente útil? ¿Qué necesitaría mejorarse?
Leí el readme que viene en Musix para ver los detalles de la instalación al disco, y lo del MMA. También estuve por el wiki, que está bueno. Me pareció interesante la entrada: * ¡No entiendo nada! ¿Que programa uso para...? Es un buen lugar para poner links a los manuales, y explicaciones sobre para qué sirven cada uno de ellos, o tal vez screenshots, no se. Por ej los manuales que me mandaste en lau-es sobre ardour, jamin, etc, están linkeados en el wiki? No los encontré, podría agregarlos... Para modif el wiki basta con hacer un usuario o es un poco más cerrado? Estaría bueno encarar la traducción del manual de Ardour... Saludos!
On Monday 16 January 2006 17:27, Martín Carr wrote:
2006/1/14, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica:
Te hago una pregunta de paso, y si alguien lee esto podría ayudarnos a saber una cosa: ¿has necesitado consultar la documentación que trae Musix y/o la documentación en la web del proyecto? En tal caso, ha sido realmente útil? ¿Qué necesitaría mejorarse?
Leí el readme que viene en Musix para ver los detalles de la instalación al disco, y lo del MMA. También estuve por el wiki, que está bueno. Me pareció interesante la entrada:
* ¡No entiendo nada! ¿Que programa uso para...?
Es un buen lugar para poner links a los manuales, y explicaciones sobre para qué sirven cada uno de ellos, o tal vez screenshots, no se. Por ej los manuales que me mandaste en lau-es sobre ardour, jamin, etc, están linkeados en el wiki?
Creo que sí, recuerdo haber puesto algo ahí: el WIKI se tornó un poco grande ultimamente, quizá haya que organizarlo más, no sé.
No los encontré, podría agregarlos... Para modif el wiki basta con hacer un usuario o es un poco más cerrado?
Puse un link a una parte completamente pública. Pero tuvimos que protejer otras partes por algún gil que escribió pavadas, lamentablemente. Pero en la parte pública se puede poner cualquier cosa. Sino, registrate y decinos tu nombre, y te damos privilegios de modificación de cualquier doc, quizá eso sea lo mejor.
Estaría bueno encarar la traducción del manual de Ardour...
¡claro! Hay 2: habría que ver cuál, pero a tener en cuenta: uno no es FDL (el oficial), el otro no se sabe qué corno es, en tal caso deberíamos saber qué licencia tiene para no desperdiciar trabajo en eso, o hacer algo indebido, pero yo traté de comunicarme con el admin del manual no oficial y no contestó nunca, le pregunté qué licencia tenía. Si alguien tiene mejor suerte, que avise, estaría bueno: ahí figuran los mails de los colaboradores y son muchos, podríamos hacer "presión" para que nos digan qué licencia tiene o para ver si se puede traducir o qué! saludos -- Marcos Guglielmetti (www.pc-musica.com.ar) Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) (www.musix.distrux.net) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
2006/1/16, Marcos Guglielmetti
Creo que sí, recuerdo haber puesto algo ahí: el WIKI se tornó un poco grande ultimamente, quizá haya que organizarlo más, no sé.
Ah si, lo encontré después en https://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Public
Sino, registrate y decinos tu nombre, y te damos privilegios de modificación de cualquier doc, quizá eso sea lo mejor.
Martín es mi usuario. Saludos!
2006/1/16, Marcos Guglielmetti
Hay 2: habría que ver cuál, pero a tener en cuenta: uno no es FDL (el oficial), el otro no se sabe qué corno es, en tal caso deberíamos saber qué licencia tiene para no desperdiciar trabajo en eso, o hacer algo indebido, pero yo traté de comunicarme con el admin del manual no oficial y no contestó nunca, le pregunté qué licencia tenía.
En este -> http://ardour.org/manual/ abajo de todo está el loguito de CC, siguiendo el link se ve que es: Atribución-NoComercial-CompartirDerivadasIgual 2.0 Así que buenísimo... Nos dividimos la tarea? Cuánta gente somos?
On Tuesday 17 January 2006 00:39, Martín Carr wrote:
2006/1/16, Marcos Guglielmetti
Hay 2: habría que ver cuál, pero a tener en cuenta: uno no es FDL (el oficial), el otro no se sabe qué corno es, en tal caso deberíamos saber qué licencia tiene para no desperdiciar trabajo en eso, o hacer algo indebido, pero yo traté de comunicarme con el admin del manual no oficial y no contestó nunca, le pregunté qué licencia tenía.
En este -> http://ardour.org/manual/
abajo de todo está el loguito de CC, siguiendo el link se ve que es: Atribución-NoComercial-CompartirDerivadasIgual 2.0
Así que buenísimo... Nos dividimos la tarea? Cuánta gente somos?
Lo que pasa es lo siguiente: cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero el tema es así: yo personalmente dedico mis esfuerzos sobre todo a Musix, y musix es SL, el SL puede ser comercial, dado que se permite esa libertad como forma de distribución... prohibir la comercialización me impediría incluir el manual de Ardour dentro del sistema, dentro del CD. Eso me parece terrible porque tener un manual o un help de ardour tendría que ser tan sencillo como en el resto de _todos_ los programas, como por ejemplo Rosegarden, del cual tradujimos su manual FDL completo al castellano. Así que personalmente no le dedicaré ni un segundo a un manual que no puede ser incluído con ningún GNU+Linux, menos teniendo en cuenta que esta gente podría estar haciendo el manual para venderlo y ganar dinero ellos en lugar de los que lo escribieron / tradujeron. Pero cada uno es libre de traducir lo que quiera, por más que luego nos e pueda incluir en un CD de una distro. Algunas licencias CC son regresivas en el campo del software. En cambio este: http://www.djcj.org/LAU/ardour/ No tiene licencia aún, o no se aclara, por eso es que decía de mandar mails a los escritores preguntándoles si se podría traducir y especificar la licencia, y que sea FDL para poder incluirlo en los sistemas GNU+Linux. Más links: * Música hecha con GNU+Linux: http://lam.fugal.net/ * Manuales sobre Ardour (Secuenciador Audio): http://www.djcj.org/LAU/ardour/ http://ardour.org/manual/ * Consejos sobre JAMin (masterización): http://jamin.sourceforge.net/en/masttips.html * Rosegarden (secuenciador MIDI y Audio): http://www.rosegardenmusic.com/ Tutorial: http://www.musix.distrux.net/rosegarden-tutorial-es/chapter-1.html Manual: http://www.musix.org.ar/htdocs/man/rosegarden * Hydrogen (máquina de ritmos): http://www.hydrogen-music.org/
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-Help mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-help
-- Marcos Guglielmetti (www.pc-musica.com.ar) Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) (www.musix.distrux.net) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
Ahora me pongo en campaña de mails a los flacos. Que es lo que tengo que preguntar? que garantias me tienen que dar? porque me puede decir, ah si si hace lo que quieras todo bien..... despues los ponemos en musix y hay lio. Que es lo que me tiene que garantizar el chabon? El día 16/01/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Tuesday 17 January 2006 00:39, Martín Carr wrote:
2006/1/16, Marcos Guglielmetti
Hay 2: habría que ver cuál, pero a tener en cuenta: uno no es FDL (el oficial), el otro no se sabe qué corno es, en tal caso deberíamos saber qué licencia tiene para no desperdiciar trabajo en eso, o hacer algo indebido, pero yo traté de comunicarme con el admin del manual no oficial y no contestó nunca, le pregunté qué licencia tenía.
En este -> http://ardour.org/manual/
abajo de todo está el loguito de CC, siguiendo el link se ve que es: Atribución-NoComercial-CompartirDerivadasIgual 2.0
Así que buenísimo... Nos dividimos la tarea? Cuánta gente somos?
Lo que pasa es lo siguiente: cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero el tema es así: yo personalmente dedico mis esfuerzos sobre todo a Musix, y musix es SL, el SL puede ser comercial, dado que se permite esa libertad como forma de distribución... prohibir la comercialización me impediría incluir el manual de Ardour dentro del sistema, dentro del CD.
Eso me parece terrible porque tener un manual o un help de ardour tendría que ser tan sencillo como en el resto de _todos_ los programas, como por ejemplo Rosegarden, del cual tradujimos su manual FDL completo al castellano.
Así que personalmente no le dedicaré ni un segundo a un manual que no puede ser incluído con ningún GNU+Linux, menos teniendo en cuenta que esta gente podría estar haciendo el manual para venderlo y ganar dinero ellos en lugar de los que lo escribieron / tradujeron. Pero cada uno es libre de traducir lo que quiera, por más que luego nos e pueda incluir en un CD de una distro.
Algunas licencias CC son regresivas en el campo del software.
En cambio este:
http://www.djcj.org/LAU/ardour/
No tiene licencia aún, o no se aclara, por eso es que decía de mandar mails a los escritores preguntándoles si se podría traducir y especificar la licencia, y que sea FDL para poder incluirlo en los sistemas GNU+Linux.
Más links:
* Música hecha con GNU+Linux: http://lam.fugal.net/ * Manuales sobre Ardour (Secuenciador Audio): http://www.djcj.org/LAU/ardour/ http://ardour.org/manual/ * Consejos sobre JAMin (masterización): http://jamin.sourceforge.net/en/masttips.html * Rosegarden (secuenciador MIDI y Audio): http://www.rosegardenmusic.com/ Tutorial: http://www.musix.distrux.net/rosegarden-tutorial-es/chapter-1.html Manual: http://www.musix.org.ar/htdocs/man/rosegarden * Hydrogen (máquina de ritmos): http://www.hydrogen-music.org/
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-Help mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-help
-- Marcos Guglielmetti (www.pc-musica.com.ar) Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) (www.musix.distrux.net)
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-Help mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-help
On Tuesday 17 January 2006 13:03, Bernabe Crena wrote:
Ahora me pongo en campaña de mails a los flacos. Que es lo que tengo que preguntar? que garantias me tienen que dar? porque me puede decir, ah si si hace lo que quieras todo bien..... despues los ponemos en musix y hay lio. Que es lo que me tiene que garantizar el chabon?
Hola, la cosa es así: no sólo para Musix, sino para poder incorporarlo como parte de cualquier GNU+Linux, tenemos que tener una documentación que en su licencia garantice ciertas libertades, y entre las libertades de distribución, tiene que estar la libertad de comercialización, sino no se podría distribuir el manual de ardour con una distro, ¿si? Entonces la licencia FDL sería muy apropiada para ese manual. Simplemente podemos pedirles si se puede licenciar bajo FDL, ya que actualmente su estado de no licenciamiento hace imposible su incorporación dentro de algún CD porque podrían luego licenciarlo bajo una licencia que impida su inclusión y....¿qué hacemos entonces? Yo digo: no hay dramas en traducir lo que fuera, si al fin y al cabo será un avance para los que puedan leerlo por internet... yo personalmente no lo haré si no es bajo FDL porque no tengo tiempo para muchas cosas que no tengan que ver con musix. saludos
El día 16/01/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Tuesday 17 January 2006 00:39, Martín Carr wrote:
2006/1/16, Marcos Guglielmetti
Hay 2: habría que ver cuál, pero a tener en cuenta: uno no es FDL (el oficial), el otro no se sabe qué corno es, en tal caso deberíamos saber qué licencia tiene para no desperdiciar trabajo en eso, o hacer algo indebido, pero yo traté de comunicarme con el admin del manual no oficial y no contestó nunca, le pregunté qué licencia tenía.
En este -> http://ardour.org/manual/
abajo de todo está el loguito de CC, siguiendo el link se ve que es: Atribución-NoComercial-CompartirDerivadasIgual 2.0
Así que buenísimo... Nos dividimos la tarea? Cuánta gente somos?
Lo que pasa es lo siguiente: cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero el tema es así: yo personalmente dedico mis esfuerzos sobre todo a Musix, y musix es SL, el SL puede ser comercial, dado que se permite esa libertad como forma de distribución... prohibir la comercialización me impediría incluir el manual de Ardour dentro del sistema, dentro del CD.
Eso me parece terrible porque tener un manual o un help de ardour tendría que ser tan sencillo como en el resto de _todos_ los programas, como por ejemplo Rosegarden, del cual tradujimos su manual FDL completo al castellano.
Así que personalmente no le dedicaré ni un segundo a un manual que no puede ser incluído con ningún GNU+Linux, menos teniendo en cuenta que esta gente podría estar haciendo el manual para venderlo y ganar dinero ellos en lugar de los que lo escribieron / tradujeron. Pero cada uno es libre de traducir lo que quiera, por más que luego nos e pueda incluir en un CD de una distro.
Algunas licencias CC son regresivas en el campo del software.
En cambio este:
http://www.djcj.org/LAU/ardour/
No tiene licencia aún, o no se aclara, por eso es que decía de mandar mails a los escritores preguntándoles si se podría traducir y especificar la licencia, y que sea FDL para poder incluirlo en los sistemas GNU+Linux.
Más links:
* Música hecha con GNU+Linux: http://lam.fugal.net/ * Manuales sobre Ardour (Secuenciador Audio): http://www.djcj.org/LAU/ardour/ http://ardour.org/manual/ * Consejos sobre JAMin (masterización): http://jamin.sourceforge.net/en/masttips.html * Rosegarden (secuenciador MIDI y Audio): http://www.rosegardenmusic.com/ Tutorial: http://www.musix.distrux.net/rosegarden-tutorial-es/chapter-1.html Manual: http://www.musix.org.ar/htdocs/man/rosegarden * Hydrogen (máquina de ritmos): http://www.hydrogen-music.org/
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-Help mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-help
-- Marcos Guglielmetti (www.pc-musica.com.ar) Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) (www.musix.distrux.net)
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-Help mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-help
-- Marcos Guglielmetti (www.pc-musica.com.ar) Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) (www.musix.distrux.net) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
2006/1/16, Marcos Guglielmetti
pero el tema es así: yo personalmente dedico mis esfuerzos sobre todo a Musix, y musix es SL, el SL puede ser comercial, dado que se permite esa libertad como forma de distribución... prohibir la comercialización me impediría incluir el manual de Ardour dentro del sistema, dentro del CD.
Ahh, no me había dado cuenta de la cláusula de no-comercialización... De cualquier manera si bien es una licencia que prohíbe la comercialización, permite la distribución y modificación, cosa que permite por ejemplo hacer una traducción y liberarla en una página web para que cualquiera pueda leerla, modificarla y liberarla con la misma licencia. Quiero decir, no estaría tan desubicado dentro del proyecto una traducción del manual, ya que lo podríamos tener en la página de musix, y así servirle a los que lo bajen para aprender. De cualquier forma sería mejor incluirlo en el CD, por lo que habría que ver el otro manual... slds!
On Tuesday 17 January 2006 16:08, Martín Carr wrote:
Ahh, no me había dado cuenta de la cláusula de no-comercialización... De cualquier manera si bien es una licencia que prohíbe la comercialización, permite la distribución y modificación, cosa que permite por ejemplo hacer una traducción y liberarla en una página web para que cualquiera pueda leerla, modificarla y liberarla con la misma licencia. Quiero decir, no estaría tan desubicado dentro del proyecto una traducción del manual, ya que lo podríamos tener en la página de musix, y así servirle a los que lo bajen para aprender. De cualquier forma sería mejor incluirlo en el CD, por lo que habría que ver el otro manual...
slds!
No estaría tan desubicado, yo le pongo un link, por suspuesto, imaginate que si le puse en link siendo que está en inglés, ¿no lo voy a poner siendo que puede estar en castellano o portugués o lo que fuere? El tema es este: yo no lo traduciré porque no tengo tiempo para estas cosas que no tengan que ver con Musix... al menos que me paguen por traducirlo. O es FDL y lo traduzco y es justo para todos, o me pagan y es restrictivo y listo. Lo veo así. Pero estaría bueno que se armara un grupo de gente con ganas de traducir el/los manuales de Ardour bajo la licencia que fuere: eso sí, fíjense qué será del futuro de esos manuales, qué se podrá hacer con ellos, etc. Sería un avance de todos modos, por más que no se pudieran incluir dentro de un CD de GNU Linux. Escribí un artículo (teórico-práctico) sobre Ardour para una revista: Linux+DVD (saldrá aprox. en Marzo en España, luego se traducirá al polaco, checo, y francés si todo sigue como se supone), me pagaron por eso, y los derechos de copia son de esa revista: es justo para mí mientras me paguen. La gente de Linux+DVD suele poner en internet todo lo que hace, según tengo entendido, así que habrá acceso a eso también. EJ: http://www.lpmagazine.org/es/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid... Posteriormente tenía planeado liberar documentación similar (más profunda) en español si la gente de los manuales de Ardour no pone las cosas en claro, y escribir un tutorial/manual extenso y profundo en el WIKI de Musix a partir de nuevas experiencias con Ardour. Así que habrá documentación en castellano de todos modos, pero para mí sería bueno traducir el manual que aún no está licenciado (http://www.djcj.org/LAU/ardour/), si lo licencian bajo FDL. Pase lo que pase, tengo ganas de escribir doc FDL sobre Ardour. -- Marcos Guglielmetti (www.pc-musica.com.ar) Coordinador del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) (www.musix.distrux.net) ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
participants (4)
-
Bernabe Crena -
Carlos E. Hidalgo Nieto -
Marcos Guglielmetti -
Martín Carr