No me parece q esa frase demonice a las empresas, por q lo decis? Estoy hablando de evitar el lock-in, liberalismo puro y duro... -- desde el androide El ago 2, 2011 12:47 a.m., "Fernando Cassia" <[email protected]> escribió: 2011/8/1 Martín Olivera <[email protected]>:

En este link una nota q me hicieron en software criollo sobre tvd, sl y > ginga > http://softwarec...

"la posibilidad de contar con una especificación estándar internacional y software libre que cumpla con ella, permitirá desarrollar un mercado de aplicaciones dinámico, innovador y competitivo, que a la vez sea una plataforma de desarrollo estable, sin riesgos de quedar atados a una empresa determinada." ---- No estoy de acuerdo con esta demonización de las empresas. ¿Y si las empresas apoyan el software libre? ¿Existiría OpenOffice sin Sun Microsystems, que compró Stardivision Gmbh y liberó el código bajo la GPL? ¿Existiría Virtualbox sin Innotek, que hizo ídem?. ¿Y cómo estaría Linux sin los miles de programadores pagados por RedHat, HP, IBM, Oracle, que arreglan bugs y liberan más código en el proceso? ¿Dónde estaría Java sin Sun y Oracle, ahora GPL con OpenJDK?. Te recomiendo leer las palabras de Mark Shuttleworth de Canonical (fundador de Ubuntu) sobre el innecesario fork de LibreOffice: http://ho.io/libreoffice --- "He said that Sun made a $100 million "gift" to the community when it opened up the OpenOffice code. But a "radical faction" made the lives of the OpenOffice developers "hell" by refusing to contribute code under the Sun agreement." (...) "He contends that the pace of development for LibreOffice is not keeping up with what OpenOffice was able to achieve and wonders if OpenOffice would have been better off if the "factionalists" hadn't won. "There is a "pathological lack of understanding" among some parts of the community about what companies bring to the table, he said. People fear and mistrust the companies on one hand, while asking "where can I get a job in free software?" on the other. Companies bring jobs, he said. There is a lot of "ideological claptrap" that permeates the community and, while it is reasonable to be cautious about the motives of companies, avoiding them entirely is not rational. " --- Traducción: ---- "Shuttleworth dijo que Sun hizo un regalo de $100 millones de dólares a la comunidad cuando liberó el código fuente de OpenOffice pero que una "facción radical" hizo la vida de los programadores de OpenOffice "un infierno" al negarse a cotribuir su código bajo el acuerdo de Sun [N del T: se refiere al dual-licensing, que permitía a Sun y Oracle hacer una versión propietaria en base al mismo código libre, que era el producto ´StarOffice´] (...) "El dice que el ritmo de desarrollo no se está manteniendo como lo hubiera hecho [después del fork] como lo hacía OpenOffice y se pregunta si OpenOffice no estaría mejor si los "divisionistas" no hubieran ganado. "Hay una ´patológica falta de entendimiento´ en algunas partes de la comunidad de lo que las empresas contribuyen al movimiento, dijo. La gente ´teme y desconfía de las empresas por un lado´ mientras al mismo tiempo dice ´¿dónde puedo conseguir un trabajo asalariado, programando software libre?´. Las empresas dan esos trabajos, dijo Shuttleworth. "Hay un montón de ´falacias ideológicas´ que permean la comunidad, y mientras es razonable ser cuidadoso sobre los motivos de las empresas, descartarlas por completo no es racional". ---- Ahí radica creo nuestra diferencia filosófica fundamental Por cierto, qué bueno sería tener una implementación Ginga-J en "Ginga.ar" y que no hubiera sucedido fork alguno con el Ginga Brasileño. FC __________________________________________Lista de correo [email protected] cambiar suscripción: https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina Sitio web: http://comunidad.ginga.org.ar Wiki: http://wiki.ginga.org.ar