Ginga-AR, ¿será el "Minitel" de los 80, o el Smart-TV de 2012?
[Todo lo siguiente es una burrada sin sustento alguno, y los admins sabrán hacermelo notar en forma detallada y con refutaciones debajo de cada afirmación, sin chicana alguna, seguramente... -FC] Injuriosas críticas a Ginga-AR: 1. Modelo rengo, sin canal de retorno (nunca definido, lo de mesh wimax de los brasileños era buena idea eh, aunque un dongle GSM integrado también podría haberse usado y salía andando con fritas), 2. con apps que son incapaces de depender de la transmisión de un click del usuario hacia el back-end, porque no hay canal de retorno estandarizado y presente en el 100% de los STBs (ver anterior), 3. firmware incompleto distinto al de Brasil (sin Ginga-J, desaprovechando todo el conocimiento y programadores Java en el pais, que podría haber permitido un desarrollo de un mercado de aplicaciones más rápido, re-usando código existente, acortando el time to market), 4. requiriendo aprender un nuevo lenguaje de programacion (NCL/Lua), y con niveles de Ginga distintos entre los STBs (ver reporte del usuario que originó el thread anterior sobre la app de futbol exhibiendo errores en 2 de los 3 modelos, si mal no leí) 5. ... con un LIFIA aparentemente no haciéndose cargo de nada ante incompatibilidades diciendo en otras palabras "no es mi problema" (ver thread anterior), como si el lifia fuera una isla aislada que no puede ofrecer un build de referencia para cada uno de los stbs, mantenido al día. (¿para qué están entonces?) 6. sin coordinación siquiera para saber cuándo se emite un app Ginga o no en la TV pública (lo preguntaron acá la semana pasada, la respuesta de Zambrano fué risible tipo "fijate cuando pasen algun partido y probá"). Van perfecto eh. Otros podrán llegar a pensar que encima en la parte done más potencialidad tenemos, es decir para colaborar con Brasil en un estándar único en un pool de código común, nos "cortamos" del Brasil haciendo la "gran patriada nacional" con un fork: Ginga-AR. ((Aplausos y ovación)) Nadie serio y bienpensante puede pensar nada de lo anterior, obviamente. En todo caso, las críticas serán por envidia ante el éxito rotundo del que ya habla el mundo.. y los miles de usuarios que día a día usan los centenares de aplicaciones Ginga-NCL disponibles en todos los canales de TDT. Esos estúpidos imberbes que gritan... y se quejan de que la app de la tv publica no anda en 2 de los tres modelos distribuidos por el gobierno, son seguramente cipayos, vendepatrias, gorilas, representantes del maléfico capitalismo globalizador, las Corpos y las OPOs, la sinarquía internacional, y los Harlem Globe Trotters. (como en mi caso, todo lo anterior, lo admito). Lo importante es hacer, aunque sea mal y a medias, o a desgano ("no es nuestro problema si no anda"). Y el que critica algo es el enemigo, con oscuras itenciones ocultas, no alguien que pretende que las cosas se hagan mejor. No vaya a ser cosa que se admita con algo de humildad que "nos equivocamos en algo" en la estrategia o que algo hay que mejorar o corregir. ¿Quién podría pensar que hace falta algún tipo de "sintonía fina" en el modelo perfecto e imperfectible? Nadie. Ni siquiera la presi. *tos* Para nada, todo lo contrario, hay que "mantener el curso", como decía GWB sobre Irak... Les mando un abrazo.FC -- "The purpose of computing is insight, not numbers." Richard Hamming - http://en.wikipedia.org/wiki/Hamming_code
Te olvidaste del seudotecnoperiodista estrella que se las sabe todas (onda Lanata ) cuyos aportes han sido tirar mierda o agua para su molino (Oracle) según sea la ocasión. Anda master... LTA -- desde el androide El dic 4, 2011 2:49 p.m., "Fernando Cassia" <[email protected]> escribió:
[Todo lo siguiente es una burrada sin sustento alguno, y los admins sabrán hacermelo notar en forma detallada y con refutaciones debajo de cada afirmación, sin chicana alguna, seguramente... -FC]
Injuriosas críticas a Ginga-AR:
1. Modelo rengo, sin canal de retorno (nunca definido, lo de mesh wimax de los brasileños era buena idea eh, aunque un dongle GSM integrado también podría haberse usado y salía andando con fritas),
2. con apps que son incapaces de depender de la transmisión de un click del usuario hacia el back-end, porque no hay canal de retorno estandarizado y presente en el 100% de los STBs (ver anterior),
3. firmware incompleto distinto al de Brasil (sin Ginga-J, desaprovechando todo el conocimiento y programadores Java en el pais, que podría haber permitido un desarrollo de un mercado de aplicaciones más rápido, re-usando código existente, acortando el time to market),
4. requiriendo aprender un nuevo lenguaje de programacion (NCL/Lua), y con niveles de Ginga distintos entre los STBs (ver reporte del usuario que originó el thread anterior sobre la app de futbol exhibiendo errores en 2 de los 3 modelos, si mal no leí)
5. ... con un LIFIA aparentemente no haciéndose cargo de nada ante incompatibilidades diciendo en otras palabras "no es mi problema" (ver thread anterior), como si el lifia fuera una isla aislada que no puede ofrecer un build de referencia para cada uno de los stbs, mantenido al día. (¿para qué están entonces?)
6. sin coordinación siquiera para saber cuándo se emite un app Ginga o no en la TV pública (lo preguntaron acá la semana pasada, la respuesta de Zambrano fué risible tipo "fijate cuando pasen algun partido y probá").
Van perfecto eh.
Otros podrán llegar a pensar que encima en la parte done más potencialidad tenemos, es decir para colaborar con Brasil en un estándar único en un pool de código común, nos "cortamos" del Brasil haciendo la "gran patriada nacional" con un fork: Ginga-AR. ((Aplausos y ovación))
Nadie serio y bienpensante puede pensar nada de lo anterior, obviamente.
En todo caso, las críticas serán por envidia ante el éxito rotundo del que ya habla el mundo.. y los miles de usuarios que día a día usan los centenares de aplicaciones Ginga-NCL disponibles en todos los canales de TDT.
Esos estúpidos imberbes que gritan... y se quejan de que la app de la tv publica no anda en 2 de los tres modelos distribuidos por el gobierno, son seguramente cipayos, vendepatrias, gorilas, representantes del maléfico capitalismo globalizador, las Corpos y las OPOs, la sinarquía internacional, y los Harlem Globe Trotters. (como en mi caso, todo lo anterior, lo admito).
Lo importante es hacer, aunque sea mal y a medias, o a desgano ("no es nuestro problema si no anda").
Y el que critica algo es el enemigo, con oscuras itenciones ocultas, no alguien que pretende que las cosas se hagan mejor.
No vaya a ser cosa que se admita con algo de humildad que "nos equivocamos en algo" en la estrategia o que algo hay que mejorar o corregir.
¿Quién podría pensar que hace falta algún tipo de "sintonía fina" en el modelo perfecto e imperfectible? Nadie. Ni siquiera la presi. *tos*
Para nada, todo lo contrario, hay que "mantener el curso", como decía GWB sobre Irak...
Les mando un abrazo.FC -- "The purpose of computing is insight, not numbers." Richard Hamming - http://en.wikipedia.org/wiki/Hamming_code
__________________________________________Lista de correo [email protected] cambiar suscripción: https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina Sitio web: http://comunidad.ginga.org.ar Wiki: http://wiki.ginga.org.ar
2011/12/4 Martín Olivera <[email protected]>
Te olvidaste del seudotecnoperiodista estrella que se las sabe todas
Cuando se llega a los ataques personales (segunda vez que te pasa, no te pongas nervioso) es que no hay demasiados fundamentos técnicos para discutir una opinión de otro. No trabajé nunca ni para Oracle ni para Sun. Sólo fuí usuario de Solaris x86 (brevemente) y luego de JDS Linux (que pagué de mi bolsillo), al igual que de StarOffice. Ya llegaste a Globant, previo chapeo como asesor Inti etc, no deberías calentarte así por estas cosas. Tanto odiás Java (ahora que es Software Lbre GPL v2), habiendo laburado en Siemens, que pasó, tan mal te trataron allí? Si Ginga-J es una porquería y Java es el demonio, borrá Java de tu CV. Ah, y trabajás en Globant, la más importante software factory en Argentina, que también trabaja con Java, que ironía. No te molesto más, segui haciendo la revolución y luchando contra las maléficas corporaciones, como Siemens y Globant, eso sí, desde adentro. Eso va a arreglar Ginga-NCL y que la aplicación de fútbol no ande mal en algunos STBs. Es lo de siempre: el problema es el mensajero. Psss!! FC -- "The purpose of computing is insight, not numbers." Richard Hamming - http://en.wikipedia.org/wiki/Hamming_code
Que feo es que ataquen tu trabajo con mentiras, no? -- desde el androide El dic 4, 2011 10:40 p.m., "Fernando Cassia" <[email protected]> escribió:
2011/12/4 Martín Olivera <[email protected]>
Te olvidaste del seudotecnoperiodista estrella que se las sabe todas
Cuando se llega a los ataques personales (segunda vez que te pasa, no te pongas nervioso) es que no hay demasiados fundamentos técnicos para discutir una opinión de otro.
No trabajé nunca ni para Oracle ni para Sun. Sólo fuí usuario de Solaris x86 (brevemente) y luego de JDS Linux (que pagué de mi bolsillo), al igual que de StarOffice.
Ya llegaste a Globant, previo chapeo como asesor Inti etc, no deberías calentarte así por estas cosas. Tanto odiás Java (ahora que es Software Lbre GPL v2), habiendo laburado en Siemens, que pasó, tan mal te trataron allí?
Si Ginga-J es una porquería y Java es el demonio, borrá Java de tu CV. Ah, y trabajás en Globant, la más importante software factory en Argentina, que también trabaja con Java, que ironía.
No te molesto más, segui haciendo la revolución y luchando contra las maléficas corporaciones, como Siemens y Globant, eso sí, desde adentro.
Eso va a arreglar Ginga-NCL y que la aplicación de fútbol no ande mal en algunos STBs.
Es lo de siempre: el problema es el mensajero.
Psss!! FC -- "The purpose of computing is insight, not numbers." Richard Hamming - http://en.wikipedia.org/wiki/Hamming_code
__________________________________________Lista de correo [email protected] cambiar suscripción: https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina Sitio web: http://comunidad.ginga.org.ar Wiki: http://wiki.ginga.org.ar
2011/12/5 Martín Olivera <[email protected]>
Que feo es que ataquen tu trabajo con mentiras, no?
Todo bien, Olivera. Te mando un abrazo. FC
2011/12/4 Fernando Cassia <[email protected]>
[Todo lo siguiente es una burrada sin sustento alguno, y los admins sabrán hacermelo notar en forma detallada y con refutaciones debajo de cada afirmación, sin chicana alguna, seguramente... -FC]
Injuriosas críticas a Ginga-AR:
1. Modelo rengo, sin canal de retorno (nunca definido, lo de mesh wimax de los brasileños era buena idea eh, aunque un dongle GSM integrado también podría haberse usado y salía andando con fritas),
Canal de retorno hay, no se que codigo estas viendo
2. con apps que son incapaces de depender de la transmisión de un click del usuario hacia el back-end, porque no hay canal de retorno estandarizado y presente en el 100% de los STBs (ver anterior),
El canal esta. Seria un error pensar en hacer aplicaciones que usen canal de retorno cuando mucha gente no sabe que es la tele digital y no sabe que es la interactividad (aunque sea local). Esto deberia ser un proceso gradual
3. firmware incompleto distinto al de Brasil (sin Ginga-J, desaprovechando todo el conocimiento y programadores Java en el pais, que podría haber permitido un desarrollo de un mercado de aplicaciones más rápido, re-usando código existente, acortando el time to market),
Esto es opinable y ya lo discutimos. Estamos basados en la misma norma empezando por la parte que no trae problemas de royalties.
4. requiriendo aprender un nuevo lenguaje de programacion (NCL/Lua), y con niveles de Ginga distintos entre los STBs (ver reporte del usuario que originó el thread anterior sobre la app de futbol exhibiendo errores en 2 de los 3 modelos, si mal no leí)
Es cierto, es un problema que todos lo STBs no tengan un middleware compatible. Al poner a disposicion Ginga.ar como software libre estamos contribuyendo a que los fabricantes lo tomen. Si no quieren, no pueden, no tienen ganas, o prefieren pagar desarrollos cerrados o lo que sea es una cuestion de ellos.
5. ... con un LIFIA aparentemente no haciéndose cargo de nada ante incompatibilidades diciendo en otras palabras "no es mi problema" (ver thread anterior), como si el lifia fuera una isla aislada que no puede ofrecer un build de referencia para cada uno de los stbs, mantenido al día. (¿para qué están entonces?)
El codigo esta ahi, estamos para eso. No podemos ponerle un revolver en la cabeza a los fabricantes para que usen Ginga.ar Son libres de usar la implementacion que quieran. Estimo que no te molesta que la gente sea libre.
6. sin coordinación siquiera para saber cuándo se emite un app Ginga o no en la TV pública (lo preguntaron acá la semana pasada, la respuesta de Zambrano fué risible tipo "fijate cuando pasen algun partido y probá").
Canal7 RTA es una entidad que define que envia al aire y cuando lo hace. Nosotros solo podemos saber cuando se va a emitir una app de Lifia. Seria muy arrogante de nuestra/mi parte considerar que Canal7 debe avisarnos o pedirnos permiso.
Van perfecto eh.
No, claro que hay mucho para mejorar, prefiero seguir trabajando en eso.
participants (3)
-
Arturo Zambrano -
Fernando Cassia -
Martín Olivera