[tradução utilizando "Google Translate" - Quaisquer erros não são intencionais. desculpas. -FC]

2011/8/2 Felipe Magno de Almeida <felipe.m.almeida@gmail.com>

Na minha opinião, ter os dois padrões torna o custo do STB mais caro,
sem criar novas features.

Se há alguma coisa que eu aprendi é que o sucesso ou o fracasso das plataformas é determinada pelo número de desenvolvedores e aplicativos disponíveis. ou parafrasear o maníaco Steve Ballmer: "developers, developers, developers!!" [ http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE ]

Tendo os dois NCL + Java nao padrõe podem ser adicionados à grande comunidade de programadores Java disponíl e voltar a usar o código existente para aplicações Ginga-J, bem ao adicionar o novo NCL-LUA programadores. É uma "win-win" para todos

Também no hardware, Ginga-J não implica necessariamente um custo adicional. Desde que você pode incorporar Java em dispositivos com 64 MB de RAM e mais.

Eu tenho um rádio IP "HomePod" rodando Linux com apenas 64MB de RAM e kernel Linux, com Java VM embutida.

Então eu não vejo Ginga-J aumentar o custo do hardware, especialmente se você pode incluir uma implementação GPL do JVM.

FC
--
"Si, yo creo en los objetos. Inclusive más que en los seres humanos. Creo que son más fieles ¿no?. Porque, claro, los seres humanos pueden traicionarte, pero los objetos no, a los objetos
los traicionamos nosotros."
-Manuel Mujica Laines