Si vos queres testear que tu implementacion vas a necesitaracceso a informacion que es propiedad de los fabricantes de hardware. Como mencionas cada uno tiene "su" linux, que
contienen los drivers, librerias y optimizaciones para "su" hardware.
A lo que voy es que por mas que la tengas clara en linux x86, no es lo mismo trabajar en esos bichos. Vas estar parado sobre sus librerias propietarias y nada te asegura que van a funcionar como sus versiones X86 (y tal vez ni siquiera puedas ver el codigo fuente para ver que hacen).
Pero mejor que decir es hacer... asi que hay que probarlo en carne propia.
2011/4/13 Fernando Cassia
<fcassia@gmail.com>
2011/4/13 Arturo Zambrano <arturo@lifia.info.unlp.edu.ar>:
> no hay que minimizar el tema de trabajar con dispositivos embebidos
> integrando diferentes tecnologias, algunas de ellas cerradas y propiedad de
> los fabricantes de hardware.
No entiendo. ¿Cuáles son las tecnologías cerradas propiedad de qué
fabricantes de hardware?.
El "hardware abierto" no existe, salvo en Arduino. Todo hardware tiene
un componente propietario, incluso en el Neuros OSD parte del
microcódigo DSP es propietario, por más que el resto del diseño es
abierto.
De hecho, en el caso de los set top boxes que entrega el gobierno,
Celestial Semiconductor quiere un contrato para dar el SDK de "su"
Linux para ese CPU...