> Estimados colegas:
> El viernes 30 de
noviembre, en una conferencia brindada en Caper, donde
> había gente
del SNMP, Canal 7, la UNLP y un expositor brasilero (cuyo nombre
> no
recuerdo, sabrán disculpar), se dijo ante una pregunta concreta
que:
>
> El Ginga es una especificación.
> La
implementación libre y gratuita, que está publicada en el site
brasilero,
> no está optimizada, por lo tanto, no es apta para
aplicaciones comerciales.
> Existen implementaciones comerciales,
optimizadas, libres (con código) pero
> pagas.
>
> Por lo
tanto yo concluyo lo siguiente:
> Opción A: Si quiero armar un set-top
box ahora, compro los chips de Motorola
> y pago ($$$) por la licencia
del Ginga optimizado a Motorola.
> Opción B: Si tengo tiempo,
tomo como base el software libre brasilero, y
> destino horas de
desarrollo ($$$) para optimizarlo.
> O sea, de una forma u otra, habrá
que invertir ($$$) para tener al Ginga
> funcionando correctamente con
los chips elegidos.
> Súmenle a esto el costo ($$$) de
capacitación necesario para formar recursos
> humanos capaces de
entender y programar en Ginga.
> Conclusión: el Ginga no es gratis! Lo
cual no está mal... simplemente,
> digamos las cosas como son.
>
Finalmente, algún middleware para el set-top box tendremos que
elegir:
> Ginga, Open TV, MHP, OCAP, ACAP, Java TV, por nombrar
algunos, ya que el
> desarrollador de aplicaciones debe saber con qué
recursos cuenta del lado
> del televidente.
> Mi opinión,
si es que no primara la decisión política de tomar el estándar
>
brasilero completo, es que no deberíamos concentrarnos en ver si el Ginga
es
> gratuito, sino si tiene las prestaciones que el mercado
argentino
> necesitará, lo cual nos lleva a preguntarnos cuáles son
las necesidades
> únicas del televidente argentino. Creo que por ahí
deberíamos empezar
> nuestro análisis.
> Cordiales
saludos.
> Gustavo Pesci
> Presidente / CEO
>
g.pesci@hardata.com>
> Hardata
Argentina
> +54 11 4300 3463
> Chacabuco 1566 1º D (C1140AAH)
Buenos Aires
>
www.hardata.com>
>
>
>
> El
9 de noviembre de 2009 14:36, Martin Olivera <
molivera@solar.org.ar>
>
escribió:
>>
>> respecto a tus
preguntas
>>
>> >Ahora, al menos así dice la
convocatoria, se nos invita a una charla
>> > sobre GINGA, y se
dice "el sistema a usar en >Argentina"; ¿Esto es si es
>>
> así?
>>
>> mea culpa, no sé si Ginga es el que se
va a usar en Argentina, pienso que
>> será así por lo que
vengo escuchando en diversas reuniones, pero no está en
>> el
decreto
>>
>> >por que si lo es, simplemente publiquen
las especificaciones,
>>
>> pues las especificaciones de
Ginga, y el software mismo, está publicado,
>> ya que es software
libre con licencia GPL v2, la misma que usa Linux. No
>> tengo los
detalees sobre todas las partes de Ginga y sus licencias, pero
>>
está libre de licencias, royalties y patentes. Ese es precisamente el
puno
>> fuerte de Ginga, al que adscribo, que ademas nos permitirá
modificarlo a
>> nuestro gusto si así lo deseamos y entendemos,
porque es software libre
>>
>> > y luego con cierto
conocimiento vayamos a escuchar todas las charlas que
>> > nos
permitirán convivir con lo ya decidido.
>>
>>
>>
>> >Si no es así, negociemos y sepamos que
nos va a costar, el adaptar este
>> > sistema respecto a un
posible desarrollo >nuevo y local y al mismo adaptado
>> >
a nuestras necesidades.¿ El sitema es gratuito solo debemos
traducirlo?,¿ Si
>> > lo >usamos pagaremos derechos?,¿como
encuadro la visita del expositor, es un
>> > benefactor, o
alguien le paga, para >vendernos un sistema? etc.
ec.
>>
>> es gratuito y LIBRE (es decir, tenemos todo el
codigo y la posibilidad
>> legal de modificarlo y redistribuirlo
con licencia GPL)
>>
>> no se pagan derechos, y el
expositor es un univesitario con años de
>> carrera que viuebne a
exponernos su experiencia academica sobre el sistema
>> que su
grupo desarrolló y puso a disposicion de la TVDigital brasileña (y
de
>> a Humanidad) en modalidad de software
libre.
>>
>> Por cierto que aunque algo sea gratis no hay
que aceptarlo, me parece
>> excelente que tengamos una visión
critica del tema, y si hay otro proyecto
>> de software que permita
remplazarlo, se podria revisar, pero seria mejor, ya
>> que los
brasileños abren esta forma de cooperacin, que pensaramos en
como
>> trabajar juntos cada uno a partir de lo que ya tenemos, hoy
tenemos la
>> oportuniddad de ser la puerta al español de ginga
hacia toda sudamérica y al
>> mismo timepo adentrarnos en un
software que nos abre todas las puertas a la
>> investigación y
desarrollo locales, sin resctricciones ni económicas ni
>>
legales.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
El 9 de noviembre de 2009 13:41, Héctor J. Salonio
>> <
hectorj@salonio.com.ar>
escribió:
>>>
>>> Estimados Colegas: Como habrán
notado, he tratado de mantenerme al margen
>>> de las reuniones
sobre el tema como la que hoy nos convoca, ante el texto
de
>>> la convocatoria quiero hacer pública mi determinacion y
el por que de la
>>> misma. Sere sintetico. Hace muchos
años propuse hacer un frente común en el
>>> MERCOSUR para
llevar adelante un emprendimiento y por sobre todo negociar
>>>
como una unidad, con los potenciales promotores del los sistemas
de
>>> TVDIGITAL terrestre, otrorgariamos un gran mercado sin
contrapartida de
>>> posibles fabricaciones locales,
pago de royalties etc. ( Pimera reunion en
>>> comun, con
representantes de otros paises durante CAPER- tema TV
DIGITAL)
>>>
>>>
>>>
>>> Poco meses después Argentina
dispuso el sistema ATSC,unilateralmente,
>>> resolución hoy
revertida. Cito esto solo como referencia de tiempo y de
años
>>> dejados pasar. Mientras Brasil ponía investigación
y recursos (Publicos y
>>> Privados) para tomar la
determinación sobre el sistema a utilizar.
>>>
>>>
>>>
>>> Dije y digo - la electrónica superara
la mayoria de las barreras entre
>>> los sistemas,
adoptemos el que nos ofrezca mejores condiciones
>>>
técnico/económicas como país. ¡Sepamos Negociar!.
>>>
>>> Cuando adverti que la determinacion
del Gobierno, antes y ahora pasaba
>>> por lo politico y no por
convocar a los Universitarios que el pais formó, ni
>>> a los
sectores de area para analizar el camino a seguir- deje,
>>>
intencionalmete, de ocuparme del tema, pero no de
preocuparme.
>>>
>>>
>>>
>>> Insisto en aclarar, no es un
juicio en cuanto a cálidades técnicas, de un
>>> sistema
respecto a otro, al fin y al cabo, no conocemos
muchos de nosotros
>>> al menos, los detalle que
llevaron a la determinacion, y si hubo o no
>>>
negociaciones como las mencionadas.Lo que me sigue preocupando es
la
>>> metodologia para tomar
decisiones.
>>>
>>> Si sé que ni los
profesionales del medio en su gran mayoría, y los
>>> sectores
involucrados fueron llamados a participar.
>>>
>>>
>>>
>>> Ahora, al menos así dice la
convocatoria, se nos invita a una charla
>>> sobre GINGA, y se
dice "el sistema a usar en Argentina"; ¿Esto es si es
así?
>>> por que si lo es, simplemente publiquen las
especificaciones, y luego con
>>> cierto conocimiento vayamos a
escuchar todas las charlas que nos permitirán
>>> convivir con
lo ya decidido.
>>>
>>>
>>>
>>> Si no es así, negociemos y sepamos
que nos va a costar, el adaptar este
>>> sistema respecto a un
posible desarrollo nuevo y local y al mismo adaptado
>>>
a nuestras necesidades.¿ El sitema es gratuito solo debemos
traducirlo?,¿ Si
>>> lo usamos pagaremos derechos?,¿como
encuadro la visita del expositor, es un
>>> benefactor, o
alguien le paga, para vendernos un sistema? etc.
ec.
>>>
>>>
>>>
>>>
No intento iniciar una polémica- solo quiero hacer publica mi
posición
>>> personal- y que se entienda él por que de mi
ausencia.
>>>
>>>
>>>
>>>
Atte.,
>>>
>>>
>>>
>>> Héctor Jorge
Salonio
>>>
>>> Ing. en
Telecomunicaciones
>>>
>>> Mat.
COPITEC # 192
>>>
>>>
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> opino en
http://blog.martinolivera.com.ar>>
olix@jabber.org>
>