El 29 de junio de 2010 11:56, Fernando Cassia
<fcassia@gmail.com> escribió:
> si fuera por microsoft, los receptores tendrian Gindows!
>
> la posta es que no hay ninguna implementacion de software libre de Ginga-J
> para receptores (al menos aun), por lo tanto a mi me parece bien que no se
> avance hasta que la plataforma libre no esté disponible :)
>
> Estuve averiguando y la unica implementacion que hay de Ginga-J no es libre
http://www.ohloh.net/p/gingaj
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Reference implementation of Ginga-J under the responsability of
Digital Application's Laboratory (LAViD) of the Federal University of
Paraiba (UFPB).
It aims to offer a PC-compatible free software implementation
(non-emulated) of brazilian's digital TV's middleware (SBTVD).
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Homepage
http://dev.openginga.org
Licensed under
GNU General Public License 2.0
Me convenciste:
Voy a hacer un set top box x86 sólo para demostrar lo equivocados que están.
EXCELENTE! esa es la respuesta que necesitamos!!
el tema es que fijate lo que dice ahi: "It aims to offer a PC-compatible... of SBTVD"
si tuvieramos un set top box, con el chip que sea, que corriera Ginga-NCL y Ginga-J en software libre aceptablemente para produccion (no solo una implementacion de referencia, Fernando, creo que sabes las diferencias entre un software productivo y una implementacion de referencia) seria la solucion ideal, hacia ahi hay que ir
Apoyo 100% la iniciativa, y mientras tanto, prefiero apostar a los settopboxes argentinos con Ginga-NCL libre (y no a los que se vendieron en Brasil sin Ginga o con Ginga-NCL o con Ginga-J propietario)