JR,Juan, Leo y Daniel Creo que tendríamos que incorporar alguna sistemática de trabajo, pues se hace confuso intercambiar ideas en algunos formatos. Creo que es más fácil incorporar el esquema de trabajo via mail de Leo, que separa en ítems cada idea principal , pues permite un más rápido entendimiento y análisis, pues ya vienen separadas de esta manera los puntos a tratar, facilitando el intercambio de ideas y su consenso. El ejemplo práctico es la canasta con divisiones donde naturalmente en cada división coloco los temas relacionados, o por otro lado una canasta con una cavidad única donde los temas relacionados tenga que hacerlos el que recibe la canasta y no el que la llenó. Con respecto al Wiki, creo que tendríamos que ir subiendo lo consensuado entre todos, ya hoy hay acuerdos sobre algunas cosas, pero la complejidad del tema, en cada mail se incrementa geométricamente, por lo que nos lleva más tiempo entender, analizar y contraproponer, pero en resumen avanzamos... PJ
PJ, Juan y Leo. Yo creo que Ustedes estan haciendo un gran y pesado trabajo, ya que estan analizando cada item. Creo que se esta avanzando,si, absolutamente. Estoy de acuerdo con el formato que explica PJ. Si necesitan en algun momento que abramos un nueva lista solo para facturacion en care2x-L, no tienen mas que pedirlo. Un abrazo. JR --- "aoniken.net" <[email protected]> escribió:
JR,Juan, Leo y Daniel
Creo que tendríamos que incorporar alguna sistemática de trabajo, pues se hace confuso intercambiar ideas en algunos formatos.
Creo que es más fácil incorporar el esquema de trabajo via mail de Leo, que separa en ítems cada idea principal , pues permite un más rápido entendimiento y análisis, pues ya vienen separadas de esta manera los puntos a tratar, facilitando el intercambio de ideas y su consenso.
El ejemplo práctico es la canasta con divisiones donde naturalmente en cada división coloco los temas relacionados, o por otro lado una canasta con una cavidad única donde los temas relacionados tenga que hacerlos el que recibe la canasta y no el que la llenó.
Con respecto al Wiki, creo que tendríamos que ir subiendo lo consensuado entre todos, ya hoy hay acuerdos sobre algunas cosas, pero la complejidad del tema, en cada mail se incrementa geométricamente, por lo que nos lleva más tiempo entender, analizar y contraproponer, pero en resumen avanzamos...
PJ> _______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected]
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general ___________________________________ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html
JR Cuando entre en el foro vi uno general y uno de colaboradores. Dentro se puede crear una nueva conversacion. ¿Como suele tratarse en ourproject?. ¿Se abre una conversacion en el foro general o un foro para facturacion?. Y en el wiki esta la pagina de facturacion dentro de modulos. Tengo una propuesta para la definicion de las tablas para que se trabaje sobre esa modificandola el resto de los colaboradores. ¿Donde te parece mejor tratarlo? Saludos Juan On Fri, 22 Oct 2004 17:35:51 -0300 (ART), JR <[email protected]> wrote:
PJ, Juan y Leo. Yo creo que Ustedes estan haciendo un gran y pesado trabajo, ya que estan analizando cada item. Creo que se esta avanzando,si, absolutamente. Estoy de acuerdo con el formato que explica PJ. Si necesitan en algun momento que abramos un nueva lista solo para facturacion en care2x-L, no tienen mas que pedirlo. Un abrazo. JR
--- "aoniken.net" <[email protected]> escribió:
JR,Juan, Leo y Daniel
Creo que tendríamos que incorporar alguna sistemática de trabajo, pues se hace confuso intercambiar ideas en algunos formatos.
Creo que es más fácil incorporar el esquema de trabajo via mail de Leo, que separa en ítems cada idea principal , pues permite un más rápido entendimiento y análisis, pues ya vienen separadas de esta manera los puntos a tratar, facilitando el intercambio de ideas y su consenso.
El ejemplo práctico es la canasta con divisiones donde naturalmente en cada división coloco los temas relacionados, o por otro lado una canasta con una cavidad única donde los temas relacionados tenga que hacerlos el que recibe la canasta y no el que la llenó.
Con respecto al Wiki, creo que tendríamos que ir subiendo lo consensuado entre todos, ya hoy hay acuerdos sobre algunas cosas, pero la complejidad del tema, en cada mail se incrementa geométricamente, por lo que nos lleva más tiempo entender, analizar y contraproponer, pero en resumen avanzamos...
PJ> _______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected]
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
___________________________________ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html
_______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
Hola Juan Si tienes una propuesta de una tabla, porqué no respondiste al último mail que envié con la propuesta detallada de la tabla nomenclador? PJ -------Mensaje original------- De: Juan Rossano; Lista del Proyecto Care2x-L Fecha: 10/23/04 02:00:24 Para: Lista del Proyecto Care2x-L Asunto: Re: [Care2x-general] sistemática de trabajo JR Cuando entre en el foro vi uno general y uno de colaboradores. Dentro se puede crear una nueva conversacion. ¿Como suele tratarse en ourproject?. ¿Se abre una conversacion en el foro general o un foro para facturacion?. Y en el wiki esta la pagina de facturacion dentro de modulos. Tengo una propuesta para la definicion de las tablas para que se trabaje sobre esa modificandola el resto de los colaboradores. ¿Donde te parece mejor tratarlo? Saludos Juan On Fri, 22 Oct 2004 17:35:51 -0300 (ART), JR <[email protected]> wrote:
PJ, Juan y Leo. Yo creo que Ustedes estan haciendo un gran y pesado trabajo, ya que estan analizando cada item. Creo que se esta avanzando,si, absolutamente. Estoy de acuerdo con el formato que explica PJ. Si necesitan en algun momento que abramos un nueva lista solo para facturacion en care2x-L, no tienen mas que pedirlo. Un abrazo. JR
--- "aoniken.net" <[email protected]> escribió:
JR,Juan, Leo y Daniel
Creo que tendríamos que incorporar alguna sistemática de trabajo, pues se hace confuso intercambiar ideas en algunos formatos.
Creo que es más fácil incorporar el esquema de trabajo via mail de Leo, que separa en ítems cada idea principal , pues permite un más rápido entendimiento y análisis, pues ya vienen separadas de esta manera los puntos a tratar, facilitando el intercambio de ideas y su consenso.
El ejemplo práctico es la canasta con divisiones donde naturalmente en cada división coloco los temas relacionados, o por otro lado una canasta con una cavidad única donde los temas relacionados tenga que hacerlos el que recibe la canasta y no el que la llenó.
Con respecto al Wiki, creo que tendríamos que ir subiendo lo consensuado entre todos, ya hoy hay acuerdos sobre algunas cosas, pero la complejidad del tema, en cada mail se incrementa geométricamente, por lo que nos lleva más tiempo entender, analizar y contraproponer, pero en resumen avanzamos...
PJ> _______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected]
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
___________________________________ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html
_______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
_______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
Hola Juan. Espera que armamos un foro de facturacion asi discuten ahi. Por otro lado, todo lo que se vaya trabajando hay que subirlo al wiki, asi se va generando documentacion de cada tarea y que sirve de base para armar manuales, etc. Las propuestas, etc, subanlas al wiki a la seccion de Modulos en la subseccion Facturacion. JR --- Juan Rossano <[email protected]> escribió:
JR Cuando entre en el foro vi uno general y uno de colaboradores. Dentro se puede crear una nueva conversacion. ¿Como suele tratarse en ourproject?. ¿Se abre una conversacion en el foro general o un foro para facturacion?. Y en el wiki esta la pagina de facturacion dentro de modulos. Tengo una propuesta para la definicion de las tablas para que se trabaje sobre esa modificandola el resto de los colaboradores. ¿Donde te parece mejor tratarlo? Saludos
Juan
On Fri, 22 Oct 2004 17:35:51 -0300 (ART), JR <[email protected]> wrote:
PJ, Juan y Leo. Yo creo que Ustedes estan haciendo un gran y pesado trabajo, ya que estan analizando cada item. Creo que se esta avanzando,si, absolutamente. Estoy de acuerdo con el formato que explica PJ. Si necesitan en algun momento que abramos un nueva lista solo para facturacion en care2x-L, no tienen mas que pedirlo. Un abrazo. JR
--- "aoniken.net" <[email protected]> escribió:
JR,Juan, Leo y Daniel
Creo que tendríamos que incorporar alguna sistemática de trabajo, pues se hace confuso intercambiar ideas en algunos formatos.
Creo que es más fácil incorporar el esquema de trabajo via mail de Leo, que separa en ítems cada idea principal , pues permite un más rápido entendimiento y análisis, pues ya vienen separadas de esta manera los puntos a tratar, facilitando el intercambio de ideas y su consenso.
El ejemplo práctico es la canasta con divisiones donde naturalmente en cada división coloco los temas relacionados, o por otro lado una canasta con una cavidad única donde los temas relacionados tenga que hacerlos el que recibe la canasta y no el que la llenó.
Con respecto al Wiki, creo que tendríamos que ir subiendo lo consensuado entre todos, ya hoy hay acuerdos sobre algunas cosas, pero la complejidad del tema, en cada mail se incrementa geométricamente, por lo que nos lleva más tiempo entender, analizar y contraproponer, pero en resumen avanzamos...
PJ>
Care2x-general mailing list [email protected]
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
___________________________________ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en
cualquier momento y lugar.
Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html
_______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected]
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
_______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected]
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
___________________________________ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html
Me parece muy acertada tu observación PJ. Saludos Daniel ----- Original Message ----- From: aoniken.net To: [email protected] Sent: Friday, October 22, 2004 4:18 PM Subject: [Care2x-general] sistemática de trabajo JR,Juan, Leo y Daniel Creo que tendríamos que incorporar alguna sistemática de trabajo, pues se hace confuso intercambiar ideas en algunos formatos. Creo que es más fácil incorporar el esquema de trabajo via mail de Leo, que separa en ítems cada idea principal , pues permite un más rápido entendimiento y análisis, pues ya vienen separadas de esta manera los puntos a tratar, facilitando el intercambio de ideas y su consenso. El ejemplo práctico es la canasta con divisiones donde naturalmente en cada división coloco los temas relacionados, o por otro lado una canasta con una cavidad única donde los temas relacionados tenga que hacerlos el que recibe la canasta y no el que la llenó. Con respecto al Wiki, creo que tendríamos que ir subiendo lo consensuado entre todos, ya hoy hay acuerdos sobre algunas cosas, pero la complejidad del tema, en cada mail se incrementa geométricamente, por lo que nos lleva más tiempo entender, analizar y contraproponer, pero en resumen avanzamos... PJ ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general
Respondi al mail directamente a PJ (no use el reponder a todos). Esta fue mi respuesta: Si respondi. Hice un comentario a no usar campos para describir el titulo y el subtitulo ya que se duplicarian y di como ejemplo como el siguiente: Tengamos tres registros 01.00.00 Operaciones en el sistema nervioso 01.01.00 Operaciones en el craneo 01.01.01 Trat.Quirur.del encefalomeningocele Esto esta sacado del nomenclador. Hacia mencion que de otro tema pero con el mismo ejemplo lo tengo implementado y puedo mostrar el titulo y subtitulo sin que esten esos items repetidos por la cantidad de practicas. Justamente despues de ese mail pudieron que manejemos distinto la discusion de facturacion. No vi comentarios a esas sugerencias y me parecio interesante proponer una estructura de campos para las tablas y que a partir de ese confirmemos, saquemos o agreguemos y cuando este definido lo informemos en la lista. Y quizas los que mas conocen a ourproject saben si hay mejores herramientas para ese objetivo. Si no seguimos por este medio. Aparte de lo que es la conformacion de los campos estoy analizando como implementar el programa y como incluir las tablas en las bases. Supongo que el lunes voy a poder mandar algo pero adelanto que estoy revisando para poner una opcion en sistemas donde permite llamar a phpMyAdmin para tener un boton que te cree las bases de facturacion tratando de respetar el estilo de Care2X; entonces pienso en tener un boton que llame a un programa para crear las bases y que una vez creado el programa se renombre (como se hace con el install.php) y que el programas de herramientas especiales si detecta que el programa de instalacion no existe (porque se renombro al instalar el programa) ofrezca el de facturacion personalizado en vez del eCombill. Esto esta en la carpeta modules. Quiero hacerlo lo mas acorde posible al desarrollo de Care2X para que lo aprueben en el modulo central. Por eso tambien pregunte si nos habian anotado en www.care2x.org o si podiamos hacerlo nosotros para que tengamos el visto bueno de ellos y quizas aportemos algo al care central. Por ejemplo el programa de instalacion crea todas las bases, incluso los icd10 y ops de cada pais aunque despues solo cargues los datos en uno. Si tratamos igual lo de facturacion puede crecer notablemente la base por cada personalizacion de la facturacion. Quizas no moleste porque crea la estructura y no los datos pero para documentar y seguir el programa se podria tener una sola base y que se instalen los registros del idioma seleccionado. El ICD es universal pero la facturacion no y nosotros estamos definiendo el esquema para Argentina y puede no servir para otros paises por eso pienso que se deba crear solo si se usa. En caso contrario esta el eCombill como general. Yo voy a seguir analizando como esta estructurado el sistema para incorporar las opciones de facturar respetando el estilo de programacion. Saludos Juan Agrego ahora la definicion de las tablas con las que estuve trabajando partiendo del modelo de MySql. Antes no pude incluirla porque estaba en otro lugar. Para respetar el formato que usa el care inclui los timestamp. CREATE TABLE care_type_unidades_ar ( unidad_id varchar(2) NOT NULL, nombre varchar(35) NOT NULL, valor decimal(4,4) unsigned DEFAULT '0' NOT NULL, valor_seguro decimal(4,4) NULL, modify_time timestamp(14), create_time timestamp(14), PRIMARY KEY (unidad_id) ); CREATE TABLE care_nomenclador_ar ( practica_id int unsigned NOT NULL, descripcion varchar(60) NOT NULL, aclaracion varchar(200) NOT NULL, unidad_gasto varchar(2) NOT NULL, valor_gasto decimal(4,4) unsigned NULL, unidad_honorario varchar(2) NULL, valor_honorario decimal(4,4) unsigned NULL, cantidad_ayudante tinynt unsigned NULL, valor_ayudante decimal(4,4) unsigned NULL, valor_anestesista decimal(4,4) unsigned NULL, tipo_valor varchar(1) NULL, homologa_practica int unsigned NULL, homologa_cantidad decimal(4,4) unsigned NULL, tipo_nomenclador varchar(1) NULL, tipo_practica smallint unsigned NULL, modify_time timestamp(14), create_time timestamp(14), PRIMARY KEY (practica_id) ); On Sat, 23 Oct 2004 14:20:35 -0300, [email protected] <[email protected]> wrote:
Me parece muy acertada tu observación PJ. Saludos Daniel
participants (4)
-
aoniken.net -
esem＠fcampus.com.ar -
JR -
Juan Rossano