---------------------------- Mensaje original ---------------------------- Asunto: [Agrosomodo] Actas reunión 22 diciembre 2004 De: "Carlos" <[email protected]> Fecha: Mar, 28 de Diciembre de 2004, 1:55 pm Para: [email protected] [email protected] [email protected] "SAS Aluche" <[email protected]> [email protected] "miguel berbel" <[email protected]> [email protected] -------------------------------------------------------------------------- Actas reunión agrosomodo 22-XII-2004 Asisten--> BAH Perales, BAH San Martín y SaS Introducción Incluyo este apartado además de lo estrictamente comentado en la reunión (es decir las actas) para ver el planteamiento que se hizo de la misma. Se tratan dos temas principales: el año de transición que empieza ahora y la definición a largo plazo de lo que será agrosomodo. Se habló también de cómo hacer llegar todo el trabajo que se haga a las distintas cooperativas implicadas y se vio que el tema del año de transición ha de ser planteado ya en cada uno de los espacios y en su caso que tomen las decisiones pertinentes mientras que por ahora en el tema de a "largo plazo" tan sólo se hará llegar información de los estudios que se están realizando estando abiertos a comentarios y sugerencias pero sin que haya que tomar aún decisiones definitivas (tan sólo una que se verá en la propuesta económica). Aún así la idea es que en cada cooperativa se empiece a tratar el futuro de agrosomodo en función de la información que irá llegando para que cuando haya una propuesta definitiva haya una base creada en cada grupo para facilitar la toma de decisiones. Incluyo al final un apartado resumen de lo que tiene que plantear cada cooperativa o personas en su caso para antes de la próxima reunión (23 de febrero). NOTA DEL GRUPO DE TRABAJADORES DEL BAH DE SAN MARTIN DE LA VEGA: En el apartado sobre la PAC se ha introducido un párrafo que debemos considerar a la hora de discutir estas propuestas en la próxima Asamblea General de BAH-SMV de enero. Este párrafo se ha introducido solo en las actas repartidas en el BAH-SMV, y en el resto de miembros de agrosomodo se ha repartido como un mensaje aparte. Esto es así al haber habido un malentendido dentro del Grupo de Trabajadores de san Martin de la Vega respecto al tema de la PAC: al ver las actas de la reunión de Agrosomodo, el GT no estuvo de acuerdo con presentar sólo las propuestas económicas que no consideraban las subvenciones de la PAC (Política agraria Común, de la UE), por pensar que se eliminaban posibilidades antes de ser discutidas. Y por eso planteamos este párrafo, sin querer decir esto que nos pronunciemos, en principio, ni a favor ni en contra de recibir dichas subvenciones en Agrosomodo. El párrafo en cuestión irá señalado entre tres símbolos de comillas(""") en las siguientes líneas. Orden del día. · Planteamiento/consenso de este año · Exposición de los documentos elaborados para la definición a largo plazo de agrosomodo: · Propuesta política/organizativa. · Propuesta agrícola /económica · PAC Planteamiento/consenso de este año Se parte de: · Mayor superficie que el año pasado · Costes calculados en función del año pasado · El apartado de aportaciones pendientes consiste en que hay gastos que ya se han hecho y deberán ser pagados de la forma que corresponda. En este aprtado hay que añadir lo correspondiente a diciembre. Queda por confirmar la participación de la Legona, en caso negativo esa aportación pendiente debe asumirla el resto de las cooperativas. · En los cálculos no se tiene en cuenta la PAC La propuesta a ser estudiada por cada grupo se incluye en el archivo adjunto. Quedamos pendientes de la comprobación/confirmación por parte de Juanjo de las estimaciones de gastos hechas así como que cada cooperativa plantee si esta de acuerdo en el reparto de bolsas así como de gastos que se detallan. Propuesta política/organizativa Se hizo una lectura y análisis de la propuesta punto por punto. Se incluye a continuación un resumen de ambas partes. Primero de los objetivos que se plantean, es decir, parte política (en la propuesta se hace un estudio completo de como alcanzar dichos objetivos): a) Organizar una estructura que reúna iniciativas con necesidades de legumbre y cereal, ya sea para consumo directo (humano o animal) o para su transformación (harina, pan, repostería, conserva...) de manera que sea viable: · Dimensión mínima: desarrollado en la parte agrícola · Relación aproximada de 1 a 1 entre legumbre y cereal (rotación de cultivos) b) Superar las relaciones mediadas por "el precio" haciendo de la responsabilidad colectiva el principal criterio organizativo c) Construir alternativas concretas y locales a la Política Agraria Común (PAC): · viabilidad económica y ecológica a largo plazo (definir el largo plazo) · mejora de las condiciones de vida de productores y consumidores (calidad en el trabajo y en el consumo) También se hace un primer estudio de la estructura organizativa desarrollando los siguientes puntos: · Espacios de decisión: nº de asambleas y función de las mismas · Cuentas: qué cuentas hay que hacer, quién las hace y forma de pago · Comunicación: cómo hacer llegar la información · Trabajo y gestión agrícola. · Difusión/relaciones públicas Como se dijo, la propuesta desarrolla todos estos puntos, se decidió para evitar una sobreinformación esperar a que la propuesta sea definitiva y entonces hacerla llegar para que sea planteada por cada cooperativa. Por otro lado, se hace necesario que cada cooperativa prepare una presentación de sus posibilidades y espectativas respecto a agrosomodo para tener una visión global de la situación de tal forma que nadie se lleve sospresas. Las presentaciones las recopilará BAH San Martin ([email protected]) Propuesta económica/agrícola Para hacer los cálculos se parte de las siguientes premisas: · Propuesta de superficie: se inicia con la misma de la campaña pasada y se termina con aquella que permite una asignación de 600 ?. · Propuesta con cinco años vista, lo que implica un ritmo de crecimineto de un 20 % anual. · Presupuesto de gastos realizado por Juanjo en base a datos del año anterior (sin actualizaciones del I.P.C. · Se incluye la diversificación de cultivos en relación al equilibrio entre cereal y leguminosa, incorporando trigo, avena y lenteja. · Se presupone la incorporación, en general, de nuevas cooperativas y /o iniciativas. Hay dos propuestas: · PROPUESTA 1 - CON APISQUILLOS (Proceso de apoyo a Los Apisquillos ) Aumento progresivo de un 20% anual en la superficie y un 20 % anual en la asunción de costes por parte de Los Apisquillos a cinco años desde la temporada 2005/2006 hasta el 100% en 2009/2010. En esta propuesta se incluye 1.5 Ha de trigo para Ecoopan constante durante los cinco años y la incorporación de la lenteja comenzando con 1.5 Ha y aumenta a 3 Ha. Los demás cultivos también suben en superficie, excepto el garbanzo. Queda pendiente de confirmar la participación efectiva de La Legona y Juanjo-Galápagos, Ecoopan y Los Apisquillos. Además del número de bolsas participantes de SAS. · PROPUESTA 2 - OTROS APORTADORES Aumento progresivo de un 20% anual en la superficie. Incorporación de un/varios aportador/es que asumirían desde el principio su parte correspondiente. Habría que consensuar criterios para la búsqueda de dichos aportadores. Cada una de las propuestas lleva un desarrollo completo de números por eso antes de continuar trabajando en las mismas se hace necesario que queden resueltas ciertas incógnitas: · Las ya comentadas en la propuesta 1 de confirmación por parte de las distintas cooperativas implicadas. · La opinión de cada una de las cooperativas en cuanto a incluir lentejas y harina entre los cultivos. Se propone incluir también cebada cervecera. · Y la cuestión más importante que debe plantear cada cooperativa es si está dispuesta a asumir el gasto que supone la propuesta 1, este gasto consiste en que el primer año los apisquillos pagan el 20% de lo que les correspondería, el resto se paga entre todos. La cantidad a pagar por los Apisquillo el resto de los años crecería hasta que en 5 años asumen el pago completo. PAC Se dio un pequeño debate sobre la distinta visión que tenían las personas al respecto del año pasado, pero se consideró que no es el momento de hacer valoraciones pues ya es agua pasada. En cuanto a este año tan sólo se dijo que no se ha tenido en cuenta la solicitud de subvenciones a la hora de elaborar las propuestas económicas. De todas formas este tema no quedó muy claro y el grupo se volverá a reunir próximamente para tratarlo con detenimiento y aclarar las dudas que nos quedaron pendientes a los que estábamo reunidos. """El Grupo de Trabajadores/as del BAH-SMV hemos considerado necesario hacer un apunte para la del año en el que estamos, el de transición. Intentamos transmitirlo en una segunda reunión, pero no ha sido posible reunirnos de nuevo los bah's y sas. Ahí va pues: "Nos parece más lógico seguir con la estructura económica del año pasado (recibiendo la subvención de la PAC) hasta que no se tome una decisión en las Asambleas de cambiarla. El debate que se tenga sobre esto tendría que considerar no sólo el año de transición sino los siguientes" Gracias por tenerlo en cuenta en los debates de vuestras respectivas asambleas.""" Resumen de lo que hay que hacer Para la siguiente reunión el trabajo que debe estar hecho es (a modo de resumen de todo lo contado anteriormente): · Juanjo: revisar las estimaciones de gastos de la propuesta para este año (2004-05). · Cada cooperativa debe dar su conformidad en cuanto al número de bolsas y dinero que le corresponde pagar en este año (2004-05) · Cada cooperativa debe preparar una presentación de sus posibilidades y espectativas respecto a agrosomodo para tener una visión global de la situación de tal forma que nadie se lleve sospresas (pensando a largo plazo) · ¿Quieren las cooperativas lenteja y harina entre los cultivos? ¿cebada cervecera? · ¿Está dispuesta a asumir cada cooperativa el gasto que supone la propuesta económica 1? · Confirmación por parte de las distintas cooperativas implicadas. De esto se encargan las personas que estuvieron en la reunión de acuerdo a un calendario que se definió para la ocasión, esta es la razón por la que la siguiente reunión se aleja tanto en el tiempo (22 de febrero) Toma regalito de actas, Carlos a 28-diciembre 2004. _______________________________________________ Bah-smv-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general