New subject: [Bah-smv-vallekas] RE: [Bah-smv-bahpies] [Bah-smv-general]Artículo del BAH en revista LEADER?

9 Nov 2006

      Hola, soy Dani, del GC-SMV-Vallekas, y a mi tambien me parece bien lo de 
sacar el articulo en la revista de los LEADER, pues una oportunidad, como 
dice Erik, de introducir discurso critico con las politicas oficiales de 
desarrollo rural en sus propios medios. Si escribimos nosotr.s el texto y 
vemos la version final, no me parece que haya peligro de que lo vayan a 
tergiversar. Sabemos el contexto en el que aparece el articulo, y podemos 
tenerlo en cuenta al prepararlo, para que exprese lo que queremos expresar.
De todas formas siempre es bueno, como plantea Erik, aprovechar la ocasion 
para ir definiendo cosas respecto a nuestra proyección política, y la 
comisión de ideario puede ser un buen medio para ir avanzando en esta 
dirección, complementando a la Asamblea.
Mañana viernes hay que llamar a esta gente, y lo que se les diga se puede 
ratificar en la asamblea del proximo martes.
Si alguien quiere mas informacion sobre los LEADER o su revista:
http://redrural.mapya.es/web/default.asp
Un otoñal saludo agroecologico.
Dani
...
From: "ana fernandez de vega de miguel" <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: [Bah-smv-vallekas] Re: [Bah-smv-bahpies] [Bah-smv-general] 
Artículo del BAH?
Date: Wed, 8 Nov 2006 09:34:51 +0100
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! 
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/

holas,

soy ana del bah!pies,
como no sé si podremos reunirnos o charlar lxs de nuestro grupo antes del
viernes, quería decir que estoy muy de acuerdo con lo que escribe erik.

me parece fundamental, *justo y necesario, *que estas experiencias nuestras
salgan de los límites de lo conocido y de los conocidos.
y me parece una buena oportunidad para compartir, difundir, animar, mostrar.

¿quién sabe realmente quien lee esta revista?
igual algun majete o majeta de por ahí a quien el artículo podría animar.

leer el artículo definitivo reforzaría, estoy de acuerdo, el carácter
colectivo del proyecto.

saludos verdes lluviosos

El día 7/11/06, Erik Gmez <[email protected]> escribió:
...
Verduler@s del mundo,
Nos comunican que la revista que se publica en torno a las fondos LEADER
sobre temas de desarrollo rural estaban interesados en que se publicara un
artículo sobre la experiencia del BAH!, como ejemplo de iniciativas de
desarrollo endógeno que han conseguido funcionar sin subvenciones. Como
siempre son estas cosas, la solicitud del artículo se nos ha hecho con
prisas y se pide que confirmemos de aquí al viernes si nos interesa
publicarlo.
Alguien ha planteado que es una buena oportunidad para introducir una
perspectiva crítica dentro de un medio oficial. Este asunto debería pasar
por las asambleas para evitar conflictos ya que es posible que no todos
estén de acuerdo. En cualquier caso se me ha pedido que os escriba por las
prisas que conlleva el asunto, pero os lo cuento con información de
segunda
mano, así que Dani, si se me escapa algo házlo saber. Respecto al material
podría resumirse al artículo que ha preparado Dani para el encuentro de
este
fin de semana. Otra posibilidad en caso de que no hubiera consenso al
respecto entre los diferentes núcleos del BAH! sería que se firmara como
un
BAH en concreto y no como el BAH en general.
Como creo que este es un asunto que toca cuestiones ideológicas lanzo una
primera opinión personal, con la esperanza de generar debate. Yo
personalmente soy partidario de que el proyecto también se difunda más
allá
de los medios de contrainformación, y que el alcance de las noticias del
BAH! no se limite a los círculos de militantes convencidos. Por ejemplo,
que
llegue también a agricultores convencionales que no lean Diagonal ni el
nodo50 pero que, a diferencia de la mayoría de los que sí que leemos
dichos
medios, formen parte directa de las relaciones de producción
agroalimentarias. Al menos es así como yo entiendo la vocación
transformadora de un proyecto político.
Eso sí, creo que un requisito fundamental para participar en dichos cauces
de información debería ser exigir que se nos enseñe la versión definitiva
a
ser publicada para que demos el visto bueno y evitar así eventuales
manipulaciones o desvirtuaciones. En fin, esto es una visión personal y
supongo que polémica, pero esa es precisamente la idea. Una discusión en
torno a este asunto sería de gran utilidad para la comsión que está
trabajando sobre el ideario del BAH-SMV.
Salud y verdura.
Erik-Jarapatata
_________________________________________________________________
Un amor, una aventura, compañía para un viaje. Regístrate gratis en MSN
Amor
& Amistad. http://match.msn.es/match/mt.cfm?pg=channel&tcid=162349
_______________________________________________
Bah-smv-general mailing list
[email protected]
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general
_______________________________________________
Bah-smv-bahpies mailing list
[email protected]
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-bahpies
_______________________________________________
Bah-smv-general mailing list
[email protected]
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general

_______________________________________________
Bah-smv-vallekas mailing list
[email protected]
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-vallekas

_______________________________________________
Bah-smv-general mailing list
[email protected]
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general

[Bah-smv-general] Artículo del BAH en revista LEADER?

federico gonzalez

borja Pertegaz Muniozguren

tags

participants (2)