X-Apparently-To: xarlielover@yahoo.es via 217.146.189.56; Fri, 01 Feb 2008 02:14:09 -0800 X-Originating-IP: [65.55.175.223] Authentication-Results: mta132.mail.re2.yahoo.com from=hotmail.com; domainkeys=neutral (no sig) Received: from 65.55.175.223 (EHLO blu139-omc3-s23.blu139.hotmail.com) (65.55.175.223) by mta132.mail.re2.yahoo.com with SMTP; Fri, 01 Feb 2008 02:14:05 -0800 Received: from BLU115-W9 ([65.55.162.188]) by blu139-omc3-s23.blu139.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.3959); Fri, 1 Feb 2008 02:05:02 -0800 Content-Type: multipart/alternative; boundary="_81c9e8f0-bbbf-4418-a11c-ef966f78bbc4_" X-Originating-IP: [85.134.209.204] From: Beatriz Ochoa Metola To: Alan , , , , Constanti , Damiana , , Elena , Estela , gema , , ignasi , irene , ITXASO CADENATO QUINCOCES , javi , , jorge , , julia , juliana abraham , kevin , LETICIA ANDRADES , manuel , marta , master , myriam , olga , , , plutarco , , santiago , sara , , ukerdi , Subject: FW: Hay que conocer el argumentario del enemigo Date: Fri, 1 Feb 2008 10:05:02 +0000 Importance: Normal In-Reply-To: References: <000501c86319$d0b6c3f0$5900000a@Jairo> MIME-Version: 1.0 X-OriginalArrivalTime: 01 Feb 2008 10:05:02.0155 (UTC) FILETIME=[E90A41B0:01C864B9] Content-Length: 8407 --_81c9e8f0-bbbf-4418-a11c-ef966f78bbc4_ Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable From: beaochme23@hotmail.com To: beatriz.ochoa@hotmail.com; jose.carlosrevilla@xerox.com Subject: FW: Hay que conocer el argumentario del enemigo Date: Fri, 1 Feb 2008 09:25:37 +0000 R=E1m=F3n Serrano: =93Si renunciamos a los transg=E9nicos causaremos un da= =F1o irreversible al medio ambiente=94 - Agricultura Fundaci=F3n Antama=20 La agricultura se enfrenta a un dif=EDcil reto lograr aumentar su producci= =F3n a medida que la poblaci=F3n mundial crece, intentando causar el menor = da=F1o al medio ambiente. Seg=FAn Ram=F3n Serrano, una de las soluciones m= =E1s eficaces ser=EDa recurrir al cultivo de productos modificados gen=E9ti= camente. 30 Enero =B408- Ram=F3n Serrano es Catedr=E1tico de Bioqu=EDmica y Biolog= =EDa Molecular en el departamento de Biotecnolog=EDa de la Universidad Poli= t=E9cnica de Valencia (UPV), Doctor Honoris Causa por la Universidad de Reg= ensburg e investigador del Instituto de Biolog=EDa Molecular y Celular de P= lantas (UPV-CSIC). Ma=F1ana, mi=E9rcoles 30 de enero, participar=E1 como po= nente en la conferencia =93Biotecnolog=EDa agraria y cultivos transg=E9nico= s: Realidades, falsedades y ciencia ficci=F3n=94. El acto dar=E1 comienzo a= las 18:00 horas, en el Sal=F3n de Actos del Colegio Oficial de Ingenieros = Agr=F3nomos de Levante.=20 =BFCu=E1l es el objetivo de esta conferencia? Queremos presentar la situaci=F3n actual de la Biotecnolog=EDa Agraria en E= spa=F1a, especialmente para informaci=F3n de los Ingenieros Agr=F3nomos dad= o que existe una especialidad de la carrera en esta disciplina, y en genera= l, para todos los agricultores, con el fin de que est=E9n informados corre= ctamente sobre esta nueva tecnolog=EDa. =BFQu=E9 hay de realidad y que hay de ficci=F3n en torno al tab=FA de los t= ransg=E9nicos?=20 La realidad es que se trata de una tecnolog=EDa que funciona muy bien, con = productos en el mercado de alta eficiencia como son el ma=EDz y algod=F3n = transg=E9nicos, resistentes a insectos o la soja resistente a herbicidas. = Por otro lado, la falsedad en torno a este tipo de productos es que sean pe= rjudiciales para la salud humana y para el medio ambiente, mientras que la = historia de ciencia ficci=F3n que rodea a los transg=E9nicos es que vayan = a resolver todos los problemas, en especial el problema energ=E9tico median= te biocombustibles. =BFPor qu=E9 se tiene tanto temor y rechazo a los productos MG?=20 B=E1sicamente por las campa=F1as desencadenadas por la organizaci=F3n Green= peace y secundadas por el ecologismo radical, que incluye figuras como el P= rincipe Carlos de Inglaterra y el Partido Verde alem=E1n. Poco a poco el re= chazo a los transg=E9nicos se ha convertido en lo =93pol=EDticamente correc= to=94 y casi todos los medios de comunicaci=F3n y personalidades pol=EDtic= as, tanto de derechas como de izquierdas, se han apuntado a este rechazo, s= in examinar si los supuestos problemas de los cultivos transg=E9nicos son r= eales o imaginarios, y han adoptado una actitud demag=F3gica muy poco cr= =EDtica. =BFCu=E1l es el verdadero papel que desempe=F1an los productos MG? =BFRealm= ente pueden solucionar problemas como el energ=E9tico? La poblaci=F3n mundial va a llegar a unos 10.000 millones de personas a mit= ad del siglo XXI y ello requerir=E1 duplicar la producci=F3n de alimentos. = Est=E1 fuera de duda que la mecanizaci=F3n agraria, los fertilizantes y pro= ductos fitosanitarios, la =93agricultura ecol=F3gica=94 e incluso la mejor= a cl=E1sica tradicional, no pueden ser suficientes para dar este salto adel= ante que va a necesitar la tecnolog=EDa agraria. Si renunciamos a los trans= g=E9nicos causaremos un da=F1o irreversible al medio ambiente por destrucci= =F3n de bosques, p=E9rdida de la capa superior del suelo y contaminaci=F3n = por pesticidas y fertilizantes. Las plantas transg=E9nicas ser=E1n necesari= as para alimentar a toda la humanidad y proteger al mismo tiempo el medio a= mbiente. Por otra parte, sustituir los combustibles f=F3siles por biocombus= tibles genera actualmente tensiones alcistas en los precios de cereales y a= z=FAcar que hacen desaconsejable esta opci=F3n. El ejemplo m=E1s cercano de= esta situaci=F3n fue la vivida en M=E9xico tras la subida de precios del m= a=EDz.=20 Solamente cuando est=E9n cubiertas las necesidades alimenticias de la human= idad se deber=E1 pensar en dedicar cosechas para la fabricaci=F3n de biocar= burantes. Mientras tanto, habr=EDa que desarrollar plantas no alimenticias = como fuentes de biocombustibles y, mediante ingenier=EDa gen=E9tica, conseg= uir su producci=F3n en terrenos marginales que no compitan con la producci= =F3n de alimentos. =BFCree que la agricultura ecol=F3gica es tan ben=E9vola como nos la quiere= n mostrar?=20 La agricultura ecol=F3gica es una miniagricultura para ricos caprichosos. S= e trata de una producci=F3n de bajo rendimiento, sin fertilizantes inorg=E1= nicos ni productos fitosanitarios, cuyo mercado son tiendas y restaurantes = car=EDsimos. Adem=E1s, este tipo de agricultura supone problemas para la sa= lud humana y para el medio ambiente. Para la salud porque es bien conocido = que al no proteger a las plantas con productos fitosanitarios los hongos y = los insectos las atacan m=E1s y ello hace que las plantas, en su intento pa= ra defenderse, generen muchas toxinas que ingieren los mal informados clien= tes de la agricultura ecol=F3gica. Por otra parte, el uso de abonos org=E1n= icos (heces de animales) crea problemas sanitarios y depende de una ganade= r=EDa extensiva que es altamente contaminante. =BFCu=E1les son los retos de la ingenier=EDa gen=E9tica?=20 En primer lugar, aumentar la productividad de los cultivos, sobre todo en c= ondiciones de estr=E9s: plagas y enfermedades, sequ=EDa, salinidad, fr=EDo,= calor, pocos nutrientes minerales=85 Reduciendo as=ED la contaminaci=F3n d= el medioambiente con fertilizantes y productos fitosanitarios.=20 Adem=E1s, se deber=EDa aumentar el valor nutritivo de algunos cultivos para= evitar problemas de malnutrici=F3n en poblaciones humanas dependientes de = unos pocos alimentos incompletos. Un ejemplo ser=EDa el =93arroz dorado=94,= enriquecido con provitamina A y que podr=EDa salvar millones de vidas en m= uchas regiones de Asia. Sin embargo, ha sido rechazado por el ecologismo ra= dical en un acto de dudosa moralidad. Adem=E1s, por otro lado, conseguir la producci=F3n de biocombustibles en te= rrenos marginales y con plantas que no compitan con la producci=F3n de alim= entos. En estos momentos todos los medios de comunicaci=F3n est=E1n centrados en e= l tema de los transg=E9nicos tras la prohibici=F3n del ma=EDz MON810 por pa= rte del gobierno de Sarkozy, =BFqu=E9 opina de esta medida? =BFQu=E9 intere= ses hay detr=E1s de esta decisi=F3n?=20 Sarkozy ha demostrado con esta decisi=F3n una gran hipocres=EDa, pues se ha= plegado a las presiones del movimiento que yo llamar=EDa =93todos al neol= =EDtico=94 que capitanea Bov=E9. Pero esta =93hipocres=EDa ecol=F3gica=94 e= s general en Francia, el pa=EDs con m=E1s centrales nucleares del mundo y a= las que nadie ataca, ya que gran parte de la poblaci=F3n vive de ellas. Po= r otra parte, en la Europa rica que subvenciona la producci=F3n de alimento= s, los criterios de eficiencia en agricultura no cuentan. Es m=E1s rentable= pol=EDticamente prohibir los transg=E9nicos y explotar la =93mala concien= cia=94 ecol=F3gica que se ha instalado en la mentalidad europea, sin ningun= a cr=EDtica a los argumentos del movimiento ecologista, repletos de inexac= titudes y falsedades. =BFCree que Espa=F1a podr=EDa =93contagiarse=94 de esta medida?=20 Por supuesto. Los d=EDas del ma=EDz transg=E9nico en Espa=F1a est=E1n conta= dos, pues ni la derecha ni la izquierda se van a atrever a defenderlo. Nadi= e tendr=E1, en el caso de los transg=E9nicos, la valent=EDa que tuvo Felip= e Gonz=E1lez cuando convenci=F3 a los espa=F1oles de que nuestro pa=EDs deb= er=EDa entrar en la OTAN, a pesar de que en aquel momento lo pol=EDticament= e correcto era oponerse. Falta talla intelectual y sobra demagogia. Es muy = triste que peri=F3dicos relativamente cr=EDticos como El Mundo est=E9n en c= ontra de los transg=E9nicos sin haber analizado seriamente el problema. =BFHay suficientes ayudas e inversiones en investigaci=F3n en este campo? La Uni=F3n Europea ha frenado la investigaci=F3n sobre transg=E9nicos. Todo= s los pa=EDses han reducido la financiaci=F3n en este campo e incluso algun= os pa=EDses, como Dinamarca la han dejado a cero.=20 S=F3lo unas pocas empresas europeas explotan esta tecnolog=EDa, sobrevivien= do gracias a la generaci=F3n de patentes de genes que luego venden a las mu= ltinacionales americanas.=20 =BFCu=E1l es el futuro pr=F3ximo de los productos transg=E9nicos? El futuro de los transg=E9nicos no es nada halag=FCe=F1o. La empresa Monsan= to ha parado los programas de desarrollo de trigo transg=E9nico y China los= de arroz, ambos por miedo a que los europeos no importen sus productos. Si= los europeos rechazan los transg=E9nicos para alimentaci=F3n humana, solam= ente se producir=E1 ma=EDz y soja para alimentaci=F3n animal en Am=E9rica y= no se desarrollar=E1n otro tipo de cosechas transg=E9nicas. Necesitamos que se haga la luz en este tema y que se desenmascaren los prej= uicios ideol=F3gicos, desgraciadamente presentes incluso en algunos cient= =EDficos contrarios a los transg=E9nicos pero que defienden otros aspectos = socialmente delicados como la manipulaci=F3n de embriones humanos. Solament= e si personalidades de gran relevancia social y pol=EDtica convencieran a l= a opini=F3n p=FAblica, podr=EDa cambiar la situaci=F3n de los transg=E9nico= s en Europa y en Espa=F1a.=20 =20 Sigue de cerca las =FAltimas tendencias y lo que m=E1s rompe MSN V=EDdeo=20 Tecnolog=EDa, moda, motor, viajes,=85suscr=EDbete a nuestros boletines para= estar siempre a la =FAltima MSN Newsletters _________________________________________________________________ MSN Noticias http://noticias.msn.es/comunidad.aspx= --_81c9e8f0-bbbf-4418-a11c-ef966f78bbc4_ Content-Type: text/html; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

From: beaochme23@hotmail.com
To: beatriz.ochoa@h= otmail.com; jose.carlosrevilla@xerox.com
Subject: FW: Hay que conocer el= argumentario del enemigo
Date: Fri, 1 Feb 2008 09:25:37 +0000




R=E1m=F3n Serrano: =93Si renunciamos a los transg=E9nicos causaremos= un da=F1o irreversible al medio ambiente=94 - Agricultura

Fundaci=F3= n Antama

La agri= cultura se enfrenta a un dif=EDcil  reto lograr aumentar su producci= =F3n a medida que la poblaci=F3n mundial crece, intentando causar el menor = da=F1o al medio ambiente. Seg=FAn Ram=F3n Serrano, una de las soluciones m= =E1s eficaces ser=EDa recurrir al cultivo de productos modificados gen=E9ti= camente.
30 Enero =B408- Ram=F3n Serrano es Catedr=E1tico de Bioqu=ED= mica y Biolog=EDa Molecular en el departamento de Biotecnolog=EDa de la Uni= versidad Polit=E9cnica de Valencia (UPV), Doctor Honoris Causa por la Unive= rsidad de Regensburg e investigador del Instituto de Biolog=EDa Molecular y= Celular de Plantas (UPV-CSIC). Ma=F1ana, mi=E9rcoles 30 de enero, particip= ar=E1 como ponente en la conferencia =93Biotecnolog=EDa agraria y cultivos = transg=E9nicos: Realidades, falsedades y ciencia ficci=F3n=94. El acto dar= =E1 comienzo a las 18:00 horas, en el Sal=F3n de Actos del Colegio Oficial = de Ingenieros Agr=F3nomos de Levante.
=BFCu=E1l es el objetivo de esta conf= erencia?<= /span>
Queremos p= resentar la situaci=F3n actual de la Biotecnolog=EDa Agraria en Espa=F1a, e= specialmente para informaci=F3n de los Ingenieros Agr=F3nomos dado que exis= te una especialidad de la carrera en esta disciplina, y en general,  p= ara todos los agricultores, con el fin de que est=E9n informados correctame= nte sobre esta nueva tecnolog=EDa.
=BFQu=E9 hay de realidad y que h= ay de ficci=F3n en torno al tab=FA de los transg=E9nicos?
La realidad es que se trata de una = tecnolog=EDa que funciona muy bien, con productos  en el mercado de al= ta eficiencia como son el ma=EDz y algod=F3n transg=E9nicos, resistentes a = insectos  o la soja resistente a herbicidas. Por otro lado, la falseda= d en torno a este tipo de productos es que sean perjudiciales para la salud= humana y para el medio ambiente, mientras que la historia de ciencia = ficci=F3n que rodea a los transg=E9nicos es que vayan a resolver todos los= problemas, en especial el problema energ=E9tico mediante biocombustibles.<= /span>
=BFPor qu=E9 se tiene tanto temor y rechazo a los productos MG?
B=E1sicamente por las= campa=F1as desencadenadas por la organizaci=F3n Greenpeace y secundadas po= r el ecologismo radical, que incluye figuras como el Principe Carlos de Ing= laterra y el Partido Verde alem=E1n. Poco a poco el rechazo a los transg=E9= nicos se ha convertido en lo =93pol=EDticamente correcto=94 y casi  to= dos los medios de comunicaci=F3n y personalidades pol=EDticas, tanto de der= echas como de izquierdas, se han apuntado a este rechazo, sin examinar si l= os supuestos problemas de los cultivos transg=E9nicos son reales o imaginar= ios, y han adoptado una  actitud demag=F3gica muy poco cr=EDtica.
=BFCu=E1l es el verdadero papel que desempe=F1an los productos MG? =BFR= ealmente pueden solucionar problemas como el energ=E9tico?
La poblaci=F3n mundial va a llegar = a unos 10.000 millones de personas a mitad del siglo XXI y ello requerir=E1= duplicar la producci=F3n de alimentos. Est=E1 fuera de duda que la mecaniz= aci=F3n agraria, los fertilizantes y productos  fitosanitarios, la =93= agricultura ecol=F3gica=94 e incluso la mejora cl=E1sica tradicional, no pu= eden ser suficientes para dar este salto adelante que va a necesitar la tec= nolog=EDa agraria. Si renunciamos a los transg=E9nicos causaremos un da=F1o= irreversible al medio ambiente por destrucci=F3n de bosques, p=E9rdida de = la capa superior del suelo y contaminaci=F3n por pesticidas y fertilizantes= . Las plantas transg=E9nicas ser=E1n necesarias para alimentar a toda la hu= manidad y proteger al mismo tiempo el medio ambiente. Por otra parte, susti= tuir los combustibles f=F3siles por biocombustibles genera actualmente tens= iones alcistas en los precios de cereales y az=FAcar que hacen desaconsejab= le esta opci=F3n. El ejemplo m=E1s cercano de esta situaci=F3n fue la vivid= a en M=E9xico tras la subida de precios del ma=EDz.
Solamente cuando est=E9n cubiertas l= as necesidades alimenticias de la humanidad se deber=E1 pensar en dedicar c= osechas para la fabricaci=F3n de biocarburantes. Mientras tanto, habr=EDa q= ue desarrollar plantas no alimenticias como fuentes de biocombustibles y, m= ediante ingenier=EDa gen=E9tica, conseguir su producci=F3n en terrenos marg= inales que no compitan con la producci=F3n de alimentos.
<= b>=BFCree qu= e la agricultura ecol=F3gica es tan ben=E9vola como nos la quieren mostrar?=
La agricultura ecol=F3gic= a es una miniagricultura para ricos caprichosos. Se trata de una producci= =F3n de bajo rendimiento, sin fertilizantes inorg=E1nicos ni productos fito= sanitarios, cuyo mercado son tiendas y restaurantes car=EDsimos. Adem=E1s, = este tipo de agricultura supone problemas para la salud humana y para el me= dio ambiente. Para la salud porque es bien conocido que al no proteger a la= s plantas con productos fitosanitarios los hongos y los insectos las atacan= m=E1s y ello hace que las plantas, en su intento para defenderse, generen = muchas toxinas que ingieren los mal informados clientes de la agricultura e= col=F3gica. Por otra parte, el uso de abonos org=E1nicos (heces de animales= )  crea problemas sanitarios y depende de una ganader=EDa extensiva qu= e es altamente contaminante.
=BFCu=E1les son los retos de la ingeni= er=EDa gen=E9tica?
En primer lugar, aumentar la productividad de los cultivos, sobre todo en = condiciones de estr=E9s: plagas y enfermedades, sequ=EDa, salinidad, fr=EDo= , calor, pocos nutrientes minerales=85 Reduciendo as=ED la contaminaci=F3n = del medioambiente con fertilizantes y productos fitosanitarios.
Adem=E1s, se deber=EDa a= umentar el valor nutritivo de algunos cultivos para evitar problemas de mal= nutrici=F3n en poblaciones humanas dependientes de unos pocos alimentos inc= ompletos. Un ejemplo ser=EDa el =93arroz dorado=94, enriquecido con provita= mina A y que podr=EDa salvar millones de vidas en muchas regiones de Asia. = Sin embargo, ha sido rechazado por el ecologismo radical en un acto de dudo= sa moralidad.
Adem=E1s, por otro lado, conseguir la producci=F3n de biocombustibles en t= errenos marginales y con plantas que no compitan con la producci=F3n de ali= mentos.
En estos momentos todos los medios de comunicaci=F3n est=E1= n centrados en el tema de los transg=E9nicos tras la prohibici=F3n del ma= =EDz MON810 por parte del gobierno de Sarkozy, =BFqu=E9 opina de esta medid= a? =BFQu=E9 intereses hay detr=E1s de esta decisi=F3n?
Sarkozy ha demostrado con esta decisi= =F3n una gran hipocres=EDa, pues se ha plegado a las presiones del movimien= to que yo llamar=EDa =93todos al neol=EDtico=94 que capitanea Bov=E9. Pero = esta =93hipocres=EDa ecol=F3gica=94 es general en Francia, el pa=EDs con m= =E1s centrales nucleares del mundo y a las que nadie ataca, ya que gran par= te de la poblaci=F3n vive de ellas. Por otra parte, en la Europa rica que s= ubvenciona la producci=F3n de alimentos, los criterios de eficiencia en agr= icultura no cuentan. Es m=E1s rentable pol=EDticamente prohibir los transg= =E9nicos y explotar la  =93mala conciencia=94 ecol=F3gica que se ha in= stalado en la mentalidad europea, sin ninguna cr=EDtica a los  argumen= tos del movimiento ecologista, repletos de inexactitudes y falsedades.
 =BFCree que Espa=F1a podr=EDa =93contagiarse=94 = de esta medida?
Por supuesto. Los d=EDas del ma=EDz transg= =E9nico en Espa=F1a est=E1n contados, pues ni la derecha ni la izquierda se= van a atrever a defenderlo. Nadie  tendr=E1, en el caso de los transg= =E9nicos, la valent=EDa que tuvo Felipe Gonz=E1lez cuando convenci=F3 a los= espa=F1oles de que nuestro pa=EDs deber=EDa entrar en la OTAN, a pesar de = que en aquel momento lo pol=EDticamente correcto era oponerse. Falta talla = intelectual y sobra demagogia. Es muy triste que peri=F3dicos relativamente= cr=EDticos como El Mundo est=E9n en contra de los transg=E9nicos si= n haber analizado seriamente el problema.
=BFHay suficientes ayud= as e inversiones en investigaci=F3n en este campo?
La Uni=F3n Europea ha frenado la investiga= ci=F3n sobre transg=E9nicos. Todos los pa=EDses han reducido la financiaci= =F3n en este campo e incluso algunos pa=EDses, como Dinamarca la han dejado= a cero.
S=F3= lo unas pocas empresas europeas explotan esta tecnolog=EDa, sobreviviendo g= racias a la generaci=F3n de patentes de genes que luego venden a las multin= acionales americanas.
=BFCu=E1l es el futuro pr=F3ximo de los prod= uctos transg=E9nicos?
El futuro de los transg=E9nicos no es nada halag=FCe=F1o. La empresa Mon= santo ha parado los programas de desarrollo de trigo transg=E9nico y China = los de arroz, ambos por miedo a que los europeos no importen sus productos.= Si los europeos rechazan los transg=E9nicos para alimentaci=F3n humana, so= lamente se producir=E1 ma=EDz y soja para alimentaci=F3n animal en Am=E9ric= a y no se desarrollar=E1n otro tipo de cosechas transg=E9nicas.
Necesitamos que se haga l= a luz en este tema y que se desenmascaren los prejuicios ideol=F3gicos, des= graciadamente presentes incluso en algunos cient=EDficos contrarios a los t= ransg=E9nicos pero que defienden otros aspectos socialmente delicados como = la manipulaci=F3n de embriones humanos. Solamente si personalidades de gran= relevancia social y pol=EDtica convencieran a la opini=F3n p=FAblica, podr= =EDa cambiar la situaci=F3n de los transg=E9nicos en Europa y en Espa=F1a. =

<= span style=3D"font-size: 12pt;"> 

=
Sigue de cerca las =FAltimas tendencias y lo que m=E1s rompe MSN V=EDdeo=

Tecnolog=EDa, moda, motor, viajes,=85suscr=EDbete a n= uestros boletines para estar siempre a la =FAltima MSN Newsl= etters

Tecnolog=EDa, moda, motor, viajes,=85suscr=EDbete = a nuestros boletines para estar siempre a la =FAltima MSN Newsletters = --_81c9e8f0-bbbf-4418-a11c-ef966f78bbc4_--