¿ RAJOY ES TONTO Y ANALFABETO?
Rajoy es tonto y
analfabeto Por Lucía
Etxebarria
Este titular
tiene por objeto llamar la atención-
Hace un año
escribí un artículo que tenía por título “ La infanta Cristina
es tonta y analfabeta”. La versión suavizada del artículo no
se pudo publicar en ninguna parte. Así que escribí una versión
hardcore del artículo y lo colgué en mi perfil de Facebook.
El perfil de Facebook fue desactivado. Más tarde colgué
el artículo en una web. Y la web fue hackeada. Pero eso no
frenó el avance del texto… el caso es que el artículo
corrió de un lado a otro, vía mail, vía redes sociales,
y muchísima gente lo ha leído.
Ojalá pasase lo
mismo con este artículo.
Señor
Rajoy:
Usted es
tonto.
Si le birlan 22
millones ( suponemos que bastante más porque esto es la punta
del iceberg) y usted ni se entera, es tonto.
Si en su partido
corren los sobres de dinero negro como la cocaína en un
afterhours y usted ni se entera, usted es tonto.
Si usted ve
normal que el marido de Andrea Fabra, elegido A DEDO,
eligiera para gestionar los análisis clínicos de
la Comunidad a la empresa de la que es consejero, y que
cuando, ocupando aún el cargo en la Comunidad, decidiera
privatizar esos análisis ; si usted ve normal lo
del ático en Marbella del señor González, usted es
tonto.
Y si usted es
tonto , me pregunto cómo va a sacarnos de la
crisis.
Ah… que no nos
ha sacado.
Ah… que estamos
peor que antes.
Ah... que
están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad,
denegando becas escolares y echando a gente de su
casa.
Ah... que
en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos
hasta bien.
Señor Rajoy, los
del partido rival de usted tampoco son muy listos que
digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como
locos. Que sí, que lo sabemos.
Lo que yo no
puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado
casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que
trabaja para una televisión controlada por usted, una señora,
pues, afín a su partido ( a Edurne Iriarte me refiero),
me venga poco menos que a soltar ayer que lo que pasa en
su partido no es para tanto porque al fin y al cabo el PSOE ha
hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su lado, otro
tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez de
venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi
todo el mundo es
corrupto y que eso es una cosa de
la idiosincrasia del país.
Idioticracia,
más bien.
Señor Rajoy:
cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de los
ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo
que me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la
norma, no la excepción, y que entonces nos tenemos que
apoquinar con lo que hay. Que no podemos tener sanidad, becas
escolares de comedor, urgencias rurales etc… porque aquí robar
dinero es lo normal.
Señor Rajoy:
A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el PP “
quien la hace la paga” .
No me
lo creo.
Repito: No me
lo creo.
Mentira
podrida.
Le recuerdo
que en el PP se indulta a los corruptos.
Han indultado
ustedes a Tomas Gomez Arrabal, exalcalde de la
localidad malagueña de Valle de Abdalajis, condenado
por corrupción, y con él a tres concejales
condenados por delitos continuados de prevaricacion. Los
cuatro eran militantes del Partido Popular. Salvaron de la
cárcel a : Josep Maria
Servitje (ex
secretario general del Departamento de Trabajo de la
Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo
Acuña (empresario) que desviaron
fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo
hicieron cuando aún eran socios de los convergentes.
Indultaron a Constancio Alvarado, ex secretario de la
subdelegación del Gobierno en Cáceres, a José Manuel
Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández , que habían sido
condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes.
Indultaron a Miguel Escudero Arias-Dávila , tras ser
condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de
un delito continuado de falsedad en documento mercantil en
concurso con un delito de estafa. Han indultado ustedes a
políticos, banqueros y empresarios… Y a cuatro mossos de
escuadra condenados por torturas, en una decisión que ha
soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han
firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de
dinamitar la división de poderes ( ahí es ná) con una
decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”.
En el PP
el que la hace NO la paga.
Cobra.
Y en negro
!!!
Un autoblindaje
del establishment
Señor Rajoy:
De nada sirve legislar si los mismos que legislan garantizan
la impunidad de los corruptos.
Pero para rizar
el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma penal
según la cual…
Despojarían
al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos
de Fiscalía toda las diligencias de los
sumarios.
¿Qué significa
esto?
Pues que el
sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es
independiente, a uno que está regido por el principio de
Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh,
sorpresa!, el Ministro de Justicia.
- Sustituirían el Principio de
Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de
Oportunidad.
¿Qué significa
esto ?
La diferencia
radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a
perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de
criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía
de medios, o sea:
Se persigue… si
compensa, o si interesa.
Viene a decir
que, dependiendo
de quien sea el posible imputado y posteriormente procesado y
condenado, se investiga, o se deja pasar. Ya se sabe: me
debes un favor de los grandes… y ya te lo
cobraré.
Todo esto es lo
que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa
propia, no…
Porque estas
medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase
política.
Y es que suponen
el fin definitivo a sus problemas judiciales.
Es decir, esta
reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a los del
PSOE, a los suyos, a los de CiU y a los que vayan por
libre....
Señor
Rajoy:
Si usted no se
ha enterado de que su partido está corrupto hasta la médula,
usted es tonto y analfabeto.
Y sí, me creo lo
que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están mucho mejor.
Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza,
porque si no no se explica de dónde saca pá tanto como destaca
su hijo, y porque Oriol y sus hermanos ( una nueva
versión de Rocco y sus hermanos) son miembros de
al menos 73 empresas, y porque todas ellas están
relacionadas de una forma u otra con encargos de la
Generalitat…
Me lo creo, de
verdad que me lo creo.
Eso es lo peor:
que me lo creo.
Pero
que el partido de al
lado también sea corrupto no hace que el suyo deje de
serlo.
Y lo que a mí me
queda claro es que usted no está haciendo nada, pero nada,
para luchar contra la corrupción, y sí mucho por
afianzarla.
Por lo tanto
señor Rajoy, usted miente.
Usted no tiene
ninguna intención de luchar contra la
corrupción.
Le recuerdo a
usted que la organización no gubernamental Access Info Europe,
que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a
usted, sí, a usted , señor Rajoy, cuales eran las medidas que
ha adoptado España para luchar contra la corrupción. En
realidad se lo preguntó a su antecesor, pero resulta que la
pelota le rebotó a usted. Usted la rebotó a su vez al
Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo sostuvo que los datos
solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo
y no una petición de información en sí. Y Access Info fue
condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de
costas por querer conocer las medidas que ha adoptado España
para luchar contra la corrupción
Señor Rajoy:
España es,
precisamente, el único país europeo de más de un millón de
habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al
secretismo de la Administración y abra los archivos de todas
las instituciones que reciben fondos públicos.
Y ahora ya no me
dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis
leyendo.
Esto se puede y
se debe acabar.
La crisis en
España no es una crisis financiera, es una crisis
moral.
Y hemos llegado
a un punto en el que esto se debe parar.
Y se puede
parar.
Se puede exigir
al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que tome
medidas para que esto pare.
Medidas simples
como:
-
Que el indulto,
tal y como está concebido, desaparezca. Que el gobierno tenga que dar
explicaciones claras sobre a quien indulta y por qué. Para que
deje de ser la puerta por la que se escapan los
corruptos
- Que no se lleve a puerto la
Reforma Penal
proyectada por Gallardón.
-
Que se imponga la transparencia
informativa: se
deberían facilitar datos de toda las obras públicas que
cada ayuntamiento acomete.
-
Que se imponga la conservación de
documentos.
-
Que se imponga la prohibición de aceptar
regalos.
-
Que se imponga la de que cualquier
compra que realicen las Administraciones pública debería estar
ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, al
menos tres ofertas de
proveedores diferentes, para poder elegir la más
adecuada.
-
Que se
imponga la transparencia total de las Administraciones
públicas: que
cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del
cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto
de ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la
seguridad. Y así, ningún miembro de la administración podría
negarse a satisfacer las necesidades de información no sólo de
los periodistas, sino de los votantes.
-
Que se imponga la ausencia de
cargos de designación política: actualmente en todo el territorio
nacional existe un elevado número de cargos cuya designación
ha sido realizada sin ningún criterio de méritos. La hermana
de Esperanza, el marido de la Fabra ( sí, ese que siendo
consejero de sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis
clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve
la millonaria concesión de esos análisis) , etc, etc. La
guinda del pastel la pone una alcaldesa que no ha sido
votada.
-
Para cubrir el lugar de los altos cargos de las
Administraciones públicas deberían realizarse pruebas
objetivas, en lugar de ser por designación partitocrática.
Estos cargos
deberían designarse por méritos propios, nunca por “ soy pariente de, novia
de , amante de, prima de la hermana de …” .
-
La
remuneración de los sueldos públicos debería ser
homogénea. No es
lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez
veces más que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y debería
ligarse a factores económicos medibles con el índice de
precios de consumo (IPC).
-
Los políticos no
deberían jamás poder decidir sus propios
sueldos.
-
Que se imponga la incompatibilidad del cargo
público con el ejercicio de actividades
privadas relacionadas
directamente con los asuntos en que tenga que intervenir por
razón de su cargo.
Es
decir,
Un político no
debería, por ley:
-
pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de
empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione
el ayuntamiento;
-
desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades
concesionarias,contratistas de obras, servicios o suministros,
arrendatarias o administradoras de monopolios o con
participación o aval del sector público local;
-
tener participación superior al 10 por ciento en el capital de
dichas empresas.
- Y ya de paso,
acabe usted con la
amnistía fiscal. Si
esa amnistía consiguió recaudar 85 millones de euros y diez
eran de Bárcenas, es como para creer que hizo usted la ley a
medida de su tesorero.
- Y por
supuesto. Que los
delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que su ( ex) amigo Bárcenas no
pueda irse de rositas.
Tan simple
como esto.
Se puede y se
debe exigir.
¿ Y cómo
puede exigirse?
Acabando con
la ignorancia.
«No es una
crisis, es una estafa», oímos decir desde hace
meses.
Es una historia de robo, de
complicidad, de sumisión, de ignorancia generalizada y de
maniobras de distracción.
Cuando los valores morales en una
sociedad son la codicia desaforada, el consumismo, la
frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la apariencia, el
culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo,el
solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el
no-leo-periódicos-porque-me-aburro-y-yo-sólo-leo-el-cuore, porque la
frivolidad-es muy-moderna; cuando cada uno barre para casa y
únicamente mira por lo suyo y le interesa menos que cero el
bien común; cuando a los corruptos no sólo no se les condena
sino que se les premia y se les admira, y se les vuelve a
votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda,
antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y
se polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres,
más pobres.
Pero hemos
llegado a un punto en el que la única manera de salir adelante
es desde la información, y la exigencia.
Información
es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es
poder.
Todos podemos
salir a la calle a exigir una Ley de Tranparencia y una Ley
Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de
hacerlo
Si estás de
acuerdo, haz correr este texto como hiciste correr el de
la
Infanta-