30 de mayo de 2010

Comision de Preparación del Plenario Económico

SOBRE EL DEBATE DE LA DIMENSIÓN DEL BAH

En la Asamblea de Marzo pasada, se habló de la incorporación de un nuevo grupo en el barrio de Moncloa al Bah. Se dijo que la decisión de si entran o no se tomaría en el Plenario Económico. Entendemos que aquí hemos caído en el efecto “yaquestásdepie,traemunsandwich”, o lo que es lo mismo, ya que hay una gente preparando un Plenario pues vamos a alargar esta decisión hasta Junio incorporándola en el Plenario, que ya está repletito. Además en la Comisión de Preparación del Plenario de Planificación (CPPP), sólo estamos una media de tres personas en las reus y no somos capaces de abarcar más asuntos.

Desde la CPPP creemos que esta decisión la podemos tomar hablándola en los grupos y tomando la decisión en la Asamblea. En los Plenarios tomamos decisiones que tienen un debate político detrás. Este tema lo tiene, pero creemos que en el Bah este debate ya lo hemos tenido a lo largo de 2009, Asamblea tras Asamblea y en un Comecocos hecho expresamente para este tema.

En la comisión entendemos que los consensos y decisiones que tomamos deben tenerse en cuenta para no repetirlas constantemente. Pensamos que esta decisión es una decisión técnica y que todas las implicaciones políticas que tenga, ya las hemos debatido el último año y por lo tanto debemos tenerlas en cuenta pero no hace falta volver a repetir el debate.

El contexto que influye directamente en esta decisión ha ido cambiando con los meses. Hasta Febrero, había cinco personas en el Grupo de Trabajo (GG), por lo que teníamos que aumentar en número de consumidoras o disminuir el número de agricultoras. Con la marcha de Butter de la coope, esta necesidad se ha desvanecido, por lo que en el aspecto económico ya no estamos obligadas a aumentar o disminuir en número de consumidoras o agricultoras.

Para facilitar el debate en los grupos, planteamos nuestra propuesta como comisión, para que se debata en los grupos y se apruebe en Asamblea.

• La dimensión adecuada para 4 jornadas de trabajo es que haya 100-102 consumidoras.

• Actualmente somos 102, por lo que si incorporamos un nuevo grupo con 5 personas, seríamos 107.

• Proponemos no incorporar al nuevo grupo, además el contacto con la gente que estaba interesada, se ha ido diluyendo.

• En caso de que se aprobase que entre un nuevo grupo, tendrían que salir varias personas de otros grupos que les hagan un acompañamiento de por lo menos un año en sus reuniones, para que puedan entender qué es el Bah.

MORALEJA: Esta decisión, como muchas de las que tomamos en el Bah, es compleja y creemos que necesitaría un “Acompañamiento”. Es decir, una comisión, un grupo, un ente, que se encargue de recoger la información, ordenarla para que los grupos la debatan y hacer un seguimiento para que no se nos quede colgada en el limbo. Lo que ocurre en la práctica con estos temas, es que o se pierden en la historia de las actas, o se “enmarrona” a una comisión para que los “acompañe” (Bah-palante, Preparación del Plenario,...), o es el GG o alguna consumidora empollona-gafotas la que recuerda en las Asambleas que tenemos que tomar la decisión o ejecutarla.

TAREAS PARA LA PRÓXIMA ASAMBLEA:

• Decidir si tomamos esta decisión en la Asamblea (esta o las siguientes) y dad vuestra opinión de grupo sobre la entrada del nuevo grupo.

• Discutir cómo podemos hacer un buen acompañamiento de la toma de decisiones que nos lleva varias Asambleas consensuar.

Os adjuntamos varios documentos elaborados en el 2009:

• Pros y contras de tres dimensiones del Bah!

• Textos de seis grupos de consumo para el Comecocos de Mayo 09 sobre la Dimensión del Bah.

• Lo hablado en las asambleas de Junio y Agosto 09 sobre este tema.