February 2012 - Bah-guinda - lists.ourproject.org

Punto de encuentro casablanca este fin de semana
by Sol Ayarza 09 Feb '12

09 Feb '12

Hola! Os paso el correo que llega desde casablanca sobre el punto de encuentro este fin de semana. Besos y besas Sol Este finde no hay nadie apuntado para abrir en punto de encuentro ni el viernes ni el sábado...el viernes hay un grupo de música que quería tocar, así que estaría genial que se abriera...alguien puede?? Dos/tres personas hacen falta para cada día.

5 4

Punto encuentro y DV
by fernando molina 09 Feb '12

09 Feb '12

Holaa Yo no puedo estar en el punto de encuentro de Casablanca. Y tampoco podré ir al DV... Pa la próxima Fernando

1 0

Fwd:
by Ismael Arnaiz 09 Feb '12

09 Feb '12

Ey mozas/mozos recios Os paso este mail que me han mandado del BAH! Tetuan Pues nada 6 mas para la acequia SAlud ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Tomatetuan Grupo de Consumo <tomatetuan(a)gmail.com> Fecha: 8 de febrero de 2012 16:40 Asunto: Para: ismarnaiz(a)gmail.com CC: Isabel <isabel.lema(a)orange.com> Hola Ismael, Soy Isabel del grupo de Tetuán, hemos visto que este domingo 12, os toca a vosotros organizarlo y creo que tenemos que avisaros si vamos a ir de otros grupos y cuantos, nosotros querríamos ir 6 adultos y un nene. Tenemos algo mas que hacer?, tu correo me lo ha dado Cristina de nuestro grupo y que creo que conoces. Gracias Un abrazo

2 1

[Bah-general] Rollos Ticket
by Oblite (Gestores de Compras) 09 Feb '12

09 Feb '12

[image: TICKETS Consumidores.jpg] _______________________________________________ Bah-general mailing list Bah-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general

1 0

[Bah-general] Señales de Sostenibilidad 20
by Jose G. Bengoechea 09 Feb '12

09 Feb '12

9.2.2012 señalesdeSostenibilidad boletín informativo de Fundación Vida Sostenible • núm. 20 − 9 de febrero de 2012 25 años de sostenibilidad: ya veremos en que acaba todo esto Este año se cumple un cuarto de siglo de la publicación del documento de Naciones Unidas “Nuestro futuro común”, en el que se acuñó el concepto de sostenibilidad, una canción que no ha dejado de sonar desde entonces, y actualmente única idea de fuerza oficialmente aceptada por todos los gobiernos del mundo. La antigua definición “Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades” ha generado un sinfín de versiones, algunas muy redondas, como ésta: "... garantizar una mejor calidad de vida para todas las personas, en el presente y para las generaciones futuras”. Parece que se trata en definitiva de avanzar hacia una civilización que combina el bienestar de las personas y el bienestar de la naturaleza en sentido mundial, colocando la economía dentro de la ecología, y no al revés, como sucede ahora. No obstante, últimamente las antiguas definiciones “buenistas” (no busquen esta palabra en el diccionario) han sido sustituidas por la nueva, claramente “malista”, acuñada por el Dow Jones Sustainability Index: “Concepto de gestión que crea valor para el accionista a largo plazo aprovechando las oportunidades de negocio y gestionando los riesgos derivados de acontecimientos económicos, medioambientales y sociales.” Y punto. Las empresas (las grandes) disponían ya desde hace algunos años de una definición de sostenibilidad a su medida: las corporaciones debían ser ambientalmente responsables, socialmente beneficiosas y económicamente viables. La globalización y este concepto llevaron a la llamada Responsabilidad Social Corporativa, con cuya definición nadie se pone de acuerdo, pues suele estar tan repleta de jerga empresarial que no la entendiera el mismo Aristóteles, si resucitara para sólo ello. Recientemente gana fuerza el concepto de sostenibilidad corporativa, que viene a querer decir que las empresas deben abandonar la filantropía sin más y dedicarse a buscar oportunidades de negocio en las buenas causas. Puede ser una buena cosa, pero subsiste la gran pregunta: ¿qué debe hacer una empresa cuyo “core business” es manifiestamente insostenible? Coches para la aventura en la ciudad y coches capaces de reducir su tamaño “Aventura urbana garantizada con el nuevo Subaru XV”. Con este concepto tan absurdo, la prestigiosa marca japonesa muestra cómo serán los coches del futuro: de gasolina o gasoil, por supuesto, grandes y pesados, con motores potentes y buena protección de sus ocupantes. Coches perfectos para moverse por una ciudad donde cada vez habrá menos vehículos, simplemente porque los precios de mantener en movimiento un vehículo serán cada vez más prohibitivos. Esto ofrece una ventana de oportunidad a los economizadores híbridos, cuya consolidación es segura a pesar de su precio relativamente elevado. ¿Y qué hay de los coches eléctricos? Pues parece ser que se consolidarán, no solamente para las flotas de empresa con recorridos prefijados, sino también para los sistemas municipales de vehículo compartido. París ya tiene un sistema así en funcionamiento. Un nuevo modelo fabricado en Vitoria, el Hiriko, es algo así como el perfecto coche para la ciudad, pues es capaz incluso de plegarse cuando esta parado para ocupar menos espacio. Como el Subaru XV, pero al revés. Y no hay que olvidar los más sencillo y lo más barato: la bicicleta. Francia, de nuevo, abre el camino con su Plan National Vélo. 110 años de planes hidrológicos no han sido suficientes Desalentadora noticia de la Agencia estatal del ramo: estamos ya en sequía meteorológica. Hace cuatro meses que no llueve, y no parece que la cosa vaya a mejorar en primavera. De llegar a sequía de verdad, se uniría a las de 1975, primera mitad de las década de los 80 y de los 90, y 2005. Se observará que la sequía llega a España con regularidad una vez cada diez años, aproximadamente. ¿Hemos aprendido algo de estos últimos episodios? Pues parece que no, pues ya se habla de las “guerras del agua” de los meses por venir. Murcia quiere quitarse de encima sus desaladoras, confiada en un nuevo plan hidrológico que le lleve agua a través de un trasvase. Sería el Plan número nueve o diez desde el venerable proyecto de 1902. La cuestión está en si habrá agua suficiente para trasvasar. Desde hace 60 años, según la ciencia, la disponibilidad de agua en los ríos es cada vez menor, y la causa parece ser el calentamiento global causado por el efecto invernadero. Iniciativas Nuevo Atlas de la Vulnerabilidad Urbana del Ministerio de Fomento La revista Tecnoambiente, a libre disposición del público en pdf El 26 de enero se celebró el Día de la Educación Ambiental. He aquí una interesante reflexión desde ACA. Y aquí otra interesante reseña sobre el impacto de este día en las redes sociales. La Fundación Vida Sostenible financia parte de su labor con aportaciones voluntarias. Colabora Para información y comentarios sobre señalesdeSostenibilidad, por favor, envíanos un correo a esta dirección: infoboletin(a)vidasostenible.org Si no deseas seguir recibiendo este boletín, por favor, envía este correo electrónico: bajaboletin(a)vidasostenible.org. No es necesario que pongas asunto ni contenido. _______________________________________________ Bah-general mailing list Bah-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general

1 0

[Bah-general] TORNEO SOLIDARIO DE BASKET 25F
by Elefanter Asociación Juvenil 08 Feb '12

08 Feb '12

De nuevo Elefanter sale a la calle en busca de fondos para un proyecto de colaboración en Argentina, que mejor forma de hacerlo que con un torneo de basket. *Fecha: 25-02-2012 *Lugar: colegio Obispo Perelló. C/ Virgen del Sagrario. Metros: Barrio de la concepción y Quintana. Buses: 21,48,146,38. *Hora: 16:30 *Normas: - Partidos de 3x3. Con equipos de 4 jugadores. - Partidos de 10 min a tiempo corrido. - Se pueden hacer todos los cambios que se quieran. - Se quedarán con los equipos a las 16.30h para realizar el sorteo del torneo y apuntar al resto de equipos que se presenten ese día. El torneo empezará a las 17.00h - Cada equipo vendrá con 2 camisetas ( una clara y otra oscura para separar equipos). - Cada canasta hay cambio de posesión ( como en un partido normal y corriente). - Cada equipo tendrá que pagar 12€, se darán el mismo día del torneo. - Las faltas y demás infracciones las pitan los propios equipos, así como llevar la puntuación y el tiempo. Aunque habrá varias personas a las que poder acudir para resolver cualquier duda. - Si no tienes equipo puedes venir también y te intentaremos conseguir uno. ( se pagan 3€ por persona). - Os recordamos que se trata de un torneo de basket solidario, el dinero recaudado irá destinado a un proyecto de cooperación en argentina. *Hoja de Inscripción Previa: Para apuntarte al torneo envianos a nuestro mail: *ajelefanter(a)gmail.com o/y a: barbara935_9(a)hotmail.com*, adjuntando: - Nombre del equipo. - Nombre, apellidos y edad de las personas participantes. - Teléfono de contacto. *Concurso de triples: Allí mismo habrá un listado donde podrás apuntarte, costará 1€. Cada persona tendrá 3 min. *Premios: Habrá premios para los/as ganadores/as. *Comida y bebida: Habrá una barra de comida y bebida. . Después de toda esta información, os esperamos a TOD@S el sábado 25! Un saludo Elefanter! -- Asociación Juvenil Elefanter. http://www.ajelefanter.org ajelefanter(a)ajelefanter.org _______________________________________________ Bah-general mailing list Bah-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general

1 0

[Bah-general] Mail delivery failed: returning message to sender
by Mail Delivery System 08 Feb '12

08 Feb '12

This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: gataca010(a)gmail.com SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<gataca010(a)gmail.com>: host gmail-smtp-in.l.google.com [209.85.229.26]: 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does not exist. Please try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email address for typos or 550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1 http://support.google.com/mail/bin/answer.py?answer=6596 e50si666519wed.35 ------ This is a copy of the message, including all the headers. ------ Return-path: <bah(a)ourproject.org> Received: from bah by mailhost.ourproject.org with local (Exim 4.63) (envelope-from <bah(a)ourproject.org>) id 1Rv4w0-00017X-Dr for gataca010(a)gmail.com; Wed, 08 Feb 2012 11:39:32 +0100 To: gataca010(a)gmail.com Subject: [BAH! - Bajo el Asfalto =?ISO-8859-1?Q?est=E1=20la=20Huerta!=5D=20Identif?= =?ISO-8859-1?Q?icadores=20personales?= From: noresponder(a)ourproject.org (noresponder at ourproject.org) Reply-To: noresponder(a)ourproject.org (noresponder at ourproject.org) Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit MIME-Version: 1.0 Message-Id: <1328697572_422125039_f2a2548752eb0f788f9e2c63f2531697(a)ourproject.org> Date: Wed, 08 Feb 2012 11:39:32 +0100 X-ourproject-MailScanner: Not scanned: please contact your Internet E-Mail Service Provider for details X-ourproject-MailScanner-From: bah(a)ourproject.org X-Spam-Status: No (esto es un mensaje automático) Hola, Gattaca, Esta es tu identificación para proponer artículos en el sitio "BAH! - Bajo el Asfalto está la Huerta!" (http://bah.ourproject.org/ecrire/) - login: gattaca - contraseña: PaosGA55 _______________________________________________ Bah-general mailing list Bah-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general

1 0

[Bah-general] OT:Comunicado de IU-GASPAR LLAMAZARES APOYANDO la iniciativa Social contra el Convenio entre el CGPJ y AGBAR
by Ana Sancho Maqueda 08 Feb '12

08 Feb '12

BUENOS DIAS!!! (CON EL RITMO DE LA CANCIÓN ITALIANA BELA CIAO!!!!) ¡¡¡¡¡¡ESTA MAÑANA, ME HE LEVANTADO, Y NO ME HE DUCHAO, NO ME HE DUCHA, NO ME HE DUCHAO CHAO CHAO, PORQUE LA ESPE, PORQUE LA ESPE, EL AGUA HA PRIVATIZAOOO!!! http://www.youtube.com/watch?v=PdNLSiKWhFE JAJAJAJA Os reenvio este interesante correo sobre el tema de la privatización del agua. Saludos, Ana ________________________________ ¡¡Hola a Tod@s!! Os adjunto el siguiente enlace y el comunicado de Prensa enviado desde IU donde Gaspar Llamazares transmite a Carlos Divar su disconformidad por el Convenio entre el CGPJ y AGBAR. Por favor, trata de difundir esta noticia para hacerla llegar a todos los que estamos en la lucha por un Agua Pública de Derecho... ¡¡No un gran negocio controlado por unos pocos sometiéndonos a todos a sus doctrinas!! Hasta Pronto y Seguimos en la lucha... Pilar Esquinas Rodrigo Teléfono 639 28 09 84 E-mail: pilaresquinas(a)yahoo.es http://www.izquierdaxunida.com/index.php?seccion=noticia&id=7248 Llamazares traslada a Dívar la “Preocupación y Disconformidad” de IU tras firmar el SGPJ un convenio con la fundación AGBAR para formar a jueces sobre derecho de aguas El portavoz de IU en la Comisión de Justicia explica por carta al máximo responsable de la carrera judicial que esta fundación ligada a la multinacional Suez, que controla más del 50% del negocio del agua en el mundo, tiene un “conflicto de intereses” para poder realizar su tarea y le solicita revisar el acuerdo “para garantizar la formación plural de jueces y fiscales” 06/02/2012 - ComunicadosEl diputado de Izquierda Unida y portavoz parlamentario en la Comisión de Justicia, Gaspar Llamazares, ha trasladado al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, la “preocupación y disconformidad” de IU tras conocer las características del convenio suscrito por el máximo órgano de gobierno de los jueces y la privada Fundación AGBAR para crear un observatorio sobre Derecho de Aguas y Medioambiente. Éste será el medio que se utilice para la formación continua de los miembros de la carrera judicial en estas materias. Llamazares, en una carta dirigida personalmente a Dívar, recuerda al máximo responsable del CGPJ que la firma del convenio con AGBAR supone hacerlo con “una fundación privada ligada a una de las multinacionales mas importantes del sector, Suez, que controla más del 50% del negocio del agua en el mundo, muy marcada por los procesos de privatización de la gestión del agua”. “A nuestro juicio –señala en su misiva Gaspar Llamazares-, la Fundación AGBAR tiene un conflicto de intereses para coordinar un proceso de debate alrededor de Derecho de Agua, al depender de una entidad, Aguas de Barcelona-Suez, cuyo objetivo fundamental es ampliar su negocio en la gestión del agua, liberalizar el sector, regular el agua con mecanismos de mercado y eliminar aquellas legislaciones que contemplan el agua como un bien común y son desfavorables para su expansión”. El parlamentario de IU reconoce en su escrito a Dívar que “somos concientes de que el CGPJ posee la competencia exclusiva en materia de formación continua de los integrantes de la carrera judicial”, y expresa su apoyo de que existan mecanismos para mejorar la formación de los jueces, pero reitera que “sería un grave error que estos programas de formación puedan ser dirigidos por una entidad como la Fundación AGBAR, cuyos intereses pueden condicionar el resultado del Foro que se pretende constituir”. Llamazares recuerda también en su escrito los problemas que ha tenido esta multinacional con distintas administraciones, tanto en España como en importantes capitales del mundo, donde ha sido acusada de “prácticas abusivas” y algún caso aún pendiente por resolver con la Justicia. Tras todas estas valoraciones y explicaciones, el portavoz de IU en la Comisión de Justicia solicita al presidente del CGPJ que “se proceda a revisar el convenio suscrito con Fundación AGBAR con el objeto de garantizar una formación plural a los futuros jueces y fiscales, próxima a la realidad que viven los ciudadanos y no exclusivamente a los intereses empresariales del sector y, sobretodo, una formación global que comprenda las distintas visiones que desde el ámbito jurídico y académico, y también de la sociedad civil, existen sobre el Derecho de Aguas”. A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO DE LA CARTA REMITIDA POR GASPAR LLAMAZARES A CARLOS DÍVAR A la Atención del Excmo. Sr. D. Carlos DÍVAR BLANCO Presidente del Consejo General del Poder Judicial Excmo. Sr. Presidente del Consejo General del Poder Judicial, Se ha tenido conocimiento de que el pasado mes de diciembre de 2011 el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la Fundación AGBAR han suscrito un convenio por el que se establecerá un observatorio-foro sobre Derecho de Aguas y Medioambiente. Debido a la gran repercusión e importancia que está suscitando esta materia, ya que afecta a todos los ámbitos de la vida personal, económica y social tanto española como europea, desde Izquierda Unida queremos manifestarle nuestra preocupación y disconformidad con el convenio antes mencionado, suscrito entre el CGPJ y una fundación privada ligada a una de las multinacionales mas importantes del sector, Suez, que controla más del 50% del negocio del agua en el mundo, muy marcada por los procesos de privatización de la gestión del agua. En las bases de dicho Convenio se acuerda ‘la realización de actividades conjuntas en materia de formación, con la finalidad de ampliar conocimientos en materias medioambientales, con miras a la creación de un foro permanente sobre Derecho de Aguas’. A nuestro juicio, la Fundación AGBAR tiene un conflicto de intereses para coordinar un proceso de debate alrededor de Derecho de Agua, al depender de una entidad, Aguas de Barcelona-Suez, cuyo objetivo fundamental es ampliar su negocio en la gestión del agua, liberalizar el sector, regular el agua con mecanismos de mercado y eliminar aquellas legislaciones que contemplan el agua como un bien común y son desfavorables para su expansión. Además, su gestión en los últimos años ha sido muy controvertida y conflictiva, confrontada con gobiernos y autoridades municipales por sus prácticas abusivas (subidas indebidas de tarifa, incumplimiento del contrato, opacidad en las cuentas, etc.) que han obligado a las autoridades correspondientes a rescatar concesiones obtenidas por AGBAR-Suez tan emblemáticas como La Paz-El Alto, Buenos Aires o París. Según hemos podido conocer, en nuestro propio país AGBAR tiene pendiente la resolución del recurso sobre la sentencia emitida el 5 de octubre del 2010 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 12 de Barcelona, donde el juez concluye que “la ausencia de contrato de concesión del servicio y la situación ilegítima en la que se encuentra la Sociedad General de Aguas”, y que “el precio que la Sociedad General de Agua de Barcelona cobra sin contraprestación del servicio que proporciona a los ciudadanos de Barcelona es ilegal”. Somos concientes de que el CGPJ posee la competencia exclusiva en materia de formación continua de los integrantes de la carrera judicial y, por tanto, consideramos necesario y acertado potenciar una formación de calidad, que sirva para mejorar el conocimiento sobre el Derecho de Aguas, en la que se contemplen todas las visiones que sobre la materia hay en los ámbitos jurídicos y académicos, y en la propia sociedad española, pero sería un grave error que estos programas de formación puedan ser dirigidos por una entidad como la Fundación AGBAR, cuyos intereses pueden condicionar el resultado del Foro que se pretende constituir. Por los motivos expuestos, solicitamos que se proceda a revisar el convenio suscrito con Fundación AGBAR con el objeto de garantizar una formación plural a los futuros jueces y fiscales, próxima a la realidad que viven los ciudadanos y no exclusivamente a los intereses empresariales del sector y, sobretodo, una formación global que comprenda las distintas visiones que desde el ámbito jurídico y académico, y también de la sociedad civil, existen sobre el Derecho de Aguas. _______________________________________________ Listacorreopcpcyii mailing list Listacorreopcpcyii(a)plataformacontralaprivatizaciondelcyii.org http://lists.plataformacontralaprivatizaciondelcyii.org/mailman/listinfo/li… -- ____________________________________________ IMPORTANTE: Por el bien y la seguridad de tod@s:Recuerda que este grupo es público y visible desde Internet.No envíes datos personales y privados a través del mismo. https://groups.google.com/group/intercomisionesalcosanse15m Web: http://www.alcosanse15m.com (información sobre todos los grupos, agenda, redes sociales, etc.) _______________________________________________ Bah-general mailing list Bah-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general

1 0

[Bah-general] Desaucios: No sé si funcionaría
by Ascensión Redondo 08 Feb '12

08 Feb '12

Un beso Chon > > Subject: RV: No sé si funcionaría > > >> ________________________________________ > > > Abogados en Acción: QUE RULE!! > Asunto: Una ayuda contra los desahucios de los Bancos > Parece demasiado fácil, pero a veces las soluciones más sencillas son > las más eficientes. Hacedlo circular. > > Medidas legales contra los desahucios: > El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que > dicho banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que > el banco "cree oportuno" y de por vida. Cuando las subastas quedan > vacías (que es lo que está pasando como norma) el banco se queda con > la propiedad a menos del 50% de su valor. Continuando con el reclamo > del 100% al embargado y pudiendo revender esa propiedad por el precio > que ellos estimen oportuno con un 50% de margen... Una gran estafa, > vaya. > > Hoy os vamos a explicar un "modelo legal", que un banco no te va a > contar, pero nosotros sí que lo vamos a hacer. > Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad", pero, no > te pueden echar de tu casa. > > En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, > automáticamente le hace un contrato de alquiler a su > mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se pueda, por el valor de 1€, 5€ o > 10€, con una duración "indefinida"/50 años, > 100 años. Cantidad únicamente simbólica. El contrato debe estar a > nombre de alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar > pasado por el registro de la propiedad. > > En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre > del hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos. > > Resultado del embargo, la "titularidad de la propiedad" cambia, a > nombre del banco. El domicilio continúa teniendo inquilinos. Con esta > maniobra, perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la > hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo "casero" por > nuestro expiso 10€ al mes y de por vida.. > > Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos. > Aquí teneis un gran arma, cuando "legalmente" no pueda seguir > usándose, buscaremos más. > > Medidas de guerra para un tiempo de guerra. > > Abogados en Acción _______________________________________________ Bah-general mailing list Bah-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general

3 2

[Bah-general] Necesita incrementar sus ventas?
by info＠manadmon.com 08 Feb '12

08 Feb '12

_______________________________________________ Bah-general mailing list Bah-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general

1 0