El viernes 23 de mayo nos reunimos la comisión para hablar del debate que se generó en la pasada asamblea y del texto que Estrecho presentó sobre la calabaza resistente. Acordamos comunicar a los grupos lo siguiente: - Nos damos cuenta de que el desarrollo de la opción de la caja de resistencia ha levantado algunas ampollas y que tanto el consenso alcanzado en el plenario del 17-18 de noviembre del año pasado, como el modelo de funcionamiento aprobado en la asamblea extraordinaria del 16 de abril no son compartidos por todas las cooperativistas que formamos el Bah! - Después de todo este proceso, las de la comisión de salud estamos algo agotadas y lo que nos pide el cuerpo y la mente es un poco de descanso comisionil. Sin embargo coincidimos en que puede ser deseable darnos más tiempo en la cooperativa para continuar algunos debates y crear herramientas para construir un consenso en el que nos podamos sentir todas cómodas. - Nos parece que hay dos debates alrededor de la CR: el debate político, es decir la visión profunda que tenemos cada una del sistema y de cómo relacionarnos con él en lo que a salud se refiere (de manera utilitarista, contribuyendo, sin relación...) y, por otro lado, ciertas reticencias, dudas o miedos sobre el funcionamiento real de las dos opciones de cobertura que tenemos ante nosotros: la Calabaza Resistente y la Seguridad Social. - A pesar del proceso de años que llevamos con este tema (desde el 2003 y, más recientemente, desde 2006), creemos que en el Bah! hay diferencias ideológicas que todavía no hemos encontrado manera de articular. Pese al consenso alcanzado en noviembre, el debate político SS-AS sigue apareciendo. Cuando evaluemos la calabaza resistente dentro de 1 año (o 6 meses, si así lo decidimos) puede ser un buen momento para darle espacio al debate y que se tome una decisión asumible para la coope. - En la asamblea de mayo no se llegó a un consenso sobre el seguro por accidentes y se pidió más información. Algunos expresaron dudas y desacuerdos con la cabalaza de resistencia y se acordó pedir "a los grupos que consideren las posibilidades de realizar comecocos y/o asamblea, que aunque no bloqueen el proceso de la calabaza, vayan ayudando a encontrar una solución que nos convenza". En este intento de buscar soluciones, desde la comisión de salud proponemos que en la próxima asamblea se recojan todas aquellas dudas, miedos y críticas constructivas que los grupos tengamos sobre la calabaza resistente. Queremos identificar cuáles son esas reticencias, esas críticas y, por nuestra parte, nos comprometemos a dar respuesta a lo que podamos. - Por otro lado, en algunas ocasiones se ha expresado desacuerdo con este proceso y se ha apuntado a la posibilidad de consensuar de otras maneras. Por ello también proponemos que en los grupos debatamos qué partes del proceso no nos han gustado y por qué, y que llevemos una reflexión a la asamblea del próximo 4 de junio. Esperamos que estas reflexiones contribuyan a ir construyendo un consenso válido para todas. *A debatir en los grupos para la asamblea de junio: 1. Dudas sobre la calabaza resistente, miedos y críticas constructivas. 2. Qué partes del proceso no han gustado y por qué, cómo pensamos que se debería haber hecho y cómo proponen que se siga trabajando en el futuro.* Comisión de la Salud _______________________________________________ Bah-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general