Lugar: Patio Maravillas (c/ Acuerdo 8)
Asisten: Alcalá, Estrecho, Grupo de Trabajador@s, La Prospe, La Lavandería, Tirso, Sanse, La Guinda, BahdeVerde, Tagonius y Lavapiés.
Modera: La Prope.
Toma acta: Lavapiés
Próxima Asamblea del BAH: miércoles 3 de septiembre de 2008.
Se queda a las 18:30 para pagar primero, y comenzar la asamblea a las 7.
Convocatorias:
- Se propone a los grupos convocar un Plenario a fecha del sábado 4 de octubre para debatir y decidir de la relación del Bah Perales con las instituciones.
- Próximo Domingo Verde el 24 de agosto. Organiza Tagonius y se dedicará a la patata.
Acuerdos:
- Se ha puesto en marcha una Comisión de preparación del Plenario, constituida por el momento por Aitor del GT y Jacobo de La Guinda, y que necesita la participación de más gente de la cooperativa para elaborar el enfoque del Plenario.
Propuestas:
- Para completar eficazmente el labor de toma de acta durante las Asambleas Generales, se propone a cada grupo redactar un texto, consensuado en asamblea de grupo, para presentar su posición en temas sensibles y/o complejos, que transmitirá a la persona encargada de tomar actas durante la Asamblea General.
- El grupo de Tirso propone ofrecer a la abogada, que ayudó la cooperativa en el tema del Plan urbanístico, una bolsa durante un mes.
ORDEN DEL DÍA
1. Aprobación del
acta de la
reunión anterior.
2. Breves
2.1 Curso de huerta urbana en La Casa Encendida.
2.2 Domingos Verdes.
2.3 La cooperativa Uztaro en el País Vasco.
2.4 Salud
2.5 Apoyo a los auto-inculpados del Patio Maravillas.
2.6 Valoración de la Bolsa
2.7 Bolsa para la abogada Plan Urbanístico.
3. Largos
3.1 Las relaciones del Bah Perales con las instituciones – Planteamiento del GT.
1.
Aprobación
del Acta de la Asamblea General de Julio
Tras varias rectificaciones que se han hecho en los actas de las últimas Asambleas Generales por diversos grupos que no veían bien reflejada su posición, Dani de Lavapiés propone que cada grupo redacte en su Asamblea un texto consensuado, en particular para los temas sensibles, que presentará en la Asamblea General y comunicará por mail a la persona encargada de toma actas.
Se ve muy poco realista leer las Actas a finales de Asamblea General y se recuerda que las Actas se construyen según un orden donde tiene que aparecer:
1- Los puntos de convocatorias, acuerdos y propuestas.
2- El orden del día
3- El debate
4- Info a bajar a los grupos
2.
BREVES
2.1 Curso de huerta urbana en La Casa Encendida.
La Guinda valora positivamente el curso pero pide más información sobre que tipo de participación se propone, si es en nombre del Bah o a titulo personal.
Cuestiona la participación del Bah! como cooperativa en este tipo de iniciativas fomentadas por una Caja de Ahorro, Caja Madrid, a la que pertenece La Casa Encendida.
Cuestiona también la participación del Bah en el contexto en el que se encuentra la cooperativa acerca del tema de sus relaciones con las Instituciones.
El grupo de La Guinda no está de acuerdo con la presencia del Bah a no ser que se abra un debate sobre este tema y que se decida de forma consensuada.
2.2 Domingos Verdes
Próximo Domingo Verde el 24 de agosto está organizado por el grupo de Tagonius.
Se convoca a las 8h en Conde de Casal delante del Hotel Claridge. Estará dedicado a la patata.
Se recuerda que la parada de autobús para Perales está situada en la Plaza Conde de Casal, entre la Avenida del Mediterráneo y la Calle Doctor Esquerdo del lado opuesto a la salida de Metro (Al salir del Metro, cruzar la Avenida del Mediterráneo).
2.3 Cooperativa de Uztaro en el País Vasco.
La huerta de la cooperativa de Uztaro ha sido destrozada hace poco por el granizo y por solidaridad y apoyo el Grupo de Trabajador@s propone dar una parte de la recolecta de tomates, cuando llegue el pico de producción, alrededor de 100 kilos.
Se informa también que la cooperativa de Uztaro ha lanzado un sorteo para los que desean aportar un apoyo económico. El premio propone un mes de estancia en la cooperativa, destinado más bien a la gente del País Vasco o, para los demás, una cesta de productos de temporada de la región.
Se comunica también por parte del Grupo de Trabajado@s que Uztaro ha recibido ya los garbanzos que el Bah Perales decidió dar como gesto solidario.
2.4 Salud
Sandra de la Comisión de Salud nos comunica que, según acuerdos, se han dado de baja a la Seguridad Social a Aitor y José Angel que se incorporan a la Caja de Resistencia en funcionamiento a partir de este mes. Entonces, se encuentran en La Caja de Resistencia Ruth, Aitor y José Angel.
Está previsto la incorporación en la misma en septiembre de Juan y Sandra.
El grupo de La Lavan pide que se conciencie más a la gente para que participe en la Comisión de Salud. Necesita más participación.
La Guinda está esperando el Comecoco para pronunciarse acerca del tema así como Sanse.
En principio todavía no se ha organizado nada acerca del Comecoco, está a la espera de la iniciativa de Estrecho y La Guinda.
2.5 Apoyo a los auto-inculpados del Patio
Maravillas.
En apoyo al Patio Maravillas y protesta contra el posible desalojo, muchas personas decidieron auto inculparse. El juez ha decidido convocar a declarar a 53 personas en total y entre ellas gente del Bah.
Para poder coordinar una posible acción solidaria hacia ellas, Sandra se encargará preguntar al la gente del Patio si está previsto algo colectivamente.
2.6 Valoración de la Bolsa y de grupo
La
Guinda:
Bien en general, apuntan que siguen hablando de la borraja que no les gusta.
Al nivel de grupo, está bien con mucho debate.
Acerca de los últimos ataques de grupos neonazi a la Traba, no han hablado todavía de un apoyo concreto.
Tagonius:
Verdura muy bien y el grupo también.
Sanse:
Verdura: Los pimientos están huecos poco consistentes.
Grupo: Es un grupo numeroso por el numero de gente que comparte las bolsas, con jóvenes y menos jóvenes.
Por quizás no haber participado mucho en los Plenarios y Asambleas sienten que les falta implicación y cohesión de grupo. Quizás les falte la vitalidad que siente en los otros grupos.
Bah
de Verde:
Buena valoración de la verdura en general.
El grupo bien. Han cambiado bastante. Se trasladan de la Zebra Coja a la Calle de la Fe, 10
Están muy bien al nivel de grupo, con una muy buena participación. Ahora la gente está de vacaciones y quiere toma un poco de descanso después de los numerosos debates que han tenido.
Tiene la sensación que en la cooperativa se ha creado una situación de polarización de las posiciones a partir de la posición del grupo de Estrecho.
Verdura bien. Tomás está feliz con el repollo para hacer Choucroute. Se le pide que nos mande la receta.
Al nivel de grupo bien también.
Tirso
Valoración de la bolsa muy buena.
Son 17 bolsas y quieren bajar a 16. La Guinda está interesada.
Se pasarían a 16 bolsas porque el grupo tiene ahora mucha gente nueva y que es difícil gestionar esa situación en un grupo tan grande y se ven un poco descolgados de los otros grupos.
Han tenido muchos debates acerca de tema de Rivas.
Piensan cambiar de espacio de reparto e irse en la Okupa Malaya de la calle Atocha, 49.
Están pendientes de lo que se decida en el espacio dedicado al debate.
No han hecho valoración de la bolsa porque el grupo está muy preocupado por lo que va ocurrir respecto al tema de Rivas.
No han hecho valoración de la bolsa.
El tema de Rivas está muy presente en los debates.
Al nivel de grupo, bien.
No han hecho valoración de la bolsa.
Al nivel de grupo muy bien, se siente mucho cariño entre la gente. Hay gente nueva también.
El tema de Rivas a dado lugar a mucho debate.
2.7 Bolsa para la abogada del Plan urbanistico
el grupo de Tirso propone ofrecer a la abogada, que ayudó la cooperativa en el tema del Plan urbanístico, una bolsa.
Se considera con el GT que podría estar bien durante un mes.
Se decide bajar a los grupos la propuesta.
3.
LARGOS
La Guinda
El grupo quiere saber precisamente cual es el espacio de debate que se propone, el tiempo de reflexión y que preguntas para que sean los grupos en asamblea de grupo quienes decidan.
Propone un debate tipo Plenario con fecha del 16 o 17 de septiembre con una pregunta:
¿Perales aceptaría negociaciones con instituciones?
Quiere que se haga rápidamente. Es un tema prioritario para el grupo que decidirá se se va o no en función de la respuesta.
Andrea informa que ya no hace parte de la cooperativa desde el 1 de agosto sin esperar el debate.
Quería irse de todas formas en noviembre pero por distintos motivos, entre ellos personales, está con una energía muy baja como para entrar en un proceso de debate.
El proyecto del Bah le gusta mucho pero ya está desanimada, desvinculada del proyecto.
Siente que las cosas no se resuelven con el tiempo que necesitaría el grupo de trabajador@s. Tiene una sensación de inacción, que al día día no se hace nada.
Siente que la cooperativa no va a ninguna parte porque no queremos hacernos daño, no queremos decir que no. El Bah se está muriendo por miedo al conflicto. Y pensaba que este tipo de debate ya estaba cerrado.
Entonces ha perdido la ilusión, no es el proyecto en el que entró al principio.
Por parte de José Ángel, no seguirá cobrando la asignación a partir de agosto.
El resto del grupo está a la expectativa de lo que se va a decidir. Siguen trabajando en la huerta con lo que se había planificado básicamente sin hacer nada más.
Se ha parado el proceso de buscar nuev@s trabajador@s para sustituir a los que habían previsto irse antes de que saliera lo de Rivas.
Tagonius
Propone el Plenario como espacio de debate decisivo.
Concientes de la importancia del debate. Han pensado en el Plenario para organizar el debate.
Eligen el Plenario
No entendieron la urgencia de hablar de Perales en una supuesta posible posición hacia Rivas de San Martín.
Hablar de Rivas para San Martín, no es como hablar de Rivas para Perales.
En el grupo hay puntos de vista distintos pero en general no han entendido porque se habla de parar la producción. Hay desilusión sobre como se ha tratado el tema.
Piensan que hay mucha desconfianza.
No han llegado a un acuerdo sobre como plantear el tema. Entienden que aceptar tierras de Rivas es cambiar de proyecto y que se necesita un debate constructivo sobre el tema.
Se preguntan si hay principios consensuados y que si nos están que se redacten.
Proponen un Plenario. Finales de septiembre, principios de octubre.
Quieren transmitir la necesidad de participación del máximo de gente y que si no se participa se asume las decisiones tomadas y que no se pueda volver sobre lo acordado.
Quieren transmitir al grupo de trabajador@s su apoyo, que entienden su posición y preguntan ¿que apoyo concreto se podría dar al nivel colectivo?
Alcalá
Hay posiciones en el grupo muy distintas y no han consensuado nada.
No han hablado de si Plenario o otra cosa.
Hay cierta preocupación por parte del grupo sobre la desplotización de la cooperativa.
El grupo tiene la sensación de faltar de información sobre el tema.
Se han hecho diversas propuestas al nivel del espacio de debate sobre este tema y los conflictos que se han surgido últimamente :
- Una Comisión de crisis para el tema de Rivas o otros
- Una Comisión de resolución de conflictos como existe en Surco a Surco
- Una Comisión que analice la situación para aportar respuestas claras estructurales sobre por ejemplo los espacios de comunicación, la toma de decisión en los plenarios, etc...
A titulo personal, Dani añade que como cooperativa podríamos aprender de lo sucedido durante el conflicto sobre el tema Seguridad Social / Autogestión de la Salud que ha generado mucha tensión y ha dado a pensar que habían 2 polos en Perales, que no hay herramientas para salir del problema y que se repite.
Personalmente, siente que ha aprendido mucho durante el conflicto, que ha elaborado un discurso y argumentos para construir un planteamiento sobre los fundamentos del Bah en el presente debate.
Es difícil durante el verano de plantear el debate. No entiende bien el proceso del Grupo de Trabajador@s.
El Bah tiene los recursos para arreglar esta situación y tenemos que trabajar para que se arregle el problema. El Bah tiene también unos tiempos que hay que respectar.
GT
Interviene para aclarar unas cosas. El grupo no piensa que con los fundamentos de la cooperativa se puede pensar en negociar con Rivas.
Para hablar de desconfianza, sí que tienen una real desconfianza con el Bah de San Martín.
Es cierto que tienen un ritmo distinto al el de la cooperativa así que el grupo se irá en septiembre de todas formas incluso si no se ha decidido nada.
Sienten que todos los debates, plenarios y reuniones no han hecho avanzar las cosas porque se sigue cuestionando lo que se decidió.
El tiempo lo necesitan para poder organizar su reflexión.
A propósito de la falta de información, no entiende bien donde falta información, no van a mandar ningún texto diciendo que San Martín es malo.
No han dejado de trabajar, están haciendo lo que tenían que hacer pero nada más.
Los tiempos de la cooperativa son largos y es un fallo del Bah! pero siente que es bastante tiempo 2 Asambleas para decidir cosas.
Que se expongan claramente los fundamentos del Bah! y el proceso en el que estamos a los nuevos consumidores que entran en la cooperativa.
Plantea que nos preguntemos ¿por qué hemos fallado en nuestras tomas de decisión? Donde? Siente que falta información para enmarcar la cuestión, el problema. Hay fallo en la transmisión de información para plantear bien las cosas. Quedan preguntas sin contestar, contradicciones que hay que poner encima de la mesa para poder redactar, diseñar un posicionamiento consensuado del Bah.
Siente la necesidad también de cuestionar las estructuras de la cooperativa y los procesos de toma de decisión.
Se necesita una pregunta clara y concreta.
Tenemos preguntas que no se han cerradas en su momento y que resurgen.
Se tienen que clarificar principios desde la sinceridad. Qué camino se va a seguir. Se necesita un espacio de debate sincero y que no tengamos miedo a plantear las cosas.
Es un empujón donde nos vamos a enfrentar a nosotros mismos.
Si no hay homogeneidad no se puede trabajar. Tenemos que reducir a lo mínimo la heterogeneidad para que podamos funcionar.
Hay que cuidar la argumentación para no utilizar las contradicciones o su falta ni el hecho de que los trabajadores se vayan para orientar el debate.
También preguntarnos como llevar este proceso para que todos los grupos se sienten parte de ello y que no se vaya a discutir otra vez cuando está tomada la decisión.
Se concreta el debate para proponer a los grupos un plenario y una fecha.
La propuesta del GT para un plenario en septiembre no parece realizable para varios representantes de grupo que no tendrán tiempo para consultarlo con los miembros de su grupo.
Se pregunta a l@s trabajador@s si pueden esperar a octubre antes de decidir si se van o no.
Aitor, a titulo personal, comunica que se quedará trabajando en la huerta pero no seguirá cobrando su asignación en septiembre y en octubre.
Por otro lado, propone poner en marcha ahora la Comisión de preparación. Jacobo de La Guinda se apunta con él.
Entonces, se decide proponer a los grupos la fecha del 4 de octubre para organizar un espacio de debate decisivo que sería el Plenario.
1.
Propuesta fecha espacio de debate.
¿Se convoca un Plenario para el sábado 4 de octubre?
2. Decisión del GT
Se pregunta a l@s trabajador@s si ¿pueden esperar a octubre antes de decidir si se van o no?
3.
Participación Comisión de preparación Plenario
¿Quién se apunta?
Ponerse en contacto con Jacobo de La Guinda: mailxacobe@gmail.com
4.
Cooperativa Uztaro.
¿Cuándo llegue el pico de recolecta del tomate, podemos dar a la cooperativa de Uztaro cierta cantidad de la producción? Unos 100 kilos?
5. Abogada Plan
Urbanistico
El grupo de Tirso propone ofrecer a la abogada, que ayudó la cooperativa en el tema del Plan urbanístico, una bolsa durante un mes.