[Bah-general] Jornadas de Agricultura Ecológica
Nuestro querido Juanjo (comando garbanzo) nos informa de lo siguiente: (lo que pasa es que lo ha hecho en .doc) Lo mismo va en .pdf y en texto plano, aquí pegadito. ______________________________________________________________________ UPA organiza en Torija una jornada gratuita sobre Agricultura Ecológica Esta dirigida fundamentalmente a agricultores. El plazo para asistir sigue abierto La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Guadalajara (UPA) ha organizado, para el próximo sábado, 1 de octubre, una jornada gratuita sobre “Agricultura Ecológica. De la tierra a la mesa”, dirigida a trabajadores que residan en el medio rural, principalmente a agricultores de la provincia. La jornada se desarrollará en el Centro Social de Torija. Comenzará a las 10:15 horas con la presentación y entrega de documentación, y finalizará por la tarde, con una visita, a las 17:00 horas, al huerto ecológico de Valdegrudas. Se estructurará en cuatro partes. La primera, dirigida fundamentalmente a los agricultores; con una ponencia sobre la situación de “La Agricultura -Ecológica en España y en Castilla-La Mancha”, en la que se informará también sobre la legislación que hay al respecto, el término ‘bio’, ayudas y promoción, cultivos, red natura y adaptación a la normativa, entre otras cuestiones. En segundo lugar, y dirigida a todos los colectivos interesados pero con especial incidencia en el consumidor, expertos en la materia darán a conocer las ventajas de una alimentación sana y equilibrada. Lo que es y lo que debe ser una dieta ecológica y qué alimentos son los más aconsejables. Espacio en el que también se departirá sobre las recomendaciones de la OMS y la creación de una Asociación de Consumidores. Para por la tarde, habrá dos ponencias de carácter más práctico. Una de ellas en la que se elaborará y degustará un menú ecológico, y posteriormente, se realizará la visita a un huerto de producción ecológica, en la localidad de Valdegrudas. De momento ya se han inscrito una veintena de agricultores, sin embargo, desde UPA se hace un llamamiento a este colectivo, para que si desea participar, se ponga en contacto con UPA-Guadalajara, ubicada en la Plaza de Pablo Iglesias 2 –en la sede de UGT- o bien llamando a los teléfonos: 949-24.82.09 ó al 616.45.26.84 para realizar la inscripción. Con este tipo de actividades la Unión de Pequeños Agricultores de esta provincia pretende seguir su línea de apoyo a un tipo de agricultura que constituye una alternativa y una apuesta por una alimentación mucho más sana. El presidente de la Comisión Gestora de UPA en Guadalajara, Cipriano Ramiro Ramiro, ha destacado la importancia y el apoyo que desde la organización se a un sector en alza que cada día tiene más seguidores y que cuenta con subvenciones del Ministerio de Agricultura. La jornada será clausurada por el Delegado Provincial de Agricultura en Guadalajara, Santos López Tabernero. Aunque organizada por UPA, cuenta también con la financiación del FEOGA y del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. UPA-Guadalajara Pte. Comisión Gestora: Cipriano Ramiro UPA - Guadalajara. Plaza Pablo Iglesias, 2. 19001 - GUADALAJARA. Tfno./Fax 949248209 E-mail: [email protected] _______________________________________________ Bah-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general
Aunque soy relativamente nuevo como miembro de un grupo de consumo de BAH (La Jarapa-tata, del de SMV) llevo ya unas semanas observando el uso de las listas (me dí de alta en todas) y la verdad es que no lo tengo claro o, si lo tengo claro, entonces me parece que no se hace el uso más correcto de ellas, o acaso no están encadenadas/incluidas adecuadamente o si están, es todo muy confuso Sé que primero surgió el BAH de Perales, así que entiendo que en algunas listas no se ponga nada de _perales. Pero aún así en http://bah.ourproject.org/article.php3?id_article=7 dice que: Te puedes poner en contacto a través de nuestra página web a través de nuestro proyecto en ourproject.org o a través de nuestros correos: BAH Perales [email protected] y BAH San Martín [email protected] Además existen estás listas de correo: - Lista general de tod@s l@s compas del BAH (mailto:[email protected]) - Lista de correo del grupo de producción del BAH Perales (mailto:[email protected]) - Lista de correo del grupo de producción del BAH San Martín (mailto:[email protected]) - Y luego las listas de cada grupo de consumo, como la smv-jarapa, - Y luego otras no incluidas en el listado anterior como bah-smv-general Visto lo anteror, lo razonable, si quieres estar informado de todo, es darte de alta en tu grupo de consumo (smv-jarapa), en el general de tu bah (smv-general) y en la general global (bah-general). Y eso hice. Según observo que muchos correos me llegan por duplicado pienso: ¡ah, claro, las listas están incluidas jerárquicamente y todo lo que se envía a una, llega a todas las listas 'hijas'. Eso tengo observado que sí ocurre entre smv-general y smv-jarapa. Conclusión, darme de baja en smv-general ¿o me equivoco? Pero en cambio lo enviado a bah-general no llega a smv-general (salvo que el enviante lo incluya expresamente entre los destinatarios) por tanto tampoco a smv-jarapa. Conclusión, no darme de baja de bah-general ¿o me equivoco? ¿porqué no se enlazan de igual manera? Y ahora que lo pienso ¿para qué es la bah-sm@? Me empieza a doler la cabeza. Pero para el análisis/locura anterior sólo he tenido en cuenta los nombres de las listas, y cómo están configuradas las listas, y qué me llega por duplicado y qué no al estar en todas. Pero si miro el contenido de los correos, es decir, el uso que la gente hace de ellos, ya es para acabar volverse loco. Las actas y cosas de BAH-PERALES se envían a bah-general (y no a bah@, que sería la adecuada). Creo que la solución pasa por una doble actuacióne: 1) homogeneizar el nombre de las listas, llamando bah-perales-general@ a la de perales general, y no sólo bah@ 2) enviar un correo a bah-general (bueno, ya no sé si esa es la lista más adecuada o hay que poner también en copia a bah-smv-general) indicando a la gente qué enviar a cada lista, y en cual conviene estar. Para redactar el correo del punto 2 podría colaborar (siempre que me quedara a mí claro finalmente el uso), pero el 1 creo que está muy en mano de los administradores de ourproject.org y las listas de bah, aunque si puedo ayudar en algo, también me ofrezco. Salud, Pedal y Agroecología Javier Amado _______________________________________________ Bah-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general
Perdón a todos por este mensaje, ya que quería sólo dirigirlo al grupo de 'ayudatecnica'. Saludos (y gracias a Natxo por su respuesta) gramad wrote:
Aunque soy relativamente nuevo como miembro de un grupo de consumo de BAH (La Jarapa-tata, del de SMV) llevo ya unas semanas observando el uso de las listas (me dí de alta en todas) y la verdad es que no lo tengo claro o, si lo tengo claro, entonces me parece que no se hace el uso más correcto de ellas, o acaso no están encadenadas/incluidas adecuadamente o si están, es todo muy confuso
Sé que primero surgió el BAH de Perales, así que entiendo que en algunas listas no se ponga nada de _perales. Pero aún así en http://bah.ourproject.org/article.php3?id_article=7 dice que:
Te puedes poner en contacto a través de nuestra página web a través de nuestro proyecto en ourproject.org o a través de nuestros correos: BAH Perales [email protected] y BAH San Martín [email protected]
Además existen estás listas de correo:
- Lista general de tod@s l@s compas del BAH (mailto:[email protected])
- Lista de correo del grupo de producción del BAH Perales (mailto:[email protected])
- Lista de correo del grupo de producción del BAH San Martín (mailto:[email protected])
- Y luego las listas de cada grupo de consumo, como la smv-jarapa,
- Y luego otras no incluidas en el listado anterior como bah-smv-general
Visto lo anteror, lo razonable, si quieres estar informado de todo, es darte de alta en tu grupo de consumo (smv-jarapa), en el general de tu bah (smv-general) y en la general global (bah-general). Y eso hice.
Según observo que muchos correos me llegan por duplicado pienso: ¡ah, claro, las listas están incluidas jerárquicamente y todo lo que se envía a una, llega a todas las listas 'hijas'. Eso tengo observado que sí ocurre entre smv-general y smv-jarapa. Conclusión, darme de baja en smv-general ¿o me equivoco?
Pero en cambio lo enviado a bah-general no llega a smv-general (salvo que el enviante lo incluya expresamente entre los destinatarios) por tanto tampoco a smv-jarapa. Conclusión, no darme de baja de bah-general ¿o me equivoco? ¿porqué no se enlazan de igual manera?
Y ahora que lo pienso ¿para qué es la bah-sm@? Me empieza a doler la cabeza.
Pero para el análisis/locura anterior sólo he tenido en cuenta los nombres de las listas, y cómo están configuradas las listas, y qué me llega por duplicado y qué no al estar en todas. Pero si miro el contenido de los correos, es decir, el uso que la gente hace de ellos, ya es para acabar volverse loco. Las actas y cosas de BAH-PERALES se envían a bah-general (y no a bah@, que sería la adecuada). Creo que la solución pasa por una doble actuacióne:
1) homogeneizar el nombre de las listas, llamando bah-perales-general@ a la de perales general, y no sólo bah@ 2) enviar un correo a bah-general (bueno, ya no sé si esa es la lista más adecuada o hay que poner también en copia a bah-smv-general) indicando a la gente qué enviar a cada lista, y en cual conviene estar.
Para redactar el correo del punto 2 podría colaborar (siempre que me quedara a mí claro finalmente el uso), pero el 1 creo que está muy en mano de los administradores de ourproject.org y las listas de bah, aunque si puedo ayudar en algo, también me ofrezco.
Salud, Pedal y Agroecología Javier Amado
---------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Bah-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general
---------------------------------------------------------------- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.8/114 - Release Date: 28/09/05
_______________________________________________ Bah-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general
participants (2)
-
Daniel Jiménez -
gramad