Cuán seguro es tu browser (e identificable)
Algunos ya lo conocen al panóptico-click de la EFF[0], así que mirando llegue a la web http://browserspy.dk que tiene muchísimas cosas para ver qué seguro/anónimo es nuestro browser. Encontré, por ejemplo en las imágenes, que bloqueo todas (yo navego así) salvo las que son por Data URL[1] y las svg (no las detecta como imágenes y por eso las deja pasar). Tendré que crear filtros para ellas en adblock :) 0. https://panopticlick.eff.org/, a mí me dio de resultado "65,061". Aunque la teoría de esto es que te de un resultado con un número muy alto. Lo mejor es navegar proxyando y en el browser bloquear todo. (Acá encontré muchos que funcionan y con poca latencia http://proxylist.j1f.net/, recuerden usar SOCKSv5 que soporta varios protocolos y encripta todo el tráfico.) 1. http://www.websiteoptimization.com/speed/tweak/inline-images/ -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F XMPP: [email protected] omb: identi.ca/vando SoftwareLibre.org.ar BuenosAiresLibre.org.ar
El 21/06/10, Facundo Andrés Bianco <[email protected]> escribió:
0. https://panopticlick.eff.org/, a mí me dio de resultado "65,061".
Acabo de hacerlo y esta vez tengo instalado un fork de TACO[0] (ahora que TACO se volvio casi windowsero) y me dio este resultado: Within our dataset of several million visitors, only one in 58,009 browsers have the same fingerprint as yours. Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys 15.82 bits of identifying information. O sea, un número más chico. TACO lo que hace es albergar cookies en tu browser pero son cookies generadas por ellos para determinados sitios que proveen ads, y estas cookies, cuando el sitio las lee, encuentra info como "ACID", por lo que no muestra información alguna (así los sitios están levantando cookies falsas). 0. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/180650 -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F XMPP: [email protected] omb: identi.ca/vando SoftwareLibre.org.ar BuenosAiresLibre.org.ar
El 21/06/10, Facundo Andrés Bianco <[email protected]> escribió:
0. https://panopticlick.eff.org/, a mí me dio de resultado "65,061".
Ja! Si le digo que tengo un Chrome 4.0 corriendo bajo un Win Vista me muestra: ...only one in 208,835 browsers have the same fingerprint as yours. Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys 17.67 bits of identifying information. Opa opa! Si vuelvo a poner mi default user agent me dice: ...one in 52,209 browsers have the same fingerprint as yours. Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys 15.67 bits of identifying information. (bajo de 58,067 a 52,209). Voy a escribirles a ver qué onda. -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F XMPP: [email protected] omb: identi.ca/vando SoftwareLibre.org.ar BuenosAiresLibre.org.ar
2010/6/23, Facundo Andrés Bianco <[email protected]>:
El 21/06/10, Facundo Andrés Bianco <[email protected]> escribió:
0. https://panopticlick.eff.org/, a mí me dio de resultado "65,061".
Ja! Si le digo que tengo un Chrome 4.0 corriendo bajo un Win Vista me muestra:
...only one in 208,835 browsers have the same fingerprint as yours. Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys 17.67 bits of identifying information.
Opa opa! Si vuelvo a poner mi default user agent me dice:
...one in 52,209 browsers have the same fingerprint as yours. Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys 15.67 bits of identifying information.
(bajo de 58,067 a 52,209). Voy a escribirles a ver qué onda.
Your browser fingerprint appears to be unique among the 1,047,562 tested so far. Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys at least 20 bits of identifying information. Así que ahora tengo un navegador único... -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F XMPP: [email protected] omb: identi.ca/vando SoftwareLibre.org.ar BuenosAiresLibre.org.ar
participants (1)
-
Facundo Andrés Bianco