April 2010 - Atl42-public - lists.ourproject.org

SMBC The Hedgehog
by Facundo A. Bianco 10 Apr '10

10 Apr '10

http://www.virtualshackles.com/36/ En slang yankie, SMBC = suck my big cook -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F at wwwkeys.pgp.net ----------------------------------------------- XMPP: vando(a)jabberes.org omb: identi.ca/vando ----------------------------------------------- SoftwareLibre.org.ar para una Sociedad Libre Red Digital Comunitaria BuenosAiresLibre.org.ar ----------------------------------------------- Piense en su(s) destinatario(s) ¡Evite el top-posting! http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting

2 2

Fotos del Portal 2
by Cassisi 09 Apr '10

09 Apr '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: Fotos del Portal 2 via Tecnogeek by Matías on 4/6/10 Uno de los juegos que me recomendaron jugar millones de veces y todavía no lo hice (ya lo haré!) fue el Portal. Increíblemente es un juego en el cual absolutamente todos los que opinaron de él conmigo, coincidían en que era muy bueno. Entonces, algo debe tener el juego... además de una secuela. GameInformer hizo una cobertura a lo largo del mes con información respecto a la nueva versión, el Portal 2, y la decoró con muchas imágenes, así que le recomiendo a los interesados y fanáticos del mismo que entren a la nota para ver la info con todo detalle ;). Vía Tom's Hardware Copyright (C) 2005-2008, Matías [Permalink] [Comentarios] [Juegos] Things you can do from here: - Subscribe to Tecnogeek using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

3 2

La sutil diferencia entre Geek, Nerd e Idiota
by Facundo A. Bianco 09 Apr '10

09 Apr '10

http://materiageek.com/2010/03/la-sutil-diferencia-entre-geek-nerd-e-idiota/ -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F at wwwkeys.pgp.net ----------------------------------------------- XMPP: vando(a)jabberes.org omb: identi.ca/vando ----------------------------------------------- SoftwareLibre.org.ar para una Sociedad Libre Red Digital Comunitaria BuenosAiresLibre.org.ar ----------------------------------------------- Piense en su(s) destinatario(s) ¡Evite el top-posting! http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting

1 0

Perdi mi celular! OJO si reciben mensajes extraños, no responder
by fede diaz 09 Apr '10

09 Apr '10

Ya lo bloquee, pero si recibieron mensajes entre ayer y hoy, ingorenlos Voy a mantener el mismo numero, pero perdi mi agenda Si pueden mandenme sus números de celular a esta cadena, asi los voy agendando de nuevo! Gracias! -- Federico Díaz

1 0

God, The Universe & Everything Else
by Facundo A. Bianco 09 Apr '10

09 Apr '10

“Dios, el Universo y Todo lo Demás”, es un coloquio educacional entre *Stephen Hawking, Carl Sagan y Arthur C. Clarke*, sobre la gran teoría unificada de las leyes que gobiernan el Universo. Este iluminador instructivo programa profundiza en temas como la Teoría del Big Bang, la expansión del Universo, los agujeros negros, la vida extraterrestre y los orígenes de la creatividad. http://thepiratebay.org/torrent/4695796/God__The_Universe__amp__Everything_… http://www.subs-team.tv/forum/showthread.php?15294-God-The-Universe-amp-Eve… -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F at wwwkeys.pgp.net ----------------------------------------------- XMPP: vando(a)jabberes.org omb: identi.ca/vando ----------------------------------------------- SoftwareLibre.org.ar para una Sociedad Libre Red Digital Comunitaria BuenosAiresLibre.org.ar ----------------------------------------------- Piense en su(s) destinatario(s) ¡Evite el top-posting! http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting

1 0

The Atheism Tapes (BBC)
by Facundo A. Bianco 09 Apr '10

09 Apr '10

En esta serie, el neurólogo convertido en dramaturgo y ateo Jonathan Miller entrevista a seis destacados hombres de letras y ciencias de la actualidad. El escritor del New York Times Richard Dawkins, los filósofos Daniel Dennett y Colin McGinn, el dramaturgo Arthur Miller, el teólogo Denys Turner y el físico Steven Weinberg hablan sobre sus personales viajes intelectuales y nos ofrecen iluminadores análisis sobre el "noteísmo" desde muy diferentes perspectivas. http://thepiratebay.org/torrent/3432186/The_Atheism_Tapes_-_BBC_documentary… El que quiera los subtítulos al español avise que los subo a algún fileshare. Y sino que se haga cuenta en subs-team.tv y http://www.subs-team.tv/forum/showthread.php?16770-BBC-The-Atheism-Tapes-%2…;) -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F at wwwkeys.pgp.net ----------------------------------------------- XMPP: vando(a)jabberes.org omb: identi.ca/vando ----------------------------------------------- SoftwareLibre.org.ar para una Sociedad Libre Red Digital Comunitaria BuenosAiresLibre.org.ar ----------------------------------------------- Piense en su(s) destinatario(s) ¡Evite el top-posting! http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting

1 0

Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa
by Cassisi 09 Apr '10

09 Apr '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa via Neoteo Últimas Entradas by Neoteo on 4/9/10 Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa Los rusos parecen tener una debilidad por las maquinas o armas grandes. A la hora de diseñar o construir algo prefieren que sobresalga por su tamaño. De hecho, muchas veces semejantes dimensiones fueron más un estorbo que una ventaja, pero aún así, insistieron en ello. La fortaleza volante Kalinin K-7 construida hace unos 80 años encaja perfectamente en este perfil. Te contamos la historia de un avión gigante, capaz de transportar 9000kh de bombas, pero que solo voló durante cuatro meses. Si fuese un cuento para niños, la historia del Kalinin K-7 comenzaría con “Había un vez una nación en la que todo se hacia “a lo grande”: las torres de comunicaciones, las bombas y -por supuesto- los aviones.” En efecto, el gobierno ruso demostró a lo largo de los años que el construir enormes ejemplares de máquinas o armas eran una buena forma de demostrar a amigos y enemigos su capacidad técnica. Poco importaba que tales inventos resultasen luego poco prácticos o útiles. El objetivo era poner en claro que nadie podía superar esas marcas. La fortaleza volante Kalinin K-7, diseñada y puesta a prueba en la década de 1930 no fue una excepción. Visto en Neoteo: Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa El K-7 podía mantenerse en el aire gracias a una superficie alar de 450m2. Se trata de uno de los trabajos más importantes que realizó el diseñador Kalinin. Denominado a veces “K-7” a secas (o Калинин К-7, en ruso), el Kalinin K-7 fue un bombardero superpesado que requería de 11 tripulantes para poder volar. Fue diseñado en el periodo de tiempo que transcurrió entre las dos guerras mundiales, pero no llegó a participar de ningún conflicto. La “versión civil” -aseguraban los ingenieros- sería capaz de transportar hasta 120 pasajeros. Pero la que más les interesaba era la militar, capaz de transportar hasta 9000 kg de bombas repartidas entre sus dos bodegas. Tenia una longitud total cercana a los treinta metros, y la envergadura -el largo de las alas- era de 53 metros. Pesaba más de 24 toneladas, y podía mantenerse en el aire gracias a una superficie alar de 450 metros cuadrados. Visto en Neoteo: Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa Tuvieron que agregar un motor extra en la parte central del ala trasera. Empujar semejante mole no era una tarea sencilla. El trabajo estaba a cargo -al menos inicialmente- de seis motores Mikulin AM-34 F de 750 cv cada uno, repartidos a lo largo del ala principal. Pero a la hora de probar el primer ejemplar de K-7, los ingenieros tuvieron que agregar un motor extra en la parte central del ala trasera, porque el peso del avión era mayor al planificado. Su velocidad máxima era de 225 kilómetros por hora. Para resistir todo este peso, la estructura del fuselaje fue construida como una estructura de acero al cromo-molibdeno soldada con autógena. Visto en Neoteo: Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa Se trata de uno de los trabajos más importantes que realizó el diseñador Kalinin. La cabina del piloto y navegante, la del artillero de proa y los habitáculos para el bombardero se proyectaban desde la gigantesca estructura del ala principal. La doble deriva estaba sustentada sobre dos largueros, en cuyo extremo trasero había dos artilleros más. El tren de aterrizaje doble se encontraba debajo de dos especies de góndolas que a su vez soportaban el peso del ala. Sobre ellos se encontraban las bodegas de las bombas y sitio para otros dos artilleros. El armamento estaba compuesto por seis ametralladoras ShKAS de 7,62 mm . Visto en Neoteo: Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa En esa época no había nada ni remotamente parecido a esto. El único K-7 que se construyó realizó su vuelo inaugural el día 11 de agosto de 1933. No es difícil imaginar la enorme alegría que habrá causado ese evento en las personas que trabajaron en el proyecto. No debemos olvidar que en esa época no había nada ni remotamente parecido, y que ver volar a un avión que según el “The World's Worst Aircraft - From Pioneering Failures to Multimillion Dollar Disasters” de Jim Winchester, tenia casi el mismo tamaño que un B-52. Visto en Neoteo: Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa El 21 de noviembre de 1933 el Kalinin K-7 se estrelló. Sin embargo, la alegría duraría poco. Solo unas cuantas semanas más tarde, el 21 de noviembre del mismo año, el Kalinin K-7 se estrelló culpa de un daño sufrido en la estructura de una de las dos derivas. Además de destruirse el avión, murieron las 14 personas que se encontraban a bordo del aparato y otra más que se encontraba en tierra. El gobierno ruso ordenó que se construyeran dos prototipos más, pero en 1935 el proyecto fue abandonado antes que las aeronaves estuviesen terminadas. La historia del K-7 fue muy corta, pero no por ello poco interesante. ¿Hubiese cambiado el curso de la Segunda Guerra Mundial un avión como este? Es difícil de responder a semejante pregunta, sobre todo por que su baja velocidad y gran tamaño lo hubiese convertido en un blanco perfecto para los aviones y defensas enemigas. Quizás en los pocos años que transcurrieron entre el desarrollo del K-7 y la Segunda Guerra Mundial los rusos hubiesen tenido oportunidad de mejorar su diseño, aunque parece poco probable. Como sea, este gigante del aire se ganó por merito propio un lugar en la historia de la aviación. Enlaces relacionados: Visto en Neoteo: Kalinin K-7: Fortaleza volante rusa El K-7 en Wikipedia Technorati Tags: artilleros avión bombardero fortaleza volante fuselaje gigante K-7 piloto Tags Blogalaxia: artilleros avión bombardero fortaleza volante fuselaje gigante K-7 piloto Things you can do from here: - Subscribe to Neoteo Últimas Entradas using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

1 0

SETI cumple 50 años sin que se haya logrado descifrar la señal WOW!
by Cassisi 09 Apr '10

09 Apr '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: SETI cumple 50 años sin que se haya logrado descifrar la señal WOW! via FayerWayer by ZooTV on 4/8/10 (c) The Ohio State University Radio Observatory and the North American AstroPhysical Observatory (NAAPO) Hace cincuenta años un radioastrónomo llamado Frank Drake tuvo la idea de buscar comunicaciones extraterrestres en el espacio. Para esto, dirigió la primera búsqueda de señales de microondas de radio provenientes de otros sistemas solares, apuntando durante dos meses una antena de 26 metros hacia dos estrellas cercanas similares al Sol (dicho proyecto recibió el nombre de Ozma). Un año antes (1959) los físicos Giuseppe Cocconi y Philip Morrison habían publicado un artículo en la revista Nature, en donde proponían buscar en el espacio microondas de radio, que tendrían supuestamente gran potencial para la comunicación entre estrellas. A esa misma conclusión había llegado Drake de manera independiente, lo que lo impulsó a comenzar con el experimento que hoy se conoce como SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) o Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre. El receptor utilizado por Drake tenía un sólo canal y fue sintonizado en la frecuencia de los 1.420 Mhz, correspondiente a la línea del Hidrógeno Neutro y que también había sido recomendada por Cocconi y Morrison por su significado astronómico. Lamentablemente para Drake durante el plazo en que realizó la búsqueda no logró detectar nada que pudiese tener un origen extraterrestre; pero sí logró llamar la atención del resto de la comunidad astronómica y, de forma especial, de los Rusos. Durante la década de los 60 fueron estos últimos los principales impulsores de las búsquedas SETI, utilizando antenas que eran casi omnidireccionales para observar grandes extensiones del cielo que les permitieran descubrir alguna que otra civilización avanzada. No fue hasta la década del setenta que Estados Unidos fijó su mirada en este tipo de proyectos, teniendo a la NASA como la principal impulsora en el desarrollo de la tecnología necesaria para realizar búsquedas más efectivas. Durante todos estos años los distintos proyectos paralelos que se llevan a cabo no han logrado dar con señal alguna cuyo origen sea claramente extraterrestre, aunque hasta el día de hoy existe una señal que no ha logrado ser descifrada y que fue denominada como “Señal WOW!“. WOW! La historia detrás de esta extraña señal se remonta al 15 de agosto de 1977, cuando el radiotelescopio “Big Ear” (Gran Oreja) captó a las 23:16 una señal de radio cuyo origen era desconocido, pero que provenía de la zona oeste de la constelación de Sagitario, alcanzando una intensidad superior en 30 veces al Piso de Ruido. La señal fue registrada en una sección de papel continuo por la computadora del observatorio. Días después el profesor Jerry R. Ehman (de la Universidad Estatal de Ohio y que trabajaba como voluntario en el proyecto SETI) descubrió dicha señal mientras revisaba los registros del computador, debido a que era la señal anómala más intensa detectada hasta entonces por un radiotelescopio. Tal vez producto de la sorpresa y emoción ante tamaño descubrimiento, el joven profesor dejó registrado el momento con una anotación que decía: “Wow!”. Junto a esta encerró en un círculo la serie de números y letras que llamó su atención: 6EQUJ5. Dicha serie describía la fuerza de la señal recibida en un corto período de tiempo. En aquellos años se utilizaban números del 1 al 9 para representar el nivel de la señal por encima del ruido de fondo. Con el objeto de extender la escala se le agregaron las letras del abecedario (desde la A hasta la Z), de manera de representar cada vez niveles de señal más elevado. Entonces la serie 6EQUJ5 representaba una señal que crecía desde el cero hasta llegar al nivel “U”, para luego ir atenuándose hasta llegar nuevamente al cero. Lo anterior se completaba de forma exacta en 37 segundos, justo el tiempo que le tomaba al Big Ear realizar un barrido completo de un punto específico en el espacio. Tanto Ehman como el jefe del proyecto (John Kraus) estudiaron la señal logrando descartar que esta fuera el resultado de algún tipo de interferencia proveniente de la Tierra, por lo que durante el mes siguiente los operarios del radiotelescopio intentaron reposicionar la señal, pero sin tener éxito. En los años 1987 y 1989 se intentó nuevamente dar con la señal utilizando otro radiotelescopio, sin obtener resultados positivos. En 1995 y 1996 se intentó utilizando el conjunto de radiotelescopios VLA ubicados en Nuevo México (formado por 27 platos de 25 metros cada uno), no logrando encontrar ningún tipo de señal que siquiera se asemejara a una transmisión continua. La historia más reciente en torno a la búsqueda de señales extraterrestres es más conocida, sobre todo gracias al proyecto SETI@Home que, por medio de la computación distribuida, hace uso de los tiempos muertos de los computadores para procesar la información proveniente del radiotelescopio de Arecibo (Puerto Rico). En la actualidad existen unos cinco millones de usuarios que participan del proyecto (ahora bajo el nombre de BOINC), contribuyendo con 19.000 millones de horas computadora. En todos estos años se logró identificar sólo una señal como candidata para un estudio más acabado, esta se denomina HGb02+14a y se origina en la constelación de Piscis y Aries; a una distancia de 1.000 años luz de la Tierra. Aún así, estas señales se mantienen como un misterio. Quién sabe si algún día alguien dará con la clave, o si la duda quedará como un enigma para siempre. Links: - SETI@50: the Wow! signal (Cosmos Magazine) - SETI Institute - The Big Ear Wow! Signal (BigEar) Things you can do from here: - Subscribe to FayerWayer using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

3 7

Star Wars Pin-Up Girls Recruitment Posters
by Facundo A. Bianco 09 Apr '10

09 Apr '10

http://www.geeksaresexy.net/2010/04/06/star-wars-pin-up-girls-recruitment-p… -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x89C1B42F at wwwkeys.pgp.net ----------------------------------------------- XMPP: vando(a)jabberes.org omb: identi.ca/vando ----------------------------------------------- SoftwareLibre.org.ar para una Sociedad Libre Red Digital Comunitaria BuenosAiresLibre.org.ar ----------------------------------------------- Piense en su(s) destinatario(s) ¡Evite el top-posting! http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting

1 0

La verdadera historia de la ballena de Twitter
by Cassisi 08 Apr '10

08 Apr '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: La verdadera historia de la ballena de Twitter via SOY GIK by miki on 4/7/10 Cualquiera que use Twitter de forma habitual se habrá cruzado en alguna ocasión con su fallo más común: el Whale Fail. Pero, ¿por qué se introdujo el Whale Fail como error en Twitter?; vamos a descubrirlo.Hay que decir, en primer lugar, que han sido muchas las investigaciones que he tenido que hacer sobre el tema; concienzudos estudios y discusiones filosóficas en foros sobre Twitter que me llevaron a descubrir una de las posibles razones de por qué Twitter usa como mensaje de error una ballena: Fue dibujada en un examen de matemáticas. Después de esta pequeña broma vamos a explicar el porque real: El diseño actual, procedente de la mano de Yiying Lu, ilustradora profesional, no llegó a la gente de Twitter de forma directa, sino que tiene una historia de lo más curiosa. Yiying Lu colgó su diseño en el portal IstockPhoto (exactamente en este link, que ya no existe), empezó a hacerse conocido y Tom Limongello (periodista neoyorkino especializado en nuevas tecnologías del Business Insider) decidió hacerse una camiseta con esta figura. Tom Limongello utilizó esa camiseta, con la ballena, sólo en una ocasión pero el éxito fue rotundo: el la primera fiesta Mashable celebrada en Nueva York y donde hubo grandes invitados del sector de Internet. Entre ellos, varios de los altos empleados de Twitter. El éxito fue tal, fue la camiseta de la fiesta, que Twitter decidió que quería hacerse con ese diseño para usarlo y decidió finalmente contactar con Yiying Lu para que ajustara el mismo a los colores de la red social de California. Una historia curiosa, sin duda, que ha dejado la puerta abierta a un auténtico club de fans de la ilustradora y su diseño; club de fans dirigido, como no puede ser de otra manera, por Ton Limongello. Con esto acaban todas las sospechas acerca de la razón del uso de la “ballena” como error en Twitter. Yo he leído muchas opciones durante la búsqueda de esta información, como que era una ballena por que al producirse un error en Twitter, la gráfica de visitas o carga del servidor hacía una forma muy similar al contorno de una ballena. Things you can do from here: - Subscribe to SOY GIK using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

3 2