February 2010 - Atl42-public - lists.ourproject.org

Avance en electricidad inalámbrica (MIT)
by Cassisi 25 Feb '10

25 Feb '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: Avance en electricidad inalámbrica (MIT) via Neoteo Últimas Entradas by Neoteo on 2/24/10 Avance en electricidad inalámbrica (MIT) Un equipo de físicos del MIT ha desarrollado un sistema inalámbrico que puede transferir energía eléctrica a múltiples dispositivos electrónicos de forma simultánea. El sistema, altamente eficiente, se basa en un acoplamiento mediante resonancia electromagnética, y podría implementarse empotrando una bobina en las paredes o el techo de cada habitación. Lograron demostrar que resulta más eficiente alimentar simultáneamente a varios dispositivos que a uno solo, siempre y cuando el sistema esté correctamente sintonizado ¿Cuánto falta para tener algo así en casa? En alguna ocasión hemos hablado del principio que permite transmitir energía a nuestros electrodomésticos sin necesidad de utilizar cables. Este gran avance, que nos permitiría colocar nuestros cacharros en cualquier sitio sin necesidad de tener un tomacorriente cerca, ya fue estudiado hace casi un siglo por el gran Nikola Tesla, pero recién en los últimos años se está intentando conseguir un dispositivo práctico que lo aproveche. Dejando de lado algún televisor que usa este sistema, lo cierto es que todavía la tecnología de acoplamiento mediante resonancia electromagnética está en pañales. Los físicos André Kurs, Robert Moffatt, y Marin Soljacic, del MIT, acaban de publicar un estudio en Applied Physics Letters explicando un nuevo enfoque al problema de la transferencia inalámbrica de energía que podría sentar las bases para desarrollar un sistema comercialmente viable. Visto en Neoteo: Avance en electricidad inalámbrica (MIT) Existen diferentes formas de transmitir energía sin necesidad de utilizar cables. Tal como explican los científicos del MIT, el nuevo sistema inalámbrico podría llenar la brecha que existe entre los sistemas inductivos de corto alcance y los largo alcance basados en radiación, que son muy sensibles a las obstrucciones, requieren de complejos sistemas en el emisor receptor, y plantean preocupantes riesgos de seguridad. A primera vista, el sistema del MIT se asemeja al de inducción magnética tradicional, similar al que se usa en los transformadores eléctricos que utilizan bobinas para acoplar energía en distancias muy cortas (dentro del mismo transformador, en realidad). Una corriente eléctrica que recorre una bobina genera un campo magnético que induce otra corriente en la segunda bobina. Ambas están muy cerca, aunque no se tocan. Sin embargo, este comportamiento cambia dramáticamente cuando la distancia entre las bobinas se incrementa, y como dicen los expertos del MIT, “aquí es donde actúa la magia del acoplamiento resonante: es aproximadamente un millón de veces mas eficiente que la inducción no resonante.” André Kurs explica que el principal objetivo de su trabajo “fue demostrar que la transferencia de energía entre una fuente - que puede estar incrustada en una pared- y los receptores -que podrían estar incorporados en dispositivos reales- es posible a las distancias típicas que existen dentro de una habitación, y con la suficiente eficiencia como para poder ser utilizada en aplicaciones reales”. Para demostrar el funcionamiento del nuevo sistema, los físicos construyeron una gran bobina de cobre, autorresonante, que funcionaba a una frecuencia óptima de 6,5 Mhz. El tamaño de las espiras de la bobina era tal, que cubrían un área de aproximadamente un metro cuadrado y lo suficientemente delgada como para ser incrustada en las paredes o el techo de una habitación. Esta bobina sirve como fuente de resonancia para otras dos más pequeñas que se encuentran en el dispositivo a alimentar, a las que se transmite la energía de forma inalámbrica. Al igual que con otros métodos similares, la eficacia del sistema disminuye con la distancia. Tal como ocurre con una transmisión de radio o televisión, diferentes circuitos resonantes pueden operar y transmitir energía entre sí de forma simultánea, siempre y cuando cada uno utilice una frecuencia diferente. Los investigadores también demostraron que el “acoplamiento cruzado” entre dispositivos electrónicos es aproximadamente 15 veces menor que el acoplamiento entre cada dispositivo y la bobina de la fuente. Los experimentos revelaron que el sistema puede proporcionar más de 25 vatios de potencia a cada uno de los dispositivos electrónicos que se encuentren a unos dos metros de la bobina emisora. Visto en Neoteo: Avance en electricidad inalámbrica (MIT) Pronto podremos utilizar algo así en casa. ¿Cuándo podremos utilizar algo así en casa? Dentro de no mucho tiempo. La tecnología utilizada en las bobinas y demás partes del equipo existe desde hace tiempo, pero “antes de que se pueda utilizar ampliamente tenemos que lograr integrar los receptores de una manera transparente en los dispositivos", afirma Kurz. "También nos gustaría hacer más mejoras en el rendimiento. Cuando eso esté listo, se podrá utilizar en muchas aplicaciones de consumo." Según parece, y si no se descubre que estas radiaciones electromagnéticas son perjudiciales para la salud, la energía inalámbrica se encuentra a la vuelta de la esquina. Enlaces relacionados: Visto en Neoteo: Avance en electricidad inalámbrica (MIT) Visto en Physorg Technorati Tags: cobre bobina energía físicos frecuencia MIT potencia Tags Blogalaxia: cobre bobina energía físicos frecuencia MIT potencia Things you can do from here: - Subscribe to Neoteo Últimas Entradas using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

2 1

Se abre la veda contra la difusión de 'ebooks' sin ánimo de lucro
by Facundo A. Bianco 25 Feb '10

25 Feb '10

http://www.kriptopolis.org/node/7493 -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x894F1E78 at wwwkeys.pgp.net ------------------------------------------------------ XMPP: vando(a)jabberes.org omb: identi.ca/vando ------------------------------------------------------ SoftwareLibre.org.ar para una Sociedad Libre Red Digital Comunitaria BuenosAiresLibre.org.ar

1 0

Fwd: Hotmail te desea feliz cumpleaños.
by Sebastian Cassisi 24 Feb '10

24 Feb '10

Microsoft siempre primero!!!!! HDP`s es el 26 no el 24!!!!!!! esto trae mala suerte......... ---------- Forwarded message ---------- From: El equipo de Windows Live < communications_msn_cs_esar(a)microsoft.windowslive.com> Date: 2010/2/24 Subject: Hotmail te desea feliz cumpleaños. To: sebastiancassisi(a)hotmail.com [image: Windows Live] [image: ¡Feliz cumpleaños!] <http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.C.Gf.Lxz2W1> [image: El equipo de Hotmail al completo te desea... ¡Feliz cumpleaños!] Sabemos que se acerca tu cumpleaños, por lo que esperamos que pases un día muy feliz y que tengas un año lleno de sorpresas. También queremos darte las gracias por utilizar Hotmail®. Esperamos seguir creciendo contigo en el futuro. ¡Felicidades y que cumplas muchos más! [image: Windows Live puede ayudarte en la celebración...] [image: Organiza tu fiesta] Incluye tus planes de cumpleaños en *Windows Live™ Calendario* y compártelos fácilmente con tus amigos. [image: Más información]<http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.G.Gf.FCGrLR> [image: Chatea desde Hotmail] Haz planes con tus amigos por *Messenger*, sin salir de Hotmail. [image: Más información]<http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.H.Gf.CQ1qzv> Actualizar perfil <http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.C.Gf.Lxz2W1> | Conoce las novedades de Hotmail<http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.H.Gf.CQ1qzv> | Saca el máximo partido a Windows Live<http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.J.Gf.LCsYdQ> Microsoft respeta tu privacidad. Lee nuestra *Declaración de privacidad*<http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.K.Gf.d834C>en línea. Si prefieres dejar de recibir ofertas promocionales o mensajes de investigación de MSN o Windows Live, haz clic *aquí*<http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.L.Gf.J5YlL7>para cancelar la suscripción. Para establecer tus preferencias de contacto para otras comunicaciones de Microsoft, consulta la sección de preferencias de comunicación de la *Declaración de privacidad de Microsoft*<http://microsoft.windowslive.com/Key=47433.Fhr7.Cp.Gf.F71C4m>. Microsoft Corporation One Microsoft Way Redmond, WA 98052 .. Message-Id: <20100224050249.F1F1.521484-47433(a)microsoft.windowslive.com> -- Sebastian Cassisi Hernandez Merlo - Pcia. de Bs. As.- Argentina ------------------------------------------------------ http://www.google.com/profiles/sebastiancassisi ------------------------------------------------------

3 2

Debian Source List generator
by Facundo A. Bianco 24 Feb '10

24 Feb '10

http://www.debianadmin.com/debian-sources-list-generator.html -- Facundo Andrés Bianco (Vando.) GNUPG ID: 0x894F1E78 at wwwkeys.pgp.net ------------------------------------------------------ XMPP: vando(a)jabberes.org omb: identi.ca/vando ------------------------------------------------------ SoftwareLibre.org.ar para una Sociedad Libre Red Digital Comunitaria BuenosAiresLibre.org.ar

2 4

El Grupo Clarín SIGUE violando la licencia AGPL de Status.net [Actualizado]
by Cassisi 24 Feb '10

24 Feb '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: El Grupo Clarín SIGUE violando la licencia AGPL de Status.net [Actualizado] via Punto Geek by Sergio Andrés on 2/23/10 En el día de ayer el sitio Tipete (un clon de Taringa! perteneciente al Grupo Clarín) avisaba de que estaba disponible su nuevo servicio de microblogging llamado Mublet. La noticia pasó sin penas ni glorias por Internet, hasta que Charly Maiz (y quien más, sino) publicó un RT en su cuenta de Twitter diciendo si era necesario que Clarín sacara otro CLON más. Me llamó la atención y entré al link. Y más aún me sorprendió notar que a simple vista estaba hecho con Status.net, software libre para la creación de servicios de microblogging. Hasta ahí, todo perfecto Al segundo de leer ese tweet, mi amigo Sebastián comenta que estaban usando el código de Status.net sin informarlo en su sitio, lo que representa una violación a la licencia GNU Affero General Public License (AGPL) . Algo así como las licencias Creative Commons las cuales exigen que si usamos contenido de otro, debemos poner una mínima referencia (un link al articulo original). Esto derivo en un largo debate en Identi.ca el cual pueden leer completo aquí. Intentamos comunicarnos con algunos usuarios de Mublet y al hacerlo les preguntamos si conocían a alguno de los administradores del sitio o de Tipete. La respuesta fue bastante evasiva y el día ya se estaba terminado, así que dejamos todo para el nuevo amanecer. Hoy a la mañana se incorporó Ezequiel Aristan a la discusión, quien aporto datos más precisos sobre la AGPL y realizó una traducción (mediante Google Traslate y algunas correcciones propias) de los puntos más importantes de la licencia, quedando demostrado que han sido violados, así que vamos punto por punto: 4. Transmitir copias literales. Puede transmitir copias literales del código fuente del Programa de código como lo has recibido, en cualquier medio, siempre que, de forma adecuada y bien visible, publique en cada copia una nota de copyright, mantenga intactos todos los avisos que indica que esta licencia y cualquier no-permisivo añadido en términos de acuerdo con el punto 7 del código, mantenga intactos todos los avisos de la ausencia de cualquier garantía, y dar a todos los destinatarios una copia de esta Licencia junto con el Programa. En ninguna parte de Mublet se nombra a la licencia AGPL, ni siquiera hacen mención de Status.net. 5. De transporte Versiones fuente modificado. [...] b) El trabajo debe llevar anuncios prominentes indicando que es liberado bajo esta licencia [...]. Este requisito se modifica el requisito de la sección 4 de “mantener intactos todos los avisos”. c) Usted debe obtener la licencia de toda la obra, como un todo, bajo esta licencia a cualquier persona que entre en posesión de una copia. Esta Licencia se aplicará por lo tanto, junto con cualquier sección aplicable 7 términos adicionales, a la totalidad de la obra, y todas sus partes, independientemente de cómo se envasan ellos. Esta licencia no da permiso para la licencia de la obra de cualquier otra forma, pero no invalida dicha autorización si se ha recibido por separado. Una compilación de una obra amparada con otras obras separadas e independientes, que no son por su propia naturaleza de las extensiones de obra, y que no se combinan con él, como para formar un programa más amplio, en o sobre un volumen de almacenamiento o distribución medio, se llama un “agregado” si la recopilación y sus derechos de autor derivados no se utilizan para limitar el acceso o los derechos legales de los usuarios de la compilación más allá de lo que las obras individuales lo permitan. La inclusión de una obra amparada en un agregado no causa esta licencia se aplique a las otras partes del total. Nuevamente, en ninguna parte de Mublet indican que esta liberado bajo una licencia AGPL. Pero sigamos con los dos últimos puntos que son los definitorios. 9. No es necesario aceptar la licencia para tener una copia del programa Usted no está obligado a aceptar esta Licencia para recibir o ejecutar una copia del Programa. [...]. Sin embargo, nada más que esta licencia le concede permiso para propagar o modificar cualquier obra amparada. Estas acciones violan los derechos de autor si no acepta esta Licencia. Por lo tanto, si modifica o multiplicación de una obra amparada, usted indica su aceptación de esta Licencia para hacerlo. Yo puedo no aceptar la licencia para usar el programa, pero si decido modificarlo y publicar mi trabajo, automáticamente estoy aceptando la licencia y estoy obligado proveer el código fuente correspondiente, cosa que Mublet no esta haciendo. Y ahora si, el último punto. 12. No renunciar a la libertad de los demás. [...]Si no puede transmitir una obra amparada de manera que se satisfagan simultáneamente sus obligaciones bajo esta licencia y cualquier otra obligación pertinente entonces, como consecuencia, no puede transmitir en absoluto. Por ejemplo, si usted está de acuerdo con los términos que obligará a cobrar un canon para el transporte de más de aquellos a quienes usted transmite el programa, la única manera en que podría satisfacer tanto a los términos y esta Licencia sería evitar completamente la transmisión del programa. Más claro echale agua. Simple, si no podes distribuir software bajo esta licencia, no lo hagas y punto, cosa que Mublet no entendió o se les paso por alto. ¿Ustedes creen que realmente se les pudo “olvidar” esta situación? Pensemos un poquito. Cualquier desarrollador que busque en el software libre una solución para sus proyectos, sabe con que esta tratando. Si lo sabemos nosotros los simples mortales, ¿como no lo va a saber un grupo económico como Clarín, que posee cientos de medios y empresas? Disculpen si desconfió pero no creo que se hayan pasado por alto el detalle, creo que se quieren llevar el crédito de un desarrollo que no es suyo, que pertenece pura y exclusivamente a Status.net y su hermosa comunidad de usuarios que apuesta al software libre como alternativa viable. Espero que esto se solucione pronto, yo y otras personas intentamos (algunos sin éxito) mandar un mensaje a la gente de Tipete para que solucionen esta situación. Pero voy a seguir sosteniendo que no se trata de un pequeño error por desconocimiento. _________________________________________________ Actualización: Por más que hayan agregado un footer donde aclaran que usan el código base de Status.net, aún siguen infringiendo la licencia, ya que esta exige que si modifican el software original y publican su nueva creación, innegablemente deben dar a conocer el código fuente del software resultante. © Sergio para Punto Geek, 2010. | Permalink | 22 comentarios | Tags: agpl, Clarín, gpl, microblogging, mublet, status.net, tipete Exclusivo: Pedi tu revista Oracle Magazine gratis Things you can do from here: - Subscribe to Punto Geek using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

2 1

Cómo saber si un matrimonio tendrá éxito en sólo 15 minutos
by Cassisi 24 Feb '10

24 Feb '10

Fede tenelo en cuenta!!! ;) Sent to you by Cassisi via Google Reader: Cómo saber si un matrimonio tendrá éxito en sólo 15 minutos via Genciencia by Sergio Parra on 2/13/10 Tendemos a pensar que para conocer a alguien necesitamos grandes cantidades de tiempo a fin de evaluar todos sus rasgos, uno a uno y en diferentes contextos. Lo mismo sucede cuando nos preguntan si un matrimonio tendrá futuro o no: ¿cómo saberlo en un simple golpe de vista? Hay un psicólogo que asegura haber encontrado la forma de profetizar el futuro de un matrimonio en sólo 15 minutos, y sin usar ninguna bola de cristal. A John Gottman, un psicólogo que también estudio ciencias exactas en el MIT, le basta con registrar en video una conversación entre una pareja de novios y, a continuación, analizarla profundamente para hacer una estimación sobre si la relación es sana o no. Todos los matrimonios deben afrontar problemas relacionados con el dinero, el sexo, los hijos, el trabajo y la familia política. A veces se enzarzan en estas cuestiones hasta el punto de que parecen que se querrían matar mutuamente. Otras veces se muestran tan felices que parece que sean el uno para el otro. Pero, para Gottman, no hace falta observar a las parejas en todos estos estadios de relación, ni tampoco es necesario reunir mucha información de los contextos más diversos posibles. Desde los años 1980, Gottman ha tratado a más de 300 matrimonios en la Universidad de Wahington. Una vez registrados en video sus conversaciones, Gottman analiza los resultados basándose en un sistema que ha sido llamado SPAFF (acrónimo de Specific Affect). Este sistema de codificación consta de 20 categorías diferentes que se corresponden con cada una de las emociones posibles que puede llegar a expresar una pareja durante una conversación. El asco, por ejemplo, es el número 1. La rabia, el 7. La actitud defensiva, el 10. Contestar con evasivas, el 13. Una actitud neutral, el 14. Los 15 minutos que Gottman registra de la pareja deben estar centrados en su discusión sobre algún conflicto sin resolver, que la pareja debe sacar a la colación y volver a discutir. Después de grabarles, Gottman asigna un código SPAFF a cada segundo de la interacción entre los dos miembros de la pareja. Así pues, esos 15 simples minutos se traducen en un código de 1800 números: 900 para el marido y 800 para la mujer. La notación “7, 7, 14, 10, 11, 11”, por ejemplo, quiere decir que durante una fracción de seis segundos uno de los miembros de la pareja se enfadó un instante, luego adoptó un tono neutro, se puso a la defensiva y, a continuación, comenzó a quejarse. Los datos se introducen en los electrodos y los sensores a fin de que los codificadores adiestrados por Gottman puedan saber, por ejemplo, cuándo bombea más fuerte el corazón del marido o el de la mujer, cuándo sube la temperatura, o cuándo se mueve la silla de cualquiera de los dos. De toda esta información se extrae una ecuación que, con un margen de error del 5 %, es capaz de predecir si esa pareja específica todavía estará casada dentro de 15 años. La realidad de un matrimonio se puede llegar a entender en mucho menos tiempo de lo que nos habríamos podido imaginar nunca. Tal vez las esperanzas de Gottman depositadas en su código sean demasiado optimistas. Sin embargo, resulta curioso que unos pocos minutos revelen tanto sobre la interacción de dos personas. Vía | La inteligencia intuitiva de Malcom Gladwell Things you can do from here: - Subscribe to Genciencia using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

1 0

Aprovechando el viento para refrigerar instalaciones
by Cassisi 24 Feb '10

24 Feb '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: Aprovechando el viento para refrigerar instalaciones via Genciencia by Ignacio Munguía on 2/14/10 Nos lo cuenta Enrique Dans en su blog: el nuevo data center de la compañía HP en Inglaterra será refrigerado aprovechando el frío glacial. No estamos hablando de un simple almacén, sino de una gran instalación 33 500 metros cuadrados, que se refrigera usando los vientos del Mar del Norte. La compañía ahorrará así la friolera (nunca mejor dicho) de tres millones de euros anuales en sistemas de refrigeración. El aire atraviesa unos colectores, es filtrado y sopla directamente sobre los estantes que contienen los ordenadores. El sistema está diseñado para mantener una temperatura constante de 24 ºC, si el aire entra demasiado frío, se recombina con el aire caliente que sale del sistema hasta lograr la temperatura deseada. Las instalaciones tienen además un techo capaz de recoger el agua de lluvia para regular la humedad del recinto. Con estos sistemas, el data center tiene una PUE (power usage efficiency, eficiencia de uso de energía) de 1.2, es decir, la energía total consumida por las instalaciones es sólo un 20% más que la energía empleada directamente por los ordenadores. En instalaciones convencionales, la PUE tiene valores mucho más altos (hasta 2), lo que indica que se consume mucha energía extra (fundamentalmente en refrigeración). Los criterios de eficiencia energética se están imponiendo también en otras compañías como Google. A la larga, supone un importantísimo ahorro energético. Vía | Enrique Dans Más información | International Business Times Things you can do from here: - Subscribe to Genciencia using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

1 0

Proyecto de código abierto logra victoria tras años de abuso legal
by Cassisi 24 Feb '10

24 Feb '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: Proyecto de código abierto logra victoria tras años de abuso legal via FayerWayer by Franco Catrin on 2/23/10 (cc) Joe Gratz Tras un juicio de 5 años, Robert Jacobson, uno de los desarrolladores del proyecto de código abierto Java Model Railroad Interface (JMRI) finalmente fue compensado por el uso indebido de su software en la compañía KAMIND de Matthew Katzer, dedicada a vender aplicaciones de modelado de trenes. El caso comenzó cuando Katzer inició acciones de dudosa legalidad para detener el proyecto JMRI y al mismo tiempo exigir el pago de dinero del proyecto JMRI a la empresa KAMIND. A través de sus abogados y gracias al sistema de patentes norteamericano, Katzer obtuvo una patente por la tecnología de modelado de trenes que usaba el proyecto de código abierto JMRI, para luego tratar de exigir un pago por el uso de esas patentes. Con la patente en mano, Katzer trató de solicitar inicialmente USD$19 y más tarde USD$29 por concepto de royalties por cada copia descargada de JMRI. Si bien la patente era inválida por existir arte previo (el mismo proyecto JMRI), cuando Jacobson trató de advertir de esta situación a KAMIND, el abogado de la compañía envió como respuesta a Jacobson una factura de unos USD$200.000 por las descargas de JMRI. Jacobson comenzó a investigar por su propia cuenta y encontró con sorpresa que no solamente estaban tratando de extorsionarlo para pagar a otros por sus propias ideas, sino que además los productos de KAMIND usaban código que había sido tomado del mismo proyecto JMRI, sin ningún tipo de atribución y por lo tanto violando la licencia GPL, que obliga a que software derivado conserve el mismo licenciamiento. En este punto la situación comenzaba a ser derechamente ridícula, por lo que Jacobson inició un juicio contra Katzer y su abogado por el uso indebido de su software. En el año 2008 la corte de apelaciones federal determinó que Katzer y sus secuaces no solamente eran culpables de incumplimiento de contrato por usar el código de JMRI en forma inapropiada, sino que también se trataba de una violación de copyright. Esta distinción es importante porque el martillo cae más duro cuando se trata de violación de copyright. Tras esta decisión, se determinó que Jacobson podía solicitar compensación económica a Katzer y que además el haber eliminado la atribución e información de copyright desde el proyecto JMRI constituía una violación del Digital Millennium Copyright Act. Afortunadamente Jacobson no se encontraba solo y fue apoyado por organizaciones como Linux Foundation, Open Source Initiative, Creative Commons Copr, The Software Freedom Law Center y Wikimedia Foundation. La codicia sin límites de Katzer Katzer trató de contraatacar acusando a JMRI de usar texto de sus manuales que él consideraba de su propiedad, texto que había sido obtenido desde JMRI originalmente. Por este medio trató de obtener nada más y nada menos que USD$6 millones. Y por si esto pareciera poco, Katzer trató de registrar el nombre DecoderPro y el dominio decoderpro.com, que corresponde a uno de los componentes de JMRI. Afortunadamente la World Intellectual Property Organization indicó que el registro debía ser devuelto al proyecto JMRI e incluyó una extensa nota indicando la mala fé con que Katzer actuaba. Finalmente el caso llegó a un fin, determinando la culpabilidad de Katzer en todos estos actos, incluyendo el intento de plantar una trampa con el texto de los manuales. Lamentablemente, y como es usual en estos casos en donde los abogados se comportan como víboras, sólo se pudo obtener una compensación económica de USD$100.000 que no alcanza para cubrir los gastos del largo juicio. Al menos, el proyecto JMRI podrá seguir avanzando tranquilo, y Katzner tendrá que buscar otra forma de ganarse la vida, o al menos no a costa del trabajo de otros. Link: JMRI Defense: Keeping an Open Source project alive Things you can do from here: - Subscribe to FayerWayer using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

1 0

Profesor destruye laptop con nitrógeno líquido (Video)
by Cassisi 24 Feb '10

24 Feb '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: Profesor destruye laptop con nitrógeno líquido (Video) via FayerWayer by Cony Sturm on 2/23/10 Como estamos con ánimos de vuelta a clases, vale recordar una regla básica: poner en silencio el celular antes de que el profesor empiece a hablar, para no desatar la ira del maestro y sufrir terribles consecuencias (en algunos casos al menos). Si bien este problema todavía existe, hay otro parecido pero más nuevo que molesta a los profesores: gente que lleva laptops a la clase (y se dedica a jugar WoW en vez de estudiar). Para advertir a sus alumnos de que en su clase estos aparatos están estrictamente prohibidos, el profesor de física Egon Spengler Kieran Mullen de la Universidad de Oklahoma no halló nada mejor que congelar un laptop con nitrógeno líquido para dar una advertencia visual. “Esto es sólo nitrógeno líquido, así que por sí mismo no dañará al computador. Pero esto sí”, dijo, y ¡Crash! …mejor vean el video a continuación. Click here to view the embedded video. Para ser justos, en realidad esto estaba premeditado y el laptop estaba malo antes de que fuera destruído. De todas formas, a los estudiantes les debe haber quedado muy clara cuál era la regla. Link: Don’t Bring Laptops to Class or Else (Gizmodo vía CHW) Things you can do from here: - Subscribe to FayerWayer using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

1 0

Chuck Norris ataca a módems y routers basados en Linux
by Cassisi 24 Feb '10

24 Feb '10

Sent to you by Cassisi via Google Reader: Chuck Norris ataca a módems y routers basados en Linux via FayerWayer by Boxbyte on 2/23/10 "Chuck Norris no duerme, espera" Si no ha cambiado la contraseña de su router en casa puede que tenga una visita no deseada de Chuck Norris. Según expertos en seguridad de la República Checa dicen que han descubierto una botnet mundial llamada “Chuck Norris” que pueden redirigir los navegantes de Internet a otros sitios con el propósito de robar sus datos. Jan Vykopal, jefe del proyecto de seguridad de la Universidad Masaryk dijo que la botnet podría permitir acceder a información confidencial del usuario, como datos de acceso para las cuentas bancarias, cajas de correo electrónico, contraseñas para diferentes servicios, redes sociales y otros datos personales. Puede lanzar un ataque a otro equipo adivinando la contraseña mediante diccionario y también puede cambiar el DNS (Domain Name System) en la configuración del router. Con este ataque, las víctimas podrían pensar que se conectan a Facebook o Google mientras acaban redirigidas a una página Web maliciosa. Este malware tiene el apodo de Chuck Norris por un comentario un programador italiano en el código fuente que decía “en nome di Chuck Norris” (En nombre de Chuck Norris) . Esto quiere decir que el servidor central que controla la botnet se encontró en Italia, mientras tanto ya cubre toda Europa, América del Sur y China. Chuck Norris es inusual, ya que infecta a los módems DSL y routers en lugar de PC. Se instala en routers y módems adivinando la contraseña de administración para permitir el acceso remoto. Igual que el botnet llamado Psyb0t, Chuck Norris puede infectar a un dispositivo basado en MIPS con el sistema operativo Linux, si su interfaz de administración tiene un nombre de usuario y una contraseña débil. También explota una vulnerabilidad conocida en los dispositivos de D-Link Systems y a receptores de televisión vía satélite, según comenta Vykopal. Pero tranquilo, si ya tienes estas infectado puedes reiniciar tu router ya que Chuck Norris solo vive en la imaginación memoria RAM del dispositivo, así dejará de dar golpes mortales y patear traseros a tus espaldas. Link: Chuck Norris botnet karate-chops routers hard (PCWorld, vía FW Brasil) Things you can do from here: - Subscribe to FayerWayer using Google Reader - Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

1 0