Compañeros,

             he pedido disculpas en el asunto del correo, porque sabía que estaba originando un debate que no podía eludir. Por otro lado,

creo que es útil el debate de fondo más que la forma que sanciona las actividades. También, que si nuestra proyección hacia los vecinos

y parados de Villaverde tiene que contar con algo, es con nuestra mejor y más acertada comprensión de la realidad, con nuestra experiencia

y con nuestra mayor y mejor solidaridad y autoapoyo.

            Entiendo que en éstos presupuestos estamos de acuerdo.

            Mi experiencia en este tramo, me indica que ninguno de los movimientos y partidos que están en la intención de construir una sociedad

más justa, ha estado, está ni estará en situación de asumir por sí solo una situación de cambio en nuestras sociedades y menos, en un conjunto

de países  o en todo el planeta. Ubicándonos en nuestro presente, formamos parte de un movimiento surgido de entidades ya constituídas, cuya

 integración ideológica y política es diversa.

Esto, a la vez que muy importante, es un desafío para cada uno de nosotros: en la práctica nos encontramos con que esa sociedad que nos

 planteamos para cualquier futuro y ni siquiera para nosotros mismos en algunos casos, tiene un reflejo en pequeño en nuestro interesantísimo

proyecto de la Asamblea de Parados de Villaverde. Recordemos que el nombre y su misma existencia, ya constituye una seña de identidad

 nada desdeñable.

La opinión de cada uno de nosotros es necesaria y valiosa, cuanto más lejos de nuestros planteamientos, quizá, más aún. Estoy de acuerdo en

que el lugar de nuestros debates está en la asamblea, pero como no somos burócratas ni autoritarios, lo que hemos aprobado y para ponernos

de acuerdo y aprender los unos de los otros, lo podemos revisar en el momento que sea preciso para crecer y entendernos: ¡estamos empezando

a caminar!

En este paso a paso no podemos desechar a las nuevas tecnologías. No reemplaza a la Asamblea, pero sí como el teléfono hasta no hace mucho,

nos permite corregir y mejorar antes de hacer cualquier cosa que, con significado colectivo como en nuestro caso, necesita del aporte de todos y

con mayor razón, cuando lo que se propone hace al fondo del Manifiesto. Estoy convencido de que, todos, nos hemos quedado en el transcurso

de las reuniones con ideas y temas en la cabeza que no hemos juzgado como importantes para proponerlas con la urgencia que existe en ésta

ocasión.  Eso no ha obligado a nadie a proponer una nueva redacción o a introducir mejoras y puntualizaciones en lo dicho o lo propuesto. Ruego

 por ello que nos hagamos un esfuerzo de comprensión de los unos para con los otros. No exagero si escribo que en nuestra convivencia de diferentes

debe nacer la convivencia social que proponemos. Cada cual con su bandera y su camino pero todos, sobre el suelo que pisamos.

En este espíritu, entiendo el sentir de José Ángel y respeto su ímpetu y su concepción. Le ruego sin embargo que piense en la perspectiva: por solo unos

 días que usemos para unificar criterios y como en mi propuesta, ampliar y afinar el contenido reivindicativo, ganaremos precisión y amplitud de proyección

 para el mensaje. Desde la perspectiva de la actividad de cualquier movimiento de masas como apunta que será la Asamblea, es útil. Si nacemos fuertes en

 ese contenido, las tareas que emprendamos se nos harán más llevaderas.

Venimos desde la fronda de la selva, hemos agrupado nuestras familias en poblados, nos hemos trasladado a ciudades y hoy usamos Internet. Todos los

estados en los que hemos convivido nos han dejado algo para el futuro. Construir una sociedad más justa, significa asumir todo lo positivo que hemos sido

capaces de construir entre todos. Es fruto de nuestro trabajo y no tenemos el derecho de vida de cuestionarlo. Lo que no está bien, es nuestra forma y

nuestros principios de convivencia actuales, que son injustos. Es verdad, José Ángel, los humanos debemos hacernos cargo de nuestras sociedades

porque esa nueva sociedad colectiva, de dirección colectiva, debe reemplazar al capitalismo que, como estadio en descomposición, ha completado su ciclo.

Pero todo esto que hablamos ya participa de un debate más completo, colectivo, que se sale del tema del Manifiesto.