[Solar-general] Re: realidad es

Vie Sep 18 01:43:23 CEST 2009

que fascinante discusión! :)

gracias

me encanta leerlos

que pena no puedo decir lo mismo

pensas bloquearme como tenes por costumbre?

El día 17 de septiembre de 2009 13:52, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> Que bueno, tenes un reloj que invierte la flecha del tiempo?
>
> :)
>
>  Justamente ahora tiempo no tengo, pero para que no esperes mas, no
> hablaba de vos, solo
> dije un siglo y me referia a creer que la dialéctica (supongo que la
> marxista, por eso pedia aclaracion) era no recuerdo exactamente las
> palabras, pero algo asi como "el mejor camino a la verdad", y perdon si no
> cito exactamente, ya dije que no tengo tiempo.
>
> alguno seguro traera la cita
>
> En todo caso creo que tus propias estimaciones del atraso son bastante
> buenas XDDDD
>
> cuac
>
> El día 17 de septiembre de 2009 12:18, Gerardo Diaz
> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>> El día 16 de septiembre de 2009 18:54, Gerardo Diaz
>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>> contraejemplo?
>>>
>>> hoy ahora no deseo mencionarlo, quiero esperar que responda el que
>>> piensa que estoy 400 anos atrasado
>>>
>>
>> ... pero si no tiene nada mas para decir puedo decirte que un caso es
>> el del atomo
>>
>> la particula elemental, el ladrillo preferido por el Albanil Supremo
>>
>> ahora estoy atrasando cuanto, digamos 2000 anos?
>>
>> ja
>>
>>> y tu definicion (tuya y personal) de "siempre" no me gusta
>>>
>>> ni a mi ni a la RAE dicho sea de paso
>>>
>>> http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=siempre
>>>
>>>
>>> El día 16 de septiembre de 2009 17:59, Gerardo Diaz
>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>> yo no he visto que retroceda nunca
>>>>
>>>> tu no ves lo que no quieres ver de manear eso significa nada
>>>>
>>>> siempre se aproxima un poco mas
>>>>
>>>> "siempre" es una palabra que pretende englobar la eternidad
>>>>
>>>> es por lo tanto una palabra pretenciosa o religiosa
>>>>
>>>> pobrecitos cientifiquitos soberbitos
>>>>
>>>> El día 16 de septiembre de 2009 11:43, Gerardo Diaz
>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>>> antes de seguir sugiero revisar la definicion que están usando de
>>>>> dialéctica, so pena de estar atrasando epistemológicamente mas de un siglo.
>>>>>
>>>>> que quieres decir con eso?
>>>>>
>>>>> la ciencia avanza asi, adelanta, retrocede, una y otra vez
>>>>>
>>>>> entonces estar adelantado es tan malo como estar atrasado
>>>>>
>>>>> no temas atrasar, teme cerrarte
>>>>>
>>>>>
>>>>> El día 15 de septiembre de 2009 17:04, Gerardo Diaz
>>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>>>> Cristian Baldini cristianbaldini en gmail.com
>>>>>> Mar Sep 15 21:33:30 CEST 2009
>>>>>>
>>>>>>    * Mensaje anterior: [Solar-general] Re: realidad es
>>>>>>    * Próximo mensaje: [Solar-general] Softawre Libre en el Mincyt y en Inadi
>>>>>>    * Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ]
>>>>>>
>>>>>> No hay una única verdad... hay una aproximación a la verdad. La dialéctica
>>>>>> es la mayor aproximación.
>>>>>>
>>>>>> ahora te entendi mejor (gracias)
>>>>>>
>>>>>> de hecho coincido con esta manera de ver y analizar la verdad... desde
>>>>>> lo cognoscible, claro
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El día 15 de septiembre de 2009 13:43, Gerardo Diaz
>>>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>>>>> acoto algo nomas... la realidad cambia constantemente,
>>>>>>> las sociedades cambian constantemente... las personas, los objetos, porque
>>>>>>> las condiciones cambian. Entonces no basta con la observación empírica de
>>>>>>> algo en un momento dado, porque las condicones de ese algo van a ser únicas
>>>>>>> en ese lugar, en ese instante. Por lo tanto, la "verdad" que se extraiga de
>>>>>>> ese "algo" va a cambiar con el tiempo y las circunstancias, y no va a ser
>>>>>>> universalmente aplicable, nisiquiera va a ser aplicable a sí mismo. Por lo
>>>>>>> tanto no existe una realidad estática, sinó cambiante.
>>>>>>> La única forma en que podemos acercarnos lo más posible a la verdad es
>>>>>>> mediante el método dialéctico. Darwin aplicó sin querer la dialéctica a su
>>>>>>> teoría de la evolución.
>>>>>>> Es tomar a algo como parte de un todo, y conocer a ese algo estudiando todas
>>>>>>> sus variaciones y contradicciones. La síntesis que saquemos de ese estudio
>>>>>>> va a ser más cercana a la verdad que cualquier estudio empírico aislado en
>>>>>>> un momento dado. Será una verdad más "universalizada".
>>>>>>>
>>>>>>> Perdon si me fui por las ramas o si lo que dije quedó medio descolgado de lo
>>>>>>> que venían hablando.
>>>>>>>
>>>>>>> La discución se volvió un tanto filosófica
>>>>>>>
>>>>>>> y si
>>>>>>>
>>>>>>> somos asi
>>>>>>>
>>>>>>> tu asumes que hay una unica verdad y es cognoscible digamos?
>>>>>>>
>>>>>>> y quise poner mi granito de
>>>>>>> arena. jejej
>>>>>>>
>>>>>>> Un abrazo!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El día 15 de septiembre de 2009 08:54, Gerardo Diaz
>>>>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Message: 30
>>>>>>>>> Date: Mon, 14 Sep 2009 20:56:46 -0300
>>>>>>>>> From: Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
>>>>>>>>> Subject: Re: [Solar-general] Re: iea!
>>>>>>>>> To: La lista de todos y todas en solar
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> y como se sabe si hay una unica realidad? o varias?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> se hacen experimentos, si ante las mismas condiciones dan lo mismo siempre y
>>>>>>>>> en todo lugar, sera que hay una realidad y que se puede desribir por
>>>>>>>>> formulas comunes
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> pero a eso le llmaria "resultados"
>>>>>>>>
>>>>>>>> hay una definicion de la realidad que incluye al observador
>>>>>>>>
>>>>>>>> (ayer reflexionaba sobre este tema y lo encontre)
>>>>>>>>
>>>>>>>> eso haria que existan tantas realidades como observadores
>>>>>>>>
>>>>>>>> no deseo ofenderte, se que nada de esto te resulta novedoso, pero debo
>>>>>>>> mencionarlo para poder preguntar, ¿por que prefieres la definicion
>>>>>>>> experimental "repetible"? (por llamarle de alguna forma)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Diego Saravia
>>>>>>>>> Diego.Saravia en gmail.com
>>>>>>>>> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2059, Envío 1
>>>>>>>>> **************************************************
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Gerardo Díaz
>>>>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Gerardo Díaz
>>>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Gerardo Díaz
>>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Gerardo Díaz
>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Gerardo Díaz
>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Gerardo Díaz
>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Gerardo Díaz
>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>
>
>
>
> --
> Gerardo Díaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>

-- 
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com