[Solar-general] el futuro de solar

Lun Ago 10 01:18:25 CEST 2009

El 9 de agosto de 2009 18:24, Pablo De Napoli<pdenapo en gmail.com> escribió:
> Diego: tenemos los mismos participativos de siempre

nunca los aprobamos

y veo siempre posiciones que van en contra de los mismos, que nunca
terminan de cuajar, pero siempre estan alli.

> y necesitamos la burocracia como siempre
> (porque somos una asociación civil, no un lug, no una lista de correo,
> ni siquiera tan solo un moviemiento).

un movimiento es mas que una asociacion, la asociacion es la pata
institucional del movimiento

>
> No entiendo cual es la contradicción entre ambas cosas.
>

ninguna, si se las lleva bien

pero por ejemplo hacer que el sitio refleje solo lo formalmente
tratado en la asociacion es poner la asociacion en el centro y
destruir el resto.

la opacidad existente en la asociacion es total

desde el movimiento no se ve (salvo los que tambien estan en la
asociacion) ni se sabe que trata o que hace la asociacion, salvo que
alguien lo cuente, pero no hay forma de conocerlo, ni interaccion
alguna.

no hay una buena dinamica de trabajo por la cual la asociacion apoye
el movimiento

o refleje o impulse sus trabajos.

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar