[Solar-general] Coimas en FSFLA contra SOLar

Lun Mar 5 19:03:18 CET 2007

On 3/5/07, Julia Velasco * Arteco Studio <artecostudio en gmail.com> wrote:

> Pero tambien es cierto que por estar en esta "comunidad" no me considero ni
> narda, ni de una tribu geek  ni me considero patetica y mucho menos
> irrelevante.

yo no dije que lo fueras.  lee mi mensaje de nuevo, y lo vas a
comprender.  lo irrelevante no son las personas, sino el numero (muy
muy reducido) que formamos, y la influencia (insignificante) que tiene
este mundillo sobre el afuera.  lo patetico es la lucha por "fama,
poder y dinero" en un ambito tan reducido, y entre gente que
supuestamente solo quiere difundir el software libre.

> Tambien considero valioso que se pueda ser transparente , mas si somos 100
> nardos que solo nos interesamos entre nosotros, me parece mas que importante
> poder tener claro estas cosas.

la transparencia siempre es necesaria, lo que es innecesario (y solo
sirve para el p*terio entre nardos que se pelean sin que a nadie le
importe) es lanzar una denuncia en clave misterio, en lista publica,
por un monto ridiculamente bajo, y con una acusacion que resulta aun
mas ridicula.  no somos tan relevantes como para que alguien nos
quiera "robar", y menos por plata.

> Ahora... con el tema del poder...
> ...de que poder hablas?
> que poder te daria denunciar algo?
> denunciar algo te da pobreza de espiritu y mente ó,  peor aun, si denuncias
> es porque queres cobrar esa plata? me parece que tenes tu escala de valores
> medio cambiada o tu mail se malinterpreta

mi email se malinterpreta si uno tiene dificultades para entender un
texto: en ningun momento dije que denunciar algo fuese una busqueda de
poder.

lo que dije es que esta clase de peleas interminables, por migajas de
supuesto poder, fama y dinero, sin contenido argumental ni de valores
mas que la pelea por si misma, eso si refleja una pobreza mental y
espiritual preocupante.  del rol que cumple cada uno en esas peleas no
hable, no me interesa ni viene al caso.

> Igualmente, hasta ahora, no te he visto positivo ante ningun topico y todos
> te parecen demasiado p*elotudos.

porque solo hace unas semanas que estas en esta lista, y encima la
lees mal.  pero eso no significa que mi participacion sea la que vos
entendes que es.  he participado en muchisimas discusiones, y solo
tuve esa posicion con algunas.

> SI hablan de pobreza es una realidad que debe ser asi, si hablan de OLPC no
> es algo ontoppic, si hablan de la difamacion de alguien, no se debe discutir
> en esta lista, etc.

lo de la pobreza no lo dije (solo dije que se resolvia de otros
modos), lo de la olpc lo marque offtopic justamente cuando se habia
ido lejos de la olpc, y lo de la difamacion es una cuestion totalmente
privada, y otras personas coincidieron con mi apreciacion.  repito, si
interpretas mal los mensajes, yo no puedo hacerme cargo.

> SI realmente te sentis todo lo que escribiste,  te aconsejaria que hagas
> alguna terapia que te levante el autoestima pero no nos incluyas a los que
> leemos y participamos en Solar porque no considero valido que pluralices.

no se que es el autoestima, disculpame.  y si tengo ganas de expresar
una opinion sobre la comunidad local del software libre, tengo tanto
derecho a hacerlo como vos, aunque la mia sea negativa y la tuya no.
tu opinion no es mas "valida" solo porque te guste a vos.

--
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com