[Solar-general] [SOLAR - Software Libre Argentina] Las novedades

Mar Jul 31 11:19:56 CEST 2007

el problema de la corrupcion no es el dinero que se quedan los
funcionarios, es la manera en que afecta a las estategias planteadas
desde el estado, un ejemplo claro aca en la argentina: el retraso en
decadas, a principio de siglo, en la construccion de plantas
hidroelectricas , porque los capitales ingleses de las usinas
*contribuian* con el ingreso de los funcionarios para desalentar esa
politica, esa contribucion era minima, al lado de las perdidas que
significo aplicar una estrategia equivocada para el pais

la decada infame de los 30 esta llena de ejemplos de ese tipo, y
otras decadas infames tambien...

ademas no todo el dinero de las coimas viene de fuente publica

saludos!

 On Tue, 31 Jul 2007 03:11:03 -0300
"Santiago Roza" <santiagoroza en gmail.com> wrote:

> On 7/31/07, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com> wrote:
> 
> 
> > jajajaja! Y con qué no estás de acuerdo? Si vos mismo lo estás
> > diciendo... la principal causa del hambre es la desigual
> > distribución del ingreso de alimento en las barrigas.
> 
> claro y el articulo dice lo contrario ("Existen varias razones del
> hambre en el mundo. Guerras, catástrofes naturales, corrupción, etc").
> 
> 
> > La corrupción solo afecta (digamos) 20-30%...? Pareto
> 
> no pareto no, gasto publico sobre pbi.  en los paises pobres el gasto
> publico rara vez supera el 20-30% del total de la economia, por lo
> tanto la corrupcion no influye sobre el 70-80% restante.
> 
> 
> > Cualquiera que tiene idea de qué se trata el SL sabe que es mas
> > eficiente la inversión en  SL que en licencias de software privativo
> > ;-)
> 
> dentro de un plan integral puede ser que si, pero si no hay una
> estructura (ej: todos los grupos de desarrollo del estado
> contribuyendo a los mismos proyectos, y usandolos), probablemente
> resulte menos eficiente por economias de escala.
> 
> y ademas eso de "cualquiera que tiene idea de que se trata el software
> libre", te lo podes guardar.  para argumentar algo no tenes necesidad
> de ponerte a acusar sobre quien sabe mas y quien sabe menos.  tal vez
> no seas el que "tenga mas idea", no lo se ni lo sabe nadie.
> 
> 
> > Pan para hoy, hambre para mañana. Ya tuvimos pan ayer así que hoy
> > toca... hambre.
> 
> la realidad es que para muchas cosas todavia no hay reemplazo libre.
> entonces si el estado quiere hacer esas cosas (y casi siempre las
> necesita), no basta con decir "que usen software libre" (o sea que no
> las hagan).
> 
> haria falta un plan integral de desarrollo, con todos los equipos del
> estado involucrados en los mismos proyectos, o sea un quil*mbo de
> coordinacion y un cambio de paradigma totalmente radical.  no es tan
> simple como decir "che usemos software libre".
> 
> 
> > Generalmente quién ha tenido la experiencia de comprar licencias de
> > software privativo para organizaciones grandes y medianas y haya
> > tratado de obtener soporte ...
> 
> no hablo de soporte sobre la funcion guardar del office, sino de
> aplicaciones enterprise.  con el soporte de las aplicaciones
> enterprise no se j*de, mucho menos si el cliente es grande, y mucho
> menos si es gigante como el estado nacional.
> 
> 