[Solar-general] Fallo sobre Propiedad Intelectual en Bariloche

Mar Jul 24 08:51:27 CEST 2007

el valor de la marca es el respaldo que se le da a un 
producto por parte de una empresa o institucion, 
tiene que ver con la identidad, no con la limitacion de una 
libertad, fidelizar tus clientes con una marca, o relacionar
una marca con algunos atributos, no es lo mismo que 
privarlos de alternativas

me parece q si el acento del lucro economico esta en 
el servicio y no en la venta de cada copia, mantener 
el codigo en secreto no otorga demasiadas ventajas

el secreto industrial tiene sentido economico cuando uno 
puede vender el producto generado por ese secreto que
nadie mas puede ofrecer, pero como haces si no existe la 
posibildad de vender la copia?

ademas, si la diferencia esta en un intangible de marca 
generado mediante marketing, que el codigo sea 
secreto o no, me parece, pierde relevancia

si se acabara el copyright, creo que los principales 
perjudicados serian los sellos discograficos y las editoriales
multinacionales, pero no por la pirateria de pequeña escala, 
o por los usuarios rebeldes, sino por que las editoriales y sellos
locales podrian vender copias de libros y discos pertenecientes 
a los catalogos de otras sin control

lo que reafirmaria que el copyrigth no es mas que un arbitro
legal para la competencia entre editoriales, sellos musicales o 
distribuidoras de peliculas, no un arbitro que enfrente a 
usuarios y autores (que es lo que pasa en internet, donde
no deberia haber regido nunca)

saludos!

On Mon, 23 Jul 2007 22:17:13 -0300
"Santiago Roza" <santiagoroza en gmail.com> wrote:

> On 7/23/07, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com> wrote:
> 
> 
> > Ahora porque todavía el mercado está muy monopolizado todavía les
> > rinde esta estrategia, sin el copyright no les rendiría y la
> > cambiarían.
> 
> por que va a dejar de rendir la estrategia de vender algo 99% igual,
> pero que sea mas lindo o simpatico o cool, y venderlo mas caro
> protegiendolo con la marca?  le funciona a apple sin necesidad de
> copyright...
> 
> por que no podrian (como ya dije antes) agarrar el producto generico y
> agregarle una pavada propia (desarrollada en secreto bajo un nda) para
> despues venderlo, protegido por el secreto industrial?
> 
> por que no podrian tampoco apropiarse de algunas patentes clave, y con
> eso bloquear la competencia, aun sin copyright?
> 
> dame una razon practica para cada uno de esos casos, no me digas "sin
> copyright no funciona", porque eso no es decir nada.
> 
> 
> > No aplica a otras industrias donde la escaces entra en juego, con el
> > software eso no pasa, producirlo es relativamente barato si se hace
> > en base a Software Libre, y reproducirlo ya lo sabemos, tiene a cero
> > costo, así que es muy diferente a las hamburguesas y los autos..
> 
> las hamburguesas son un bien muy escaso, y por eso son caras?  si es
> asi, por que el combo de mcdonalds es mas caro que el de la esquina,
> aunque la hamburguesa es igual de escasa para los dos?  no sera que
> uno es mas caro que el otro por el valor de la marca?
> 
> si el precio se basa solo en la escasez relativa, por que un ipod es
> mucho mas caro que mi mp4 trucho, aunque los componentes de los dos
> son mas o menos igual de faciles de conseguir?
> 
> 