[Solar-general] entrevista a negroponte

Mie Ene 31 11:18:39 CET 2007

On 1/31/07, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com> wrote:
> On 1/30/07, josx <josx en interorganic.com.ar> wrote:
>
> > " ...  La única forma de eliminar la pobreza es con
> > educación.
>
> > ¿Opiniones?
>
>
> que es una idiotez que nunca jamas se demostro como valida en ningun
> estudio minimamente serio, por lo menos para los estandares de alguien

Los fenómenos sociales se analizan, pero no se "demuestran", la única
forma de demostrarlo sería haciendo un experimento científico, pero no
es muy factible porque habría que manipular en forma aislada y
controlada al menos dos sociedades, una educandola durante
generaciones y otra no educándola en el mismo período, etc, etc, lo
cual no es factible. Por lo tanto que no haya "demostrado válida" esta
teoría, no significa nada.
Hay muchos estudios antropológicos y sociológicos respecto de este
tema y muchos coinciden en que la educación si fuera generalizada a
toda una sociedad (una nación, una regió muy vasta, el mundo
entero...) traería como consecuencia un aumento significativo de la
calidad de vida media de todos los seres humanos, lo cual es
equivalente a decir que reduciría la pobreza (ya que la pobreza no es
la falta de dinero sino de recursos para una relativa buena calidad de
vida) Este tipo de teorías "educacionistas" las he visto y conversado
muchos con mi vieja, que tiene varios libros que mencionan el tema
porque ella es estudiante avanzada de antropología, y con mi hermana
que tambien estudia el asunto porque está por recibirse de trabajadora
social. No veo por qué tus estudios de economista te darían una
formación más definitiva sobre el asunto como para decir que no vale
la pena ni discutirlo.

> que curso dos materias de economia.  no es algo muy opinable.

Mas bien de esta frase interpreto que quien haya estudiado dos materia
de economía no tiene muchos elementos para discutir este tema.

>
> un contraejemplo muy facil y basico es que muchos paises han tenido
> crisis y auges sucesivos, cada uno de ellos con su aumento o
> disminucion considerable de la pobreza, pero sin mucha variacion en
> los niveles educativos.  pero igual esta idiotez no merece ni
> discutirse.

Este es un ejemplo muy facil y es cierto que esto ha sucedido, pero
eso no demuestra la invalidez de la teoría educacionista por varios
motivos, entre otros, porque en esos casos que mencionás no se trataba
de paises con un alto nivel de educación general para toda la
población sino al contrario, con un nivel de educación bajo
especialmente en las clases mas pobres. Por lo tanto podrían ser
incluso ejemplos a favor de la teoría educacionista si se pudieran
cotejar con lo que hubiera sucedido en un pais donde todos sus
habitantes tuvieran el secundario terminado. Pero nuevamente, hasta
que no hagamos la experiencia de educar a toda la población, no
podremos saber si la teoría es inválida como te parece a vos.

-- 
Pablo Manuel Rizzo
----------------------------------------------------------------------
Aunque supiera que el mundo se acabará mañana,
Igual plantaría mi manzano.   -- Martin Luther King --
----------------------------------------------------------------------